Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
 Сравнение СУБД  [new]
remixxx@
Guest
Здравствуйте, не подскажите ссылочки на статьи, в которых сравниваются СУБД MS SQL 2000 с другими?
Заранее благодарен
23 апр 06, 17:21    [2593866]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение СУБД  [new]
remixxx%
Guest
Ссылка
23 апр 06, 18:35    [2593936]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Сравнение СУБД  [new]
Игорь С
Member

Откуда: Iндепендна Юкрейна
Сообщений: 518
Я создаю базу в Аксессе. Работает на уединенных компьютерах, в локальных сетях. Окого 70 клиентов (в том числе фирмы). Налажен апгрейд с посылкой и инициализацией программной оболочки (mde файл) по телефону (диктуем код запуска). Делаем (на ходу) модернизацию формата - (в таблицах базы предусмотрены резервные поля), а потом не спеша меняем оболочку, посылая ее по почте, а для слишком "слабеньких", совершая объезд. Но вот !!!

Появились клиенты, которые просят:
1. Синхронизировать собственную базу фирмы в удаленных офисах (и желатьельно, чтобы копия хранилась на сервере на случай, если в офисах поотключают свет, связь). Идеально, чтобы копии (реплики) хранились в офисах и на сервере.
2. Не пересылать пополнения по почте (в Аксессе это бы решилось).
3. Желатьельно побесплатнее (много Аксессов - дорого).

Объем базы: десятки тысяч записей может быть и более 100 тыс.( 3-4 таблицы 10 - 40 Мб).

Что, посоветуете, товарищи-господа?
8 май 06, 11:39    [2642759]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение СУБД  [new]
ASCRUS
Member

Откуда: МО Электросталь
Сообщений: 5994
По хорошему с учетом удаленных офисов, а значит нулевого администрирования, оффлайн репликаций удаленных БД, не требующих выделенных каналов связи и видимости центрального сервера в интернете, а так же низкой цены и низких требований к железу при высокой производительности - все это про Sybase ASA. Однако ... весь вопрос упирается в клиентское приложение, которое на Access mdb - Вы должны проанализировать совместимость Access с тем или иным сервером и только потом начинать делать выбор из доступных СУБД. Я понимаю, что через присоединенные таблицы все должно работать, однако для каждого сервера это "должно" может оказаться работать по разному.

P.S. Есть еще вариант рассмотреть связку MSSQL + Access ADP, однако придется по любому переписывать MDB, подгоняя под логику ADP. Мне лично для данного случая кажется, что овчинка не стоит выделки, чтобы отказываться от JET движка с учетом того, что клиентские приложения в любом случае будут работать с базой данных через локальную сеть.
8 май 06, 11:51    [2642769]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение СУБД  [new]
Пьяный Лох
Member

Откуда:
Сообщений: 3652
По поводу репликаций - в аксесе вообще-то механизм репликации баз имеется. Правда им мало кто пользуется :). Наверное лучше смотреть в сторону других СУБД (того же Sybase), подвязывая их к клиентской mdb-шке через ODBC.

По поводу "много Аксессов - дорого". Есть такая весчь, как Access Runtime - аксесовская оболочка с жестко задизейбленными возможностями для программирования, но полнофункциональная с точки зрения выполнения e;t готового аксесовского клиента. Access Runtime денег для конечного пользователя не стоит, только для его распространения у разработчика приложения должно быть куплено Microsoft Office Developer (один MSOD на неограниченного кол-во инсталяций Access Runtime).
8 май 06, 14:37    [2642941]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение СУБД  [new]
Cat2
Member

Откуда: Petroskoi, Karjala
Сообщений: 145754
Уважаемый Игорь С !

Вопросы по Access задавайте в форуме по Access и не пихайте свои вопросы в топики, котрые к ним никакого отношения не имеют. Придерживайтесь правила: Один вопрос - один топик.
9 май 06, 12:58    [2644213]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить