Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Windows Новый топик    Ответить
 DHCP vs Static IP  [new]
kaban_nik
Member

Откуда: от верблюда
Сообщений: 407
Кто чем пользуется?
Я читаю анархией DHCP

-----------------
Всегда свежие рефераты на моем сайте
http://maximusit.narod.ru
8 июн 06, 16:20    [2755375]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: DHCP vs Static IP  [new]
kaban_nik
Member

Откуда: от верблюда
Сообщений: 407
Я про локальную сеть
-----------------
Всегда свежие рефераты на моем сайте
http://maximusit.narod.ru
8 июн 06, 16:20    [2755381]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: DHCP vs Static IP  [new]
trubb
Member

Откуда: хз
Сообщений: 1395

мля, провокация - тема из разряда " устанавливать домен на 2 компа или
нет"...


Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

8 июн 06, 16:30    [2755444]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: DHCP vs Static IP  [new]
Yanis
Member

Откуда: Казахстан, Актау
Сообщений: 4219
Тогда уж это почти монархия...
Вы предлагаете вручную адреса каждому раздавать?

Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

8 июн 06, 16:31    [2755454]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: DHCP vs Static IP  [new]
weber
Member

Откуда:
Сообщений: 11049
Всё от того что надо и на сколько компов. Но сомневаюсь я однако что кто-то будет ручками в фирме с 800 компами и средней текучкой кадров руками вводить ИП адреса. А у провайдера вообще- это как, по домам ходить что ли и ежели юзер сегодня комп подрубит а завтра ноут.
8 июн 06, 17:04    [2755681]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: DHCP vs Static IP  [new]
kaban_nik
Member

Откуда: от верблюда
Сообщений: 407
weber
Всё от того что надо и на сколько компов. Но сомневаюсь я однако что кто-то будет ручками в фирме с 800 компами и средней текучкой кадров руками вводить ИП адреса. А у провайдера вообще- это как, по домам ходить что ли и ежели юзер сегодня комп подрубит а завтра ноут.

weber

Тогда уж это почти монархия...
Вы предлагаете вручную адреса каждому раздавать?


Смотри глазами мля
weber

я про локальную сеть
8 июн 06, 17:14    [2755763]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 смотрим, мля  [new]
adv
Member

Откуда:
Сообщений: 3333
kaban_nik
weber
Всё от того что надо и на сколько компов. Но сомневаюсь я однако что кто-то будет ручками в фирме с 800 компами и средней текучкой кадров руками вводить ИП адреса. А у провайдера вообще- это как, по домам ходить что ли и ежели юзер сегодня комп подрубит а завтра ноут.

weber

Тогда уж это почти монархия...
Вы предлагаете вручную адреса каждому раздавать?


Смотри глазами мля
weber

я про локальную сеть
Радной, а што в лакальной сети не можит быть 800 кампоф?
8 июн 06, 17:25    [2755851]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: DHCP vs Static IP  [new]
GeT
Member

Откуда: солнечный Крым
Сообщений: 2110
kaban_nik
weber
Всё от того что надо и на сколько компов. Но сомневаюсь я однако что кто-то будет ручками в фирме с 800 компами и средней текучкой кадров руками вводить ИП адреса. А у провайдера вообще- это как, по домам ходить что ли и ежели юзер сегодня комп подрубит а завтра ноут.

weber

Тогда уж это почти монархия...
Вы предлагаете вручную адреса каждому раздавать?


Смотри глазами мля
weber

я про локальную сеть

А чем Вам мля, городская сеть на 800-1000 (а может и более) компов, не локальная?
8 июн 06, 17:25    [2755854]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: DHCP vs Static IP  [new]
ALex_hha
Member

Откуда: Украина. Харьков.
Сообщений: 2944
у меня локалка 150 компов и я и использую dhcp. Так как очень удобно. Если мне надо что то поменять, то я меняю это в одном месте, максимум что надо, перегрузить компы. А теперь представь, обойти 150 машин и поменять все ручками. Конечно параметры редко меняются, но не вижу причин по которым не рекомендуется использовать dhcp.
8 июн 06, 17:31    [2755889]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: DHCP vs Static IP  [new]
Oleg_Martynov
Member

Откуда: Бокситогорск, Лен. обл.
Сообщений: 890
>не вижу причин по которым не рекомендуется использовать dhcp.
Аналогично. Если сеть с доменом - не вижу совсем. Зато вижу причины использовать DHCP. Сам с интересом слушал от принципиальных противников DHCP душещипательную историю о том как они обходили 50 компьютеров и срочно.
8 июн 06, 17:37    [2755934]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: DHCP vs Static IP  [new]
maXmo
Member

Откуда: Моск.
Сообщений: 8541
если за то, что юзеры не умеют настраивать сеть, тебе не дадут по башке, юзай статические адреса.
------------------
- А как в Интеpнете pаботать? - Сначала нужно узнать, что вам нужно rtfm
8 июн 06, 18:10    [2756106]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: DHCP vs Static IP  [new]
Oleg_Martynov
Member

Откуда: Бокситогорск, Лен. обл.
Сообщений: 890
>юзеры не умеют настраивать сеть
Свят-свят-свят (крестится, бъёт поклоны, лупит в тамтам, гундосит "о-о-о-м-м-м) - только не это ;). Юзеры умеющие и настраивающие сеть на своих станциях... Только не это ;).
8 июн 06, 18:19    [2756160]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: DHCP vs Static IP  [new]
Biz©
Member

Откуда: Snezhinsk
Сообщений: 5687
dhcp не тока адреса раздаёт ...
8 июн 06, 21:57    [2756653]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: DHCP vs Static IP  [new]
kaban_nik
Member

Откуда: от верблюда
Сообщений: 407
ALex_hha
у меня локалка 150 компов и я и использую dhcp. Так как очень удобно. Если мне надо что то поменять, то я меняю это в одном месте, максимум что надо, перегрузить компы. А теперь представь, обойти 150 машин и поменять все ручками. Конечно параметры редко меняются, но не вижу причин по которым не рекомендуется использовать dhcp.

не обязательно перезагружать...
есть команда ipconfig /renew
9 июн 06, 10:53    [2757714]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: DHCP vs Static IP  [new]
kaban_nik
Member

Откуда: от верблюда
Сообщений: 407
maXmo
если за то, что юзеры не умеют настраивать сеть, тебе не дадут по башке, юзай статические адреса.
------------------
- А как в Интеpнете pаботать? - Сначала нужно узнать, что вам нужно rtfm

кастрировать надо права.... группа пользователей есть на хрю и 2000 называется опытные пользователи
9 июн 06, 10:56    [2757732]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: DHCP vs Static IP  [new]
maXmo
Member

Откуда: Моск.
Сообщений: 8541
зачем? и как? Физический доступ к компу - это, вроде, максимальные права, какие только может иметь юзер. В конце концов, это их компы, а не твои.
------------------
- А как в Интеpнете pаботать? - Сначала нужно узнать, что вам нужно rtfm
9 июн 06, 11:12    [2757824]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: DHCP vs Static IP  [new]
trubb
Member

Откуда: хз
Сообщений: 1395

зачем перезагружать?
патч-корд выдернуть и снова вставить тоже помогает....


Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

9 июн 06, 11:30    [2757921]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: DHCP vs Static IP  [new]
ALex_hha
Member

Откуда: Украина. Харьков.
Сообщений: 2944
автор
патч-корд выдернуть и снова вставить тоже помогает....

представляю вид финансиста или бухгалтера, которому я скажу - выдерните и вставьте патч-корд ;)
9 июн 06, 11:47    [2758022]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: DHCP vs Static IP  [new]
xeel
Member

Откуда: Ростов-на-Дону
Сообщений: 39
С моей точки зрения DHCP - здравый подход, если в сети есть хоть 1 сервер. Количество рабочих станций - хоть 5, хоть 500 - все равно проще (правда, разумеется, на 500 это почуствуется гораздо лучше). Единственный нюанс, когда может быть не очень удобно использовать DHCP - это когда к каким-либо ресурсам доступ предоставляется по IP-адресу. Да и это можно обойти, создав в DHCP резервацию на IP по MAC-адресу сетевухи. Кстати, если считаешь DHCP анархией - можешь один раз прописать каждый комп по MAC-адресу и у них всегда будут одинаковые IP - то же самое, что и выставлять статические адреса, только управлять этим ты сможешь с сервера, а не бегать на каждый комп.
9 июн 06, 23:09    [2760903]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: DHCP vs Static IP  [new]
v009
Member

Откуда:
Сообщений: 12
Конечно в более менее большой локалке без dhcp тяжело придется.
11 июн 06, 11:34    [2761941]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: DHCP vs Static IP  [new]
Assasin
Member

Откуда: Лесной болван
Сообщений: 19074
У меня четыре сервера. На четырех этажах. В каждом по 40 компов.

DNS+gateway+WINS. DHCP транслирует всю эту байду. Как же мне вручную-то? RRAS, NAT... Я за DHCP.

AssasiN
11 июн 06, 11:42    [2761945]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: DHCP vs Static IP  [new]
Anatoly Podgoretsky
Member

Откуда:
Сообщений: 62912
v009
Конечно в более менее большой локалке без dhcp тяжело придется.

DHCP не помешает в любой сети, хоть с динамическими, хоть со статическими адресами. Управление централизуется.
11 июн 06, 13:07    [2762054]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: DHCP vs Static IP  [new]
DocAl
Member

Откуда: Оккупирую западный берег
Сообщений: 10467
По-моему, единственное место, где DHCP использовать бессмысленно -- это в стихийной студенческой сетке -- там просто нету достаточно стабильного места для DHCP-сервера.)
P.S. В своё время, когда других вариантов сетей я ещё и не видел, моё мнение было в чём-то схоже с мнением тредстартера...)
11 июн 06, 20:45    [2762499]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Все форумы / Windows Ответить