Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Oracle Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 [3] 4 5   вперед  Ctrl      все
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
EugeneS
Member

Откуда:
Сообщений: 1255
grexhide

Кстати, довольно интересно послушать (как альтернативный взляд).


Например:
Сервер HP K-class 6 проц - мах ( уже конечно очень старое железо )
В серваке вообще нет никакого RAID-контроллера, то есть задублировать root-вые диски можно только софтовых RAID-ом.
На том момент в любом PC-сервере( я говорю только про бренды) уже присутствал аппаратный RAID контроллера. Что мешало HP поставить туда аппаратный RAID которому цена от силы 100-200$ я лично не понимаю.
Разница в цене с 2-x проц. PC-сервером примерно 10x. Еще интерестное замечание. Как-то сгорела процессорная плата, то есть осталось всего два процессора вместо четырех, то на двух процессорах Oracle 7.3.4 по HP-UX просто "ползал", то есть не рабочая конфигурация изначально.


Что касается x86 решений то они постепенно приобретают свойства Hi-end моделей. Ну там замена на ходу памяти, PCI-карточек и уже вроде обещали замену процессоров, хотя им все еще далеко до hi-end железок.
10 сен 06, 23:33    [3116512]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
BigWizard
Guest
Alex Roudnev
contr
Zavoiko

Ситуация с резервной серверной симметрична и не является аргументом в пользу или против множества персоналок/мощного сервера.
Что до запчастей... Сразу две неточности:
1) Вы не купите в соседнем магазине 4-процессорную мать даже на интел. Ее придется заказать и немножко подождать...
Я уже не говорю о гарантийном агрегате, куда без спроса не сунешься :)
2) Ситуация по запчастям на можные серверы вовсе не так трагична - просто немного другие магазины ;)


2 процессорную и 2 коровую АМД куплю в соседнем магазине. Прямо сейчас. Показать?

Dell Server 2 core 2 CPU 32 GB RAM куплю за 2 дня. Показать?

Нет проблем.

Причем через 3 года тоже куплю или такой же на рынке, или поновее у Делла.

А где вы купите через 3 года запчасти на ваш САНФаре по разумным ценам?


Как тут ранее сказал Scott Tiger про HP, я хочу сказать только про Делл.
Отсутствие централизированной службы поддержки делает неразумной покупку оборудования для высококритичных приложений.
История из жизни: регистрация пакета расширенной поддержки(реакция в течении 3 часов на территории заказчика) для нового Делла заняло пару месяцев. То инженер в отпуске, то одно,то другое...
В то же время аналогичная операция для HP заняло полчаса.

С уважением,
bw.
11 сен 06, 11:35    [3117629]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
hell
Member

Откуда:
Сообщений: 3001
Насчет тут сантехники говорили - никаких проблем вообще нет. Более того, думаю что 6900 или E25k, разделенный на домены будет понадежнее дешевых раздельных железяк.

Что касается тестовой и девелопментской системы - очень просто, у нас например Sunfire v280, v240, v100 для этого стоят - тоже sparc64.

Где вы еще найдете тестовый сервер 1u за 300$? :-) (v100).

А если на каждую базу покупать по большому ящику - вся компания на одни ящики работать будет

__________________
For more information, please proceed to http://www.ot-e.biz
11 сен 06, 12:05    [3117930]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
Алексей Черепанов
Member

Откуда: Краснодар
Сообщений: 423
Моё мнение такое, что в случае, когда баз всяких много, то лучше искать вариант залить их все в ОДНУ базу, а те, что нельзя - по соображениям ограничения версий, или, что бывает очень редко, наличия одинаковых имён схем в разных базах, либо при наличии взаимодействия с соедними базами, но невозможности менять саму структуру БД, те держать таки на отдельных серверах.


Как обычно, у больших серверов практически всё -HotSwap.
В основном ПОЧТИ всё.
В это "почти" не входят некоторые очень важные компоненты - как обычно, это либо материнка, либо т.н. объединяющая плата, либо RAID. По крайней мере в серверах "до $100K".

Плюс обычно сама операционка располагается на дисках, которые подключены через RAID-адаптер - встроенный или нет, неважно, но он ОДИН для этой системы.

Так что вылететь сервер может. И вылететь надолго. Пока приедет сервис, пока заменят. Обычно у нас, в регионах, такие запчасти почти не держат. Приходится везти из столицы, а это - от дня до нескольких суток.
Плюс восстановление баз - обычно они просто так не поднимаются.


У меня недавно был случай - в 4-процессорной машинке на встроенном двухканальном SCSI контроллере вылетел второй канал. который не использовался вообще. А в итоге - сервер стоит RACK-ом. Сначала всё висело, а после перевключения - не включается. И шо в таких случаях делать? Искать, где поднять ВСЕ базы? Хорошо, удалось его отключить, перенастроить систему так, чотбы файлы лежали в другом месте, запустить, купить (за 5 дней) простой SCSI адаптер и подключить внешние диски к нему.

Уж лучше потерять на время одну базу, чем все сразу. Тем более, что сервера сейчас не такие уж и дорогие. Особенно мелкие, на 1-2-4 процессора.

А большие ящики не такие уж и дорогие. Надо работать с поставщиками. И цены не заставят себя падать раза в полтора. Например, со 105 до 65 тыщщ или с 76 до 52.
11 сен 06, 12:10    [3117975]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
EugeneS
Member

Откуда:
Сообщений: 1255
BigWizard
я хочу сказать только про Делл.
Отсутствие централизированной службы поддержки делает неразумной покупку оборудования для высококритичных приложений.

Если говорить про x86 cерверы, то таки да, Dell по сравнению с HP полный отстой.
И то, что они пихают в свои сервера, всякий хлам,
под одним и тем же именем просто жуть ( имеются ввиду RAID-контроллеры).
11 сен 06, 12:11    [3117982]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
EugeneS
Member

Откуда:
Сообщений: 1255
hell
Насчет тут сантехники говорили - никаких проблем вообще нет.

Мне например не нравится подход замены батареек в массивах.
То есть надо предьявиить старую, чтобы получить новую.
Срок замены минимуи 40 дней ( обычно больше ).
11 сен 06, 12:15    [3118011]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
orawish
Member

Откуда: Гадюкино-2 (City)
Сообщений: 15487
Tsaryov S
.. желанием клиентов приобрести не набор серверов под оракл, а один мощный (8-16 проц) сервер и установить на нем несколько баз Oracle, как для OLTP, так и для хранилищ данных..

Еще чисто логические три копейки. Это ж 'прощай легальность'..
Или на один железк покупать эн толстых лицензий. Сэйлы от счастья очумеют..
11 сен 06, 12:31    [3118136]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
Fucker
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 1525
Alex Roudnev
Нельзя такие страшилки на ночь глядя рассказывать... 8-)

Не знаю, работаем мы с десяти и пятнадцатитысячниками, более-менее все устраивает. Правда класс задач таков, что на машинках попроще они просто жить не будут.

На непродуктивных серверах бывает где-то от трех до семи экземпляров. Не шустро, но жить можно. Никто от этих систем не требует победы в формуле I...

У моих друзей картинка немного иная, у них охрененно много средненьких базенок, на которые просто железяк столько не напасешься. Они тоже слили всю эту хрень на несколько монстров. Правда с монстрами теми куча таких же монстроидальных дисковых стоек. Специфика используемых приложений такова, что не все они ложатся на всякие виртуальные и приватные датабэйзы..., часть их требует себе отдельные эекземпляры...

Fucker

PS: Фразы о "домашнем писюке" я, будем считать, не видел
11 сен 06, 12:50    [3118278]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
EugeneS
Member

Откуда:
Сообщений: 1255
orawish
Tsaryov S
.. желанием клиентов приобрести не набор серверов под оракл, а один мощный (8-16 проц) сервер и установить на нем несколько баз Oracle, как для OLTP, так и для хранилищ данных..

Еще чисто логические три копейки. Это ж 'прощай легальность'..
Или на один железк покупать эн толстых лицензий. Сэйлы от счастья очумеют..

Ну почему прощай?
Кстати один их недостатоков разнесения БД.
Стоимость лицензий на отдельные сервера будет выше, чем в случае одного большого ящика, просто потому что их (абсолютное число процессоров ) больше.
11 сен 06, 13:09    [3118446]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
orawish
Member

Откуда: Гадюкино-2 (City)
Сообщений: 15487
EugeneS
orawish
Tsaryov S
.. желанием клиентов приобрести не набор серверов под оракл, а один мощный (8-16 проц) сервер и установить на нем несколько баз Oracle, как для OLTP, так и для хранилищ данных..

Еще чисто логические три копейки. Это ж 'прощай легальность'..
Или на один железк покупать эн толстых лицензий. Сэйлы от счастья очумеют..

Ну почему прощай?
Кстати один их недостатоков разнесения БД.
Стоимость лицензий на отдельные сервера будет выше, чем в случае одного большого ящика, просто потому что их (абсолютное число процессоров ) больше.
А одна лицензия предусматривает установку более одного экземпляра оракла? Чёта я подозреваю (), что нет. Сталбыть установить на шишнадцать процессоров три экземпляра = очень похоже на три шестнадцатипроцессорных лицензии.
11 сен 06, 13:30    [3118632]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
Ildarych
Member

Откуда:
Сообщений: 350
orawish
Ну почему прощай?
Кстати один их недостатоков разнесения БД.
Стоимость лицензий на отдельные сервера будет выше, чем в случае одного большого ящика, просто потому что их (абсолютное число процессоров ) больше.
А одна лицензия предусматривает установку более одного экземпляра оракла? Чёта я подозреваю (), что нет. Сталбыть установить на шишнадцать процессоров три экземпляра = очень похоже на три шестнадцатипроцессорных лицензии.[/quot]

Наверно все таки будет лицензирование по числу процов на хост.
А то например под pSeries делаем lpar, каждый по 0.5 процессора, как они там считать их будут? и они будут иногда менять кому то дадут 1.5 проца, другому 0.2, так чтобы только отзывался :)
11 сен 06, 13:41    [3118719]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
RA\/EN
Member

Откуда:
Сообщений: 3658
orawish
А одна лицензия предусматривает установку более одного экземпляра оракла? Чёта я подозреваю (), что нет. Сталбыть установить на шишнадцать процессоров три экземпляра = очень похоже на три шестнадцатипроцессорных лицензии.


Личензируются используемые процессоры - т.е. если ты каждому инстансу выдашь лимитированое число процессовров, то лицензировать будешь их.
Если я не сильно торможу, то таким образом ("в один момент времени каждый процессор выделен отдельному инстансу") - решается путем виртуализации, кажись, несмотря на параметр кол-ва процессоров в инишнике, можно менять это "на лету" - можно купить лицензий всего на число процессоров (если инстансов, конечно, меньше, чем процессоров).
Можно, конечно, попытаться пуститься в филосовский спор о том, что предыдущий пункт реализуется средствами ОС , но, СКОРЕЕ ВСЕГО, Ораклу будет похрену, сколько и каких лицензий понакупали к этой железяке и как их используют.
11 сен 06, 13:44    [3118745]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
EugeneS
Member

Откуда:
Сообщений: 1255
RA\/EN
но, СКОРЕЕ ВСЕГО, Ораклу будет похрену, сколько и каких лицензий понакупали к этой железяке и как их используют.

Только если вы заплатите за процессорные лицензии на все процессоры.
11 сен 06, 15:39    [3119601]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
Alex Roudnev
Member

Откуда: Валнут Крик, Калифорния
Сообщений: 5547
Это на ВАШ взгляд. На практике его нет практически нигде (ну кроме может России, действительно). За ROLLBACK любой руководитель вылетит с волчьим билетом, причем неважно, давал он или брал.

Ну то бишь - на принятии решений в США и в Европе ROLBACK практически не сказывается.

EugeneS

На мой взгдял ROLLBACK присутствует всегда, вопрос кто его получает и в какому виде. Но давайете этот вопрос опустим.

.
11 сен 06, 21:47    [3121370]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
Alex Roudnev
Member

Откуда: Валнут Крик, Калифорния
Сообщений: 5547
grexhide
Alex Roudnev
А вот идиотские тех решения - хоть завались (в гробах). Списочек с E4500 привести?


Кстати, довольно интересно послушать (как альтернативный взляд).

А то слепое идолопоклонение "крутости" Sun, HP/UX и пр. вкупе с "авторитетными мнениями" о непроходимой отстойности и тупиковости x86 решений уже порядком приелись.


Пожалуйста.

Enterrpise 4500. 16 кажется слотов (или 8), горячая замена, все попугаи.

На практике.

2 блока питания. На них ОДИН (цифрами - 1) шнурок питания. В итоге дизайнеры в каждую стойку сверху поставили свитч, который из 2 источников собирает 1 выход.

Системные диски. РАЙДА НЕТ. Ну НЕТ и все. Зато сами диски на плате. Которая ВНУТРЕ. И замена дисков невозможна без выключения этой платы. Теоретически можно поставить 2 платы и заменять по одной - практически стоит одна и при вылете диска систему останавливаем и диск заменяем ручками.

Команда управления. КОторая позволяет заменять оные платы на ходу. На трети машин зацикливается. А хрен его знает почему. Никто не знает, даже САН.

Надежность. Память летит постоянно. Процессоры летали летали, наконец САН разродился - о, грят, это же неправильные процессоры, теперь у нас есть правильные. Платите и будет вам щастье. Мы 8 штук поменяли, а больше - такое щастье за такие деньги, умереть легче (благо на остальных серверах нагрузка поменьше и это щастье летает много реже). И то, уже с новыми процессорами, сервер базы два раза летал (переключался на запасной в кластере).

А для полного щастья - цикл полного вызова ОС, от включения ппитания, 20 минут. Так что особо не поиграешься.
11 сен 06, 21:55    [3121386]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
Alex Roudnev
Member

Откуда: Валнут Крик, Калифорния
Сообщений: 5547
Ха. У нас ТОЧНО такая же история с САНом была в Москве 8 лет назад. Один в один!

PS. Для меня НЕДОРОГОЙ сервер - это дешевле 20 тысяч. Но не 50-ти!

Алексей Черепанов
У меня недавно был случай - в 4-процессорной машинке на встроенном двухканальном SCSI контроллере вылетел второй канал. который не использовался вообще. А в итоге - сервер стоит RACK-ом. Сначала всё висело, а после перевключения - не включается. И шо в таких случаях делать? Искать, где поднять ВСЕ базы? Хорошо, удалось его отключить, перенастроить систему так, чотбы файлы лежали в другом месте, запустить, купить (за 5 дней) простой SCSI адаптер и подключить внешние диски к нему.
.
11 сен 06, 21:58    [3121390]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
Alex Roudnev
Member

Откуда: Валнут Крик, Калифорния
Сообщений: 5547
EugeneS
BigWizard
я хочу сказать только про Делл.
Отсутствие централизированной службы поддержки делает неразумной покупку оборудования для высококритичных приложений.

Если говорить про x86 cерверы, то таки да, Dell по сравнению с HP полный отстой.
И то, что они пихают в свои сервера, всякий хлам,
под одним и тем же именем просто жуть ( имеются ввиду RAID-контроллеры).


Справедливости ради - ДЕЛЛ конечно за их выбор железа убивать надо. Но жалоб на совместимость HP-ного железа почему то больше на порядок (в линукс форумах).
11 сен 06, 21:59    [3121394]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
Alex Roudnev
Member

Откуда: Валнут Крик, Калифорния
Сообщений: 5547
Fucker

PS: Фразы о "домашнем писюке" я, будем считать, не видел


Ну почему же. Речь же о _гроб 5 летней давности, vs сегодняшний домашний писюк за полштуки баксов_. Вот не поленюсь и сравню на Оракле.
11 сен 06, 22:01    [3121397]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
Alex Roudnev
Member

Откуда: Валнут Крик, Калифорния
Сообщений: 5547
orawish
EugeneS
orawish
Tsaryov S
.. желанием клиентов приобрести не набор серверов под оракл, а один мощный (8-16 проц) сервер и установить на нем несколько баз Oracle, как для OLTP, так и для хранилищ данных..

Еще чисто логические три копейки. Это ж 'прощай легальность'..
Или на один железк покупать эн толстых лицензий. Сэйлы от счастья очумеют..

Ну почему прощай?
Кстати один их недостатоков разнесения БД.
Стоимость лицензий на отдельные сервера будет выше, чем в случае одного большого ящика, просто потому что их (абсолютное число процессоров ) больше.
А одна лицензия предусматривает установку более одного экземпляра оракла? Чёта я подозреваю (), что нет. Сталбыть установить на шишнадцать процессоров три экземпляра = очень похоже на три шестнадцатипроцессорных лицензии.


Сколько экземпляров оракла, лицензии до фонаря.
11 сен 06, 22:06    [3121402]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
grexhide
Member [заблокирован]

Откуда: Страна непреодолимых противоречий
Сообщений: 8553
Alex Roudnev
На практике его нет практически нигде (ну кроме может России, действительно).


Ну... может быть нет в форме, принятой в России - конвертик/чемоданчик, действительно вполне похоже (в виду того, что кредитная система, SSN и пр. заморочки).

А 1млн. налом нужно еще умудриться потратить (на сникерсы ?)

---

Но вот то, что нет таких форм легальных откта.. т.е. поощрений, как прочитать одну лекцию за 20-100к у.е. (в день) - сомнительно (без смазки - нигде ничего не работает, хоть легальной, хоть нет).
11 сен 06, 22:18    [3121418]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
EugeneS
Member

Откуда:
Сообщений: 1255
grexhide
Alex Roudnev
На практике его нет практически нигде (ну кроме может России, действительно).


Ну... может быть нет в форме, принятой в России - конвертик/чемоданчик, действительно вполне похоже (в виду того, что кредитная система, SSN и пр. заморочки).

Нет, на свете человека, который бы отказался от "грязного черного нала".

С ходу вспоминаем скандал Oracle в USA.
Аналогичный в России в прошлом году.
Cкандал с IBM, кажется в Агентине, сейчас точно не помню,
и тоже по-моему в USA.
Это то что так сказать просочилось в прессу, а сколько не просочилось?
11 сен 06, 22:50    [3121480]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
Alex Roudnev
Member

Откуда: Валнут Крик, Калифорния
Сообщений: 5547
Скорее что то может быть в форме инсайдерской информации.

Вы не понимаете. Если вы руководитель крупной компании, вы НЕ БУДЕТЕ брать даже под угрозой расстрела. Так как тут ВСЕ вылезает на свет божий. А последствия для вас будут катастрофическими - причем КОНКРЕТНО для вас.

И думать, что вы можете подмазать САН и вам продадут что то подешевле, или что САН может подмазать руководство например Боинга и втюхать им свое железо - глупо. Сан может к примеру дать крупную скидку, дать особые условия на поддержку, возможно - получить после крупную скидку на бизнес джет (к примеру) - но не более того.

Все скандалы по российским меркам не стоили бы выеденного яйца. В основном они связаны с не совсем честным ведением отчетности, и с использованием инсайдерской информации для собственного обогащения (что строжайше запрещено).

Конечно, когда компании работают в России - они вынуждены играть по грязным правилам, причем напрямую они играть не могут. Это тоже НАПРЯМУЮ ЗАПРЕЩЕНО. ЗАПРЕЩЕНО давать откаты - эа это руководитель пойдет прямиком и в тюрьму, а его карьера - коту под хвост. Никто этого делать не будет. Естественно, ищутся обходные пути, чтобы делать бизнес - куда деваться то (через росскийские компании и прочее). Но - повторюсь - тут это ОЧЕНЬ ОПАСНО - даже пытаться играть в эту игру.

Кстати, за такую лекцию - тут же конкуренты настучат и будет куча неприятностей (если деньги за лекцию не соответствуют общепринятым). Конечно, что то всегда можно придумать, но не слишком много.

grexhide
Alex Roudnev
На практике его нет практически нигде (ну кроме может России, действительно).


Ну... может быть нет в форме, принятой в России - конвертик/чемоданчик, действительно вполне похоже (в виду того, что кредитная система, SSN и пр. заморочки).

А 1млн. налом нужно еще умудриться потратить (на сникерсы ?)

---

Но вот то, что нет таких форм легальных откта.. т.е. поощрений, как прочитать одну лекцию за 20-100к у.е. (в день) - сомнительно (без смазки - нигде ничего не работает, хоть легальной, хоть нет).
11 сен 06, 23:23    [3121529]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
MacDuck
Member

Откуда: Москва-Подольск
Сообщений: 6387
Wireless

Оракл как раз идет в другую сторону - позволяет работу одной БД распределить по нескольким серверам, чтобы повысить надежность и сделать простым апгрейд производительности БД - RAC. Вы же все наоборот сворачиваете все в кучу.


Не надо тень на плетень наводить. "Оракл идет в другую сторону"!
Еще и голову надо собственную иметь - все зависит от конкретных потребностей и возможностей.

По сути. Около 2-х лет эксплуатировал такую конфигурацию. 8 горшков, RHEL, SAN, 3 ORACLE_HOME - 2 восьмых, 1 9-й, 10 баз/инстансов. Полне нормально. Конечно, плохо что даунтайм хоста приводил к даунтайму сразу 10 баз...С другой стороны на моей памяти за 2 года машину ребутили раза 3.

Не слишком удобно. Но если есть такая моща - чего ей стоять.

Другой подход (который начал реализововать, но не успел) - поставить VMWare и поднять набор виртуалок с соответствующим распределением ресурсов. При организации fabric получаем возможность online-миграции виртуальных машин и потенциально снижаем необходимость даунтаймов. Но теряем процентов 15-20 производительности. + по моим наблюдениям VMWare плохо подходит для сильно нагруженных OLTP.
12 сен 06, 10:39    [3122533]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
M_IV
Member

Откуда:
Сообщений: 1303
о каком "откате" разговор, если стоимость "железки" 60 K€ - в районе годовой зарплаты DBA (с налогами: 6-ти мес.)
12 сен 06, 10:44    [3122553]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Использования мощного сервера для нескольких баз  [new]
hell
Member

Откуда:
Сообщений: 3001
Alex Roudnev
Ну почему же. Речь же о _гроб 5 летней давности, vs сегодняшний домашний писюк за полштуки баксов_. Вот не поленюсь и сравню на Оракле.


Потому что у домашнего писюка то память сбоит, то винт от перегрева накроется, то кулер вместе с процом сгорит. А в V100 у нас один раз была остановка - от количества пыли в БП вообще перестал вращаться вентилятор, прочистили и в бой.

Плюс к тому. x86 выиграет у гроба 5 летнего, пускай. Все равно они годятся на тот же тест оба. Зато если надо будет смаштабировать решение - в случае гроба, покупается более большой гроб(или новый uniboard), допустим SF4900 -> SF6900 -> E25k, в случае x86 - получаем задницу. Зачем же навешивать себе проблемы с переводом на другую архитектуру в дальнейшем, если можно не навешивать?
12 сен 06, 12:26    [3123418]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 [3] 4 5   вперед  Ctrl      все
Все форумы / Oracle Ответить