Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 21 22 23 24 25 [26] 27 28 29 30 .. 106   вперед  Ctrl
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
Чернышев Андрей Леонидович
Member

Откуда:
Сообщений: 257
Уже лучше, ЗлОй! Но при чем здесь "добавлю в метаданные", "искать как в яндексе", "структура лежала в виде HTML отчетов". Естественно, Вы делаете разнообразные надстройки, чтобы "ивлекать" смысл и интерпретировать его для пользователей. Но мы про информацию говорим, а не про то "где че лежит". И про ее извлечение непосредственно пользователями после описания данных в рамках той модели данных, которая используется в СУБД.
Опять сказки про "аналитики запросами шуршали" (несчастные !). И совсем уж смешное "у нас из базы генерились HTML-отчеты". Сами "генерились". Вы еще раз подтверждаете, что пользователи работают со специально запрограммированными Вами представлениями данных. Без Вас никуда!
Опять предъявили "метаданные", представляющие неизвестно какую сущность. Хорошо известно, что невозможно отличить "отношение", представляющее связь, от "отношения", представляющего сущность. Поэтому - это все сущности.
Пользователю, видимо, предлагается сделать запрос на языке программирования SQL (как тем несчастным аналитикам), и взглянуть на "кортежи" этого "отношения":

374 980
374 1045

и догадаться, таким образом, что Петров учит Сидорова и Иванова. Но ведь даже эту бессмыслицу реальные пользователи не в состоянии увидеть без программиста. Это, собственно, и объясняет взрощенную низким уровнем образования популярность "реляционной технологии". Нужно много-много SQL-программистов (которые должны, к тому же программировать обязательно еще на одном языке, чтобы совсем уж не выходить за пределы разумного "штата"), чтобы пользователи могли бы получать нужную им информацию из "реляционных данных". В любой ОСУБД на MUMPS пользователь сам получает именно информацию
Петров учит Сидоров
..................Иванов
Сидоров учится у Петров
Поэтому ОСУБД никак не могут быть популярными. Как же деньги-то зарабатывать?
Суть попсы в общем-то не сложно понять, но "специалисты" делают вид, что не понимают.
10 ноя 06, 12:11    [3381509]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67530
Блог
Чернышев Андрей Леонидович
В любой ОСУБД на MUMPS, softwarer, у всех элементов структуры помимо идентификаторов есть естественные имена

Итак, решить предложенную задачу Вы не можете. Так и запишем.

Чернышев Андрей Леонидович
Не сочиняйте

Хотите узурпировать право сочинять? Да Вы, батенька, жмот.
10 ноя 06, 12:13    [3381530]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
Чернышев Андрей Леонидович
Member

Откуда:
Сообщений: 257
Не надоело врать, mumps-ист? За два с половиной года все уже "приводилось" много раз, в том числе и в этой теме.
10 ноя 06, 12:15    [3381557]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
Dried Gagarin
Member

Откуда: Kaluga, Russia
Сообщений: 527
Чернышев Андрей Леонидович
vadimindfo молодец. Едет дибилизировать очередной филиал. Так держать.

Переход на личности - это признак чего?

Чернышев Андрей Леонидович
"Р"СУБД - непреодолимый барьер на пути любого бизнеса

Хотелось бы все-таки понять, какой барьер воздвигает РСУБД на пути моего бизнеса, какие угрозы несет. Если можно, с примерами. И без лозунгов, а по существу дела.
10 ноя 06, 12:18    [3381582]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
Чернышев Андрей Леонидович
Member

Откуда:
Сообщений: 257
Глюк развиваться не хочет. Хорошо хоть понял что такое интегрированный язык. Но сам будет всегда писать хранимки на Java, расширения на С, "запросы" на SQL и неизвестно что на PL.
10 ноя 06, 12:21    [3381610]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
kvasov
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 853
DocAl
Представляете такого тысячещупальцового монстра? Держит тысячу юзеров разом, и не даёт им портить жизнь админам и разработчикам -- сказка ведь!


ну а Вы думали сколько датчиков на химическом заводе
или каком крупном иностранном госпитале

и с каждого датчика идет просто поток данных, струя
поэтому в Кеше нет типов данных - ни цифр, ни букв
Кеше записывает к примеру, а уж ты сам должен знать чего записал - цифры, буквы или обьекты какие.
меньше всего в самой Кеше семантики данных

наращивать семантику (обьекты) - это тормозить Кешу
на мой взгляд со стороны, тормозить Кешу надо, но не так, а чуть-чуть подругому - делать FLUSH_TIME
это будет конечно потеря надежности, но количество запросов/секунду может достигнуть 10000/сек, путь в неонку, результаты всех запросов висят в ОЗУ, а раз в час (по FLUSH_TIME) записываются на диск, да хоть Samsung 5200.
10 ноя 06, 12:36    [3381819]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
Чернышев Андрей Леонидович
Member

Откуда:
Сообщений: 257
Контора пишет, softwarer. Третий год.
На сегодня хватит, пожалуй.
10 ноя 06, 12:41    [3381873]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
DocAl
Member

Откуда: Оккупирую западный берег
Сообщений: 10472
kvasov
еще год назад Апач был вкомпилирован внутрь Кеши, во всяком случае при работе Кеши из нее могут вылетать туча процессов apache, как пекали

Не очень понял, что за "пекали", но довольно интересен правовой аспект "вкомпилирования" апача в явно не слишком опенсорсный продукт.
10 ноя 06, 12:52    [3382006]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
Чернышев Андрей Леонидович
Member

Откуда:
Сообщений: 257
"По существу дела" здесь никого не интересует, Dried Gagarin. В том числе и Вас.
Вы так же упорно игнорируете все мои объяснения. Но я желаю Вашему бизнесу всего наилучшего.
10 ноя 06, 12:53    [3382016]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
DocAl
Member

Откуда: Оккупирую западный берег
Сообщений: 10472
kvasov

и с каждого датчика идет просто поток данных, струя
поэтому в Кеше нет типов данных - ни цифр, ни букв
Кеше записывает к примеру, а уж ты сам должен знать чего записал - цифры, буквы или обьекты какие.
меньше всего в самой Кеше семантики данных

наращивать семантику (обьекты) - это тормозить Кешу
на мой взгляд со стороны, тормозить Кешу надо, но не так, а чуть-чуть подругому - делать FLUSH_TIME
это будет конечно потеря надежности, но количество запросов/секунду может достигнуть 10000/сек, путь в неонку, результаты всех запросов висят в ОЗУ, а раз в час (по FLUSH_TIME) записываются на диск, да хоть Samsung 5200.
Сколько сколько бишь говорите у вас бит в секунду в "потоках данных"? А оперативки сколько на чудо-сервере с диском гнусмас 5200?
И ещё непонятно, зачем вам каша тут? Датчики есть, самсунг есть -- чего б не налабать на асме рекордную по производительности систему, держащую аж 20 тыщ "пользователей"?
10 ноя 06, 12:59    [3382086]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
DocAl
Member

Откуда: Оккупирую западный берег
Сообщений: 10472
Ещё, кстати, не слишком понятно, каким образом струи не типизированных данных помогают сохранять столь часто поминаемую тут семантику.
10 ноя 06, 13:01    [3382120]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
мод
Guest
Чернышев Андрей Леонидович
ОСУБД никак не могут быть популярными.

Очень верная мысль.
10 ноя 06, 13:14    [3382250]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
kvasov
во всяком случае при работе Кеши из нее могут вылетать туча процессов apache, как пекали


А нафига нужна КУЧА http-демонов ???
И шо будет если ентих демонов поймают на переполнение буфера, в адресном пространстве СУБД ???

MTS эта такая шняга, которая позволяет Oracle работать с тысящами клиентов в секунду. А Апач позволяе работать с Web-клиентами :)
10 ноя 06, 13:24    [3382354]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
Чернышев Андрей Леонидович
Глюк развиваться не хочет. Хорошо хоть понял что такое интегрированный язык. Но сам будет всегда писать хранимки на Java, расширения на С, "запросы" на SQL и неизвестно что на PL.


Уважаемый коллега, мне не нужен интегрированный язык. Я прекрасно обхожусь специализированными (и неплохо знаю, то что Вы перечислили)
10 ноя 06, 13:28    [3382390]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
kvasov
поэтому в Кеше нет типов данных - ни цифр, ни букв


круто
10 ноя 06, 13:34    [3382444]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
Чернышев Андрей Леонидович

В любой ОСУБД на MUMPS пользователь сам получает именно информацию

С помощью объектного навигатора - тулсы, которую ЧАЛ увидел где-то (возможно даже в системе с РБД). Юзер клиает там мышкой. Такого интерфеса не может быть ни у кого кроме его дореляционной ОМД. ЧАЛ никада не мог отличить понятие СУБД от клиентских прог: думает что его тулса в ядре СУБД. Он верит что, в системах с РБД есть тока один вид интерфейсов - текстовый редакотр запросов SQL, и када юзеру надо прибегает проггер и пишет каждый раз запрос на SQL.
Када ЧАЛ говорит об ОСУБД не путайте с ООСУБД: по ЧАЛу - ОО не имеет никакого отношения к БД. У ЧАЛ ОСУБД - с дореляционной ОМД. Названия у нее тоже нет. Было раньше, но те парини с той фирмы перестали ее называть СУБД. Что ЧАЛу остается? Самому на МУМПСе налабать. Но он не может - программировать много. Тада он пытается нагнуть кого-то на свои идеи. Даже показал как бы ему хотелось чтобы это выглядело с помощью своих клонов. Они типа тоже раньше были РБДэшниками, но нашли мысли ЧАЛа не обыкновенно убедительными. Но с реальными проггерами пока дела у него видно не так хорошо идут. Вот он здесь на форуме их ищет третий год. Наверняка они должны будут по началу за бесплатно, только за мысль к приобщенности к передовой идеи и превосходства над отсталыми РБДэшниками. .
10 ноя 06, 13:36    [3382462]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
Чернышев Андрей Леонидович
Member

Откуда:
Сообщений: 257
Представляю несчастный филиал, которого vadiminfo будет учить "тулсе в системе с РБД." А потом программировать, допрограммировать и настраивать "приложение". И зарабатывать на оболваненном филиале. Молодец! "Очень верная мысль", как сказал "мод". Никакого интегрированного языка не нужно, и никакой семантики и навигации. Они только помешают зарабатывать.
10 ноя 06, 13:57    [3382695]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67530
Блог
Вы лучше не представляйте, а действуйте. Отправляйтесь в тот же филиал и расскажите людям, рядовым сотрудникам и большим начальникам, какое счастье ждет их с MUMPS. Уговорите - берите с InterSystems комиссионные, неплохо заработаете.
10 ноя 06, 14:28    [3383037]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
,
Guest
softwarer
Уговорите - берите с InterSystems комиссионные, неплохо заработаете.
Не получится заработать, не любят они комиссионными делиться... Так что не ходите :-)
10 ноя 06, 14:43    [3383209]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
Dried Gagarin
Member

Откуда: Kaluga, Russia
Сообщений: 527
softwarer
Вы лучше не представляйте, а действуйте. Отправляйтесь в тот же филиал и расскажите людям, рядовым сотрудникам и большим начальникам, какое счастье ждет их с MUMPS. Уговорите - берите с InterSystems комиссионные, неплохо заработаете.

Вообще они действуют: год назад к нам приезжали... струи нетипизированных данных, вылетающие как пекали, конечно впечатлили.
10 ноя 06, 14:54    [3383340]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
kvasov
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 853
> Не очень понял, что за "пекали", но довольно интересен правовой аспект "вкомпилирования" апача в явно не слишком опенсорсный продукт.

пекали – ну это образ, перепончатокрылые, иногда они вылетают из пруда как туча.

про «интересен правовой аспект» - хотите подать в суд? Интересная тема. А Вас там спросят - в чем кто пострадал? Или в чем ущерб кого или чего? А потом сравнят ущерб и пользу. И, если пользы будет больше, нормальный независимый судья скажет Вам – гуляй дядя со своими опенсорсными идеями, тут делом полезным занимаются, они не балаболы, он, судья то есть, лично проверил.


> А нафига нужна КУЧА http-демонов ???
И шо будет если ентих демонов поймают на переполнение буфера, в адресном пространстве СУБД ???

понятия не имею, может это был глюк


> MTS эта такая шняга, которая позволяет Oracle работать с тысящами клиентов в секунду. А Апач позволяе работать с Web-клиентами :)

да бог его знает, столько всяких шняг
корпорация какая может поставить 30 параллельных серверов ораклов – по 30 тыс$ каждый – вот и вся шняга
а Google может поставить в сети 1500 PC
у каждого своя «семантика»

а критерий наверно прост – сколько в итоге юзеров получилось, со всеми шнягами
10 ноя 06, 14:56    [3383357]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
Чернышев Андрей Леонидович
Member

Откуда:
Сообщений: 257
Хорошая идея, softwarer, но я за 50 лет ничего не продал, и никого ни в чем не убедил, то есть не стремился. Только информирую о том, что я знаю. И никуда без приглашения не хожу (конечно, исключение sql.ru). Я тоже еду скоро в командировку, но потому, что меня там ждут, и мне там доверяют. А в "филиале vadiminfo" меня никто не ждет (но зато там ждут vadiminfo, и ему там доверяют). А от научно-технических семинаров все отказываются. И у "общественности филиалов" нет никакой возможности разобраться в истинном (а не коммерческом) положении вещей в "нашей" области.
10 ноя 06, 14:58    [3383384]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
kvasov
понятия не имею, может это был глюк


Хороший подход, профессиянальный.
А о шнягах конкурентов лучше быть осведомленным, дабы не попадать впросак
10 ноя 06, 15:10    [3383508]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
kvasov
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 853
Gluk (Kazan)
kvasov
понятия не имею, может это был глюк

Хороший подход, профессиянальный.
А о шнягах конкурентов лучше быть осведомленным, дабы не попадать впросак


портрет современного профи
в 2-х предложениях 3 концептуальные ошибки.
- а я не профессионал, так любительство, попытка предпринимательства
- не работаю в областях, где есть конкуренты
- и то, что "лучше" вам, не может быть лучше всем

это наезд
:-)))
10 ноя 06, 15:24    [3383636]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: CACHE и MSSQL  [new]
Павел Воронцов
Member

Откуда: Новосибирск
Сообщений: 2405
Блог
И все-таки интересно: где люди такую траву берут?
10 ноя 06, 15:29    [3383703]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 21 22 23 24 25 [26] 27 28 29 30 .. 106   вперед  Ctrl
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить