Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23   вперед  Ctrl
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
andy st
дык велкоме.
расскажите, как с этим обстоит дело в oracle
можно ссылками.


Возвращаю Вам Ваш велкам
Направлением беседы до сего момента было обсуждение мифических фич которые есть в MS SQL, но нет в Oracle. Если Вас ВДРУГ заинтересовало обратное, почему ВЫ ограничиваете меня в выборе обсуждаемой фичи ??? Мне известно достаточное количество фич Oracle ЗАВЕДОМО отсутствующих в MS SQL. Исходя из КАКОЙ логики я должен ограничиваться вопросами репликации ???
31 янв 07, 15:09    [3719946]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
andy st

лично я не использую ole в критичных по времени запросах.


Дело не только в быстродействии, Outlook еще и дыра в безопасности.
В Oracle для рассылки почты имеются UTL_SMTP, UTL_TCP и Java на выбор.
31 янв 07, 15:12    [3719972]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
MGR
Member

Откуда:
Сообщений: 536
andy st

скрипт работает на разных именах файлов, с одинаковыми названиями рабочего листа уже достаточно долго и им перекачано достаточно много файлов без вмешательста программиста или админа, чтобы не считать это разовой работой.


Это в Вашей работе всё так хорошо. А попробуйте разъяснить и марьванне из устьурюпинского филиала, что ей надо лист называть не Лист1, а Sheet1, или же тогда товарищам из зарубежья, у которых русского нет на машине, что надо писать "Лист1"
31 янв 07, 15:14    [3719986]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
kennethr
Member

Откуда:
Сообщений: 175
andy st
причина тривиальна - ускорение разработки.
в ущерб качеству кода. уже убедился. при полной реализации механизма обработки исключений кода получается ничуть не меньше, чем с проверкой ошибок после каждого оператора.

"Ооо, а вот и Automation"
Вас её применение смущает?

в mssql 2000 для работы почтовых рассылок нужно было ставить оутлук.
это жизнь...

"Шарик ты балбес" :-)
Все аргументы, которыми вы здесь раскидываетесь, годятся исключительно для мира MS. Неужели трудно понять, что есть и другие способы реализации поставленных задач? Причем в "сухом остатке" производительность их будет выше. Доказать вам это конечно не смогу. :-)
31 янв 07, 15:17    [3720024]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
andy st
в mssql 2000 для работы почтовых рассылок нужно было ставить оутлук.
это жизнь...


К счастью, есть простые решения (в виде расширенной хп), позволяющие обойтись без Outlook.
31 янв 07, 15:20    [3720046]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
andy st
Member

Откуда:
Сообщений: 899
Gluk (Kazan)
andy st
дык велкоме.
расскажите, как с этим обстоит дело в oracle
можно ссылками.

Возвращаю Вам Ваш велкам
Направлением беседы до сего момента было обсуждение мифических фич которые есть в MS SQL, но нет в Oracle. Если Вас ВДРУГ заинтересовало обратное, почему ВЫ ограничиваете меня в выборе обсуждаемой фичи ??? Мне известно достаточное количество фич Oracle ЗАВЕДОМО отсутствующих в MS SQL. Исходя из КАКОЙ логики я должен ограничиваться вопросами репликации ???

просто ужос. :)
я всех тут принуждаю всячески.... то временем пытаюсь управлять, то выбор ограничиваю....
жуть. какой я гад.
да пишите, что хотите. можно игнорировать мои посты, Вы же приведенный мной код не читаете, смысл читать тогда остальные сообщения...
можно даже удалять - как договоритесь с адмном.
в данном случае ввиду того, что вы мне передали инициативу, я предложил тему.
Вы почему-то сразу взбрыкнулись...
дык предлагайте сами
31 янв 07, 15:27    [3720108]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
andy st
я всех тут принуждаю всячески.... то временем пытаюсь управлять, то выбор ограничиваю....


Вы не поняли моей мысли ВЫ предложили пообсуждать гетерогенную репликацию.
Я не против. Велкам, для начала ВЫ расскажите как с этим все радужно и хорошо в MS SQL, пообсуждаем.

Могу даже намекнуть тему: В Oracle не все радужно и хорошо с OffLine-репликацией
31 янв 07, 15:33    [3720163]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
andy st
Member

Откуда:
Сообщений: 899
Gluk (Kazan)
andy st

лично я не использую ole в критичных по времени запросах.

Дело не только в быстродействии, Outlook еще и дыра в безопасности.
В Oracle для рассылки почты имеются UTL_SMTP, UTL_TCP и Java на выбор.

ну по поводу дыр в безопасности молчали бы уж.
Oracle в последнее время прям таки и блещет безопасностью...
в инете можно найти много интересного, тут например...
а про рассылки почты - есть c\c++,net,ole,vbs,xp_cmdshell
31 янв 07, 15:34    [3720171]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
andy st
Member

Откуда:
Сообщений: 899
MGR
andy st

скрипт работает на разных именах файлов, с одинаковыми названиями рабочего листа уже достаточно долго и им перекачано достаточно много файлов без вмешательста программиста или админа, чтобы не считать это разовой работой.

Это в Вашей работе всё так хорошо. А попробуйте разъяснить и марьванне из устьурюпинского филиала, что ей надо лист называть не Лист1, а Sheet1, или же тогда товарищам из зарубежья, у которых русского нет на машине, что надо писать "Лист1"

Я выше упоминал про правила.
Там это было описано. И контингент был такой, что марьванна из Урюпинска дала бы им фору в ИТ.
Зарубежных филиалов не было... к счастью. иначе бы пришлось переименовывать все листы в Sheet1, а это неимоверно сложно.
31 янв 07, 15:39    [3720227]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
andy st

Дело не только в быстродействии, Outlook еще и дыра в безопасности.
В Oracle для рассылки почты имеются UTL_SMTP, UTL_TCP и Java на выбор.

ну по поводу дыр в безопасности молчали бы уж.
Oracle в последнее время прям таки и блещет безопасностью...
в инете можно найти много интересного, тут например...
а про рассылки почты - есть c\c++,net,ole,vbs,xp_cmdshell[/quot]

Есть, но вы предпочитаете ставить OutLook, я в замешательстве.
Что до дыр, дыры в Oracle УВЫ есть и провокация с unbreakable приносит свои плоды, количество выявляемых дыр увеличилось. Дыры нужно латать, что Oracle и делает.
Но мы то говорим не об этом, мы говорим о фичах, а ВЫ говорите о ВАШЕМ фирменном подходе к работе, который похоже не одобряют даже ваши коллеги.
31 янв 07, 15:40    [3720231]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
2 softwarer

Тему "прозрачности" предлагаю закрыть, дабы, не нагружать форум нашей перепиской, в которой все меньше и меньше становится действительно технических деталей.
31 янв 07, 15:40    [3720240]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
Все еще жду рассказа про возможности гетерогенной репликации в MS SQL.

P.S. Не надо становится в позу обиженного, форум не подходящее для этого место
31 янв 07, 15:41    [3720256]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
andy st
Member

Откуда:
Сообщений: 899
kennethr
andy st
причина тривиальна - ускорение разработки.
в ущерб качеству кода. уже убедился. при полной реализации механизма обработки исключений кода получается ничуть не меньше, чем с проверкой ошибок после каждого оператора.
"Ооо, а вот и Automation"
Вас её применение смущает?
в mssql 2000 для работы почтовых рассылок нужно было ставить оутлук.
это жизнь...

"Шарик ты балбес" :-)

спасибо...
kennethr

Все аргументы, которыми вы здесь раскидываетесь, годятся исключительно для мира MS. Неужели трудно понять, что есть и другие способы реализации поставленных задач?

дак никто так и не привел пример кода для оракла, аналогичному моему.
платформа по барабану - выбирайте, где это будет удобнее.
добавлю.. никаких дополнительных настроек в сервере при написании этого скрипта не делалось в принципе

да-да... это НЕ Вам, Gluk (Kazan), вы вроде как пишете новую тему обсуждения... или не пишете... хез.. :)

kennethr

Причем в "сухом остатке" производительность их будет выше. Доказать вам это конечно не смогу. :-)

доказать не сможете... тогда "имхо" припишите в первое предложение.
да если будет нужна скорость - мне никто не мешает применить bulk insert для массовых вставок.
31 янв 07, 15:46    [3720309]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
andy st
добавлю.. никаких дополнительных настроек в сервере при написании этого скрипта не делалось в принципе


Как так, а установка на сервер MS Екселя ???
31 янв 07, 15:51    [3720360]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
andy st
доказать не сможете... тогда "имхо" припишите в первое предложение.
да если будет нужна скорость - мне никто не мешает применить bulk insert для массовых вставок.


БуГаГа, "скорость" Вам будет нужна не в этом месте. Как раз таки вставку IMHO можно не оптимизировать
31 янв 07, 15:52    [3720378]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
MGR
Member

Откуда:
Сообщений: 536
andy st

дак никто так и не привел пример кода для оракла, аналогичному моему.
платформа по барабану - выбирайте, где это будет удобнее.
добавлю.. никаких дополнительных настроек в сервере при написании этого скрипта не делалось в принципе


Так по-моему ваши оппоненты согласились, что такой фичи нет.
Я же, например, понимаю, что она не всегда спасает. Меня вот не спасла пару раз.
31 янв 07, 15:59    [3720434]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
Gluk (Kazan)
Все еще жду рассказа про возможности гетерогенной репликации в MS SQL.


http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms151149.aspx
31 янв 07, 15:59    [3720442]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
MGR
Member

Откуда:
Сообщений: 536
Gluk (Kazan)
andy st
добавлю.. никаких дополнительных настроек в сервере при написании этого скрипта не делалось в принципе


Как так, а установка на сервер MS Екселя ???


Для той фичи она не нужна.
31 янв 07, 16:00    [3720446]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
andy st
Member

Откуда:
Сообщений: 899
Gluk (Kazan)

Все еще жду рассказа про возможности гетерогенной репликации в MS SQL.

подготовлю к завтрему. ок?

Gluk (Kazan)

Как так, а установка на сервер MS Екселя ???

К этому вы пришли из сообщения с упомянутым мной outlook, который необходим в mssql200 для работы с почтой родным механизмим ?
Поздравляю, Вы ошиблись. excel ставить не надо.
:)
Gluk (Kazan)
andy st
доказать не сможете... тогда "имхо" припишите в первое предложение.
да если будет нужна скорость - мне никто не мешает применить bulk insert для массовых вставок.

БуГаГа, "скорость" Вам будет нужна не в этом месте. Как раз таки вставку IMHO можно не оптимизировать

расскажите где... а то мужики то и не знают...
31 янв 07, 16:01    [3720464]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
MGR
Member

Откуда:
Сообщений: 536
andy st
добавлю.. никаких дополнительных настроек в сервере при написании этого скрипта не делалось в принципе


А на каком СП вы этот скрипт исполняли?
31 янв 07, 16:02    [3720474]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
andy st
Member

Откуда:
Сообщений: 899
Gluk (Kazan)
Есть, но вы предпочитаете ставить OutLook, я в замешательстве.
Что до дыр, дыры в Oracle УВЫ есть и провокация с unbreakable приносит свои плоды, количество выявляемых дыр увеличилось. Дыры нужно латать, что Oracle и делает.
Но мы то говорим не об этом, мы говорим о фичах, а ВЫ говорите о ВАШЕМ фирменном подходе к работе, который похоже не одобряют даже ваши коллеги.

я упомянул о работе с почтой через outlook, как стандартный механизм mssql2000
не более. Я с почтой ЧЕРЕЗ НЕГО не работаю.
31 янв 07, 16:03    [3720493]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
kennethr
Member

Откуда:
Сообщений: 175
andy st
доказать не сможете... тогда "имхо" припишите в первое предложение.
да если будет нужна скорость - мне никто не мешает применить bulk insert для массовых вставок.

Все что я говорю, не указывая источник, безусловно мое ИМНО. Сам я по доброй воле никогда не приму excell в качестве входных данных. Есть cvs, xml в конце концов. Пройдет *цать лет и кто сможет обработать этот файл? Но наверное вы так далеко не заглядываете.
31 янв 07, 16:04    [3720499]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
MGR
Для той фичи она не нужна.


Та фича меня мало интересует, но из спортивного интереса: OLE DB провайдер Excell-я устанавливается вместе с MS SQL-сервером ?

pkarklin
Gluk (Kazan)
Все еще жду рассказа про возможности гетерогенной репликации в MS SQL.


http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms151149.aspx


Я ждал описания чего-то, чего по Вашему мнению нет в Oracle, на тему как в MS SQL хорошо и замечтательно. Согласитесь, не совсем корректно отсылать вместо этого в документацию ? Впрочем, это больше к Энди, ведь это он хотел рассказать что-то ИНТЕРЕСНОЕ про репликацию ???

Кстати (теперь серьезно), OffLine репликация (на падающих каналах) проблем не вызывает ?
31 янв 07, 16:05    [3720508]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
andy st

расскажите где... а то мужики то и не знают...


Рассказываю, проблемным по быстродействию IMHO будет засасывание данных из Excell, а не занесение в таблицу БД. Можете рассказать как без Automation, оптимизировать ЭТОТ участок ?
31 янв 07, 16:08    [3720535]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
Сталкер
Member

Откуда: Ближний Восток
Сообщений: 102318
Gluk (Kazan)
MGR
Для той фичи она не нужна.


Та фича меня мало интересует, но из спортивного интереса: OLE DB провайдер Excell-я устанавливается вместе с MS SQL-сервером ?

Да. Jet 4.0 умолчательный, и не только для ad hoc запросов к Excell и Access используется, там еще куча источников данных. Мона и из dbf-ника дернуть, только не из специфично фоксового, где есть мемо-поля
31 янв 07, 16:23    [3720689]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23   вперед  Ctrl
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить