Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 .. 23   вперед  Ctrl
 MSSQL или Oracle  [new]
Komm10
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 48
Добрый день, уважаемые знатоки!

По рабочей необходимости фирме нужно приобрести некое прикладное программное обеспечение (учетная система, предполагаемый объем данных - миллионы записей в таблицах).
На рынки присутствуют только два разработчика: "А" и "Б".

По уровню функционала, сервиса, поддержки оба достойны.
Но "А" - использует в качестве СУБД MSSQL 2000.
"Б" - Oracle9.

Встал вопрос выбора между "А" и "Б".

Я четко понимаю, что многое зависит от криворукости разработчиков.
Но сможет ли MSSQL 2000 потенциально вытянуть такой объем?

Буду признателен за советы.

Спасибо.
Алексей.
22 дек 06, 17:30    [3572626]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
Мимопроходящий
Member

Откуда: бурятский тундрюк, эсквайр
Сообщений: 32906

Привет, Komm10!
Ты пишешь:

Komm10
K> объем данных - миллионы записей в таблицах).
K> Но сможет ли MSSQL 2000 потенциально вытянуть такой объем?
нет сынок, это хвантастика! (С)
/* реклама сыра "Хохланд" */

--
With best regards, Мимопроходящий.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

22 дек 06, 17:34    [3572666]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
AAron
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 4324
а чего не смочь-то?
Вы же не говорите, какая система и на каком железе... Сам по себе миллион строк ни о чем не говорит.
Пусть подрядчики спецификацию на железо, стоимость услуг приведут, а там сравнивайте.
22 дек 06, 17:36    [3572685]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
Komm10
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 48
Железа пока нет. Какое разработчики порекомендуют такое и купим. + запас "прочности".
Главное - сможет ли потенциально MSSQL работать с таким объемом данных?

WBR, Alex
22 дек 06, 17:39    [3572706]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
AAron
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 4324
Еще раз....
пусть разработчики пришлют спецификацию на оборудование.
Типа такой для SQL Server (взято из головы)
"Для внедрения нашей системы требуется:
Сервер HP Proliant ML 570, 2 CPU Xeon 64 EMT, 3.8 GHz, 16 GB ОЗУ, 14 дисков 300GB - базовая стоимость 70К
Windows 2003 EE, стоимость - 40К
SQL Server 2005 EE, стоимость - 40К

Итого - стоимость 150К
"
И такую же по Ораклу, с такой итоговой стоимостью. И смотрите уже отсюда.
22 дек 06, 17:44    [3572735]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034

Komm10 wrote:
> Главное - сможет ли потенциально MSSQL работать с таким объемом данных?
По состоянию на вчера - чуть более чем 2 млрд. строк, полет нормальный.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

22 дек 06, 17:53    [3572786]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
andsm
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 1320
Блог
У нас - более тысячи одновременных пользователей в пиковое время днем, несколько сотен пользователей глубокой ночью, несколько сотен тысяч финансовых транзакций в день, есть немало таблиц с миллионами записей, 24x5. MS SQL2000, хорошо справляется.
22 дек 06, 18:45    [3573055]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
Yo!.
Guest
для oracle:
Сервер HP Proliant ML 570, 2 CPU Xeon 64 EMT, 3.8 GHz, 16 GB ОЗУ, 14 дисков 300GB - базовая стоимость 70К
Linux RHEL4 basic edition, стоимость - $350
Oracle standart one, стоимость на 2 CPU - $10К + 22% супорт.

Итого - стоимость дешевле, чем анологичная конфигурация МС, во сновном за счет не виндовса и чуток меньшей стоимости самих лицензий на субд.
не совсем понятно зачем на такую машинку EE edition даже на mssql, EE edition оракла будет гораздо дороже.
22 дек 06, 20:36    [3573399]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
AAron
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 4324
Практически весь OLAP есть только в EE версии SQL Server 2005.
23 дек 06, 14:13    [3574053]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
Michael Vasilev
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 612
Обратите внимание на дельнейшую поддержку системы.
Требуется ли она? Если требуется то как организовано сопровождение?
Вы сами будете сопровождать или поставщик?
Если сами, какого рода сопровождение требуется?
Какого рода знаниями должны обладать Ваши сотрудники, которые будут сопровождать продукт и есть ли у вас спецы, обладающие этими знаниями?
Попробуйте ответить на эти вопросы, станет понятней.

А насчет производительности, миллион записей не критерий ни для Оракла ни для MS SQL сервера.
25 дек 06, 14:01    [3577879]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
evgenyg
Member

Откуда:
Сообщений: 355
Komm10
Железа пока нет. Какое разработчики порекомендуют такое и купим. + запас "прочности".
Главное - сможет ли потенциально MSSQL работать с таким объемом данных?

WBR, Alex

Сможет или не сможет вопрос не верный. Вот вы какие диски хотите покупать? SAN? NAS? М$ NAS официально не поддерживает. А SAN значительно дороже. С другой стороны DBA oracle подороже чем для MSSQL, может так на так выйти. Ещё вопрос : uptime>360 дней нужен? тогда оракл. Не нужен?
Ну там много чего ещё.
4 янв 07, 15:00    [3606946]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
ChelO
Member

Откуда:
Сообщений: 373
AAron
Практически весь OLAP есть только в EE версии SQL Server 2005.
Ну вообще-то для MSSQL2000 уже фактически имеется новая гарантированная ступень для роста - MSSQL2005.
А для Oracle всё не так просто ;)
5 янв 07, 22:28    [3610092]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
Dan74
Member

Откуда:
Сообщений: 11
https://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=10&tid=385773&pg=2
чтоб не плодить дубли
Сами СУБД РАВНЫ!!! для большинства задач. Главное реализация. Как правило, оракл стоит на очень серьёзном железе и на эти сервера простому смертному дышать запрещается. Поставте в подобных условиях МСэскуэл и он тоже 24/7/365 работать будет с петабайтными базами.
22 янв 07, 15:54    [3675875]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL vs Oracle с точки зрения IT-отдела  [new]
Dan74
Member

Откуда:
Сообщений: 11
+и стоимость сравнивать с полной стоимостью владения - если Оракл ставить на Сани, то незабудь поинтересоваться - Скока будет стоить сопровождение серверов/массивов после окончания гарантии, и где и почем можно приобрести запчасти не по-гарантии.
22 янв 07, 16:02    [3675945]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67529
Блог
ChelO
Ну вообще-то для MSSQL2000 уже фактически имеется новая гарантированная ступень для роста - MSSQL2005.

Это примерно то же, что сказать "для Oracle 8 имеется новая гарантированная ступень роста - Oracle 9".
22 янв 07, 17:08    [3676440]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
Dan74
Member

Откуда:
Сообщений: 11
softwarer

Это примерно то же, что сказать "для Oracle 8 имеется новая гарантированная ступень роста - Oracle 9".

Вернее Oracle 10g, или все же 9i, скорее 10 ее корректнее сравнивать с 2005 МС.
22 янв 07, 17:25    [3676584]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
Yo.!
Guest
Dan74

Вернее Oracle 10g, или все же 9i, скорее 10 ее корректнее сравнивать с 2005 МС.

mssql2005 местами не дотягивает до oracle8i, до уровня 10-ки mssql явно в следующем релизе (через 5 лет, если повезет) недотянется.
22 янв 07, 17:48    [3676732]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67529
Блог
Dan74
Вернее Oracle 10g, или все же 9i, скорее 10 ее корректнее сравнивать с 2005 МС.

Хм. Я не очень понимаю, что есть "корректнее сравнивать" в данном случае. Дело в том, что наборы фич не являются строго сопоставимыми, можно говорить, что "некая версия MSSQL в части соответствует Oracle 6, в части Oracle 8, в части Oracle 10, а в части вообще не имеет аналога в Oracle " и наоборот.

Я не готов аргументированно говорить "на какую именно версию больше похоже". Восьмерку-девятку я указал для того, чтобы показать.... недостаточность выдвинутого Вами обоснования; при достаточно корректном сопоставлении версий результаты получаются... не теми, которые Вы подразумевали.
22 янв 07, 18:14    [3676892]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL vs Oracle с точки зрения IT-отдела  [new]
Dan74
Member

Откуда:
Сообщений: 11
согласен с тем, что сравнивать в лоб низя, но я имел ввиду сравнение версий вышедших примерно в одно время - не помню, что по времени из Ораклов ближе к МС2005. У меня стоит 9i с пол года, но ставили ее уже далеко не свежей (зато обкатаной и облизаной) - тогда уже 10-ку можно было поставить.
23 янв 07, 09:08    [3678435]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL vs Oracle с точки зрения IT-отдела  [new]
Dan74
Member

Откуда:
Сообщений: 11
Yo.!

mssql2005 местами не дотягивает до oracle8i, до уровня 10-ки mssql явно в следующем релизе (через 5 лет, если повезет) недотянется.

2 Yo.! Можно найти и в МС то, до чего Ораклу, как до луны пешком. Софтварер верно написал - и та и дугая СУБД имеют сильные и слабые места. А у тебя подход закоренелого Ораклиста - Оракл-Круто!!! НеОракл-Кал. А сие несть истиа.
23 янв 07, 09:14    [3678465]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL vs Oracle с точки зрения IT-отдела  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
Dan74
Можно найти и в МС то, до чего Ораклу, как до луны пешком.


Заинтриговали. Можно пару примерчиков, просто названия фич ?
23 янв 07, 09:26    [3678535]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL vs Oracle с точки зрения IT-отдела  [new]
DocAl
Member

Откуда: Оккупирую западный берег
Сообщений: 10472
Gluk (Kazan)
Dan74
Можно найти и в МС то, до чего Ораклу, как до луны пешком.


Заинтриговали. Можно пару примерчиков, просто названия фич ?
Одноплатформенность.
23 янв 07, 09:37    [3678617]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MS SQL vs Oracle с точки зрения IT-отдела  [new]
Yo.!
Guest
Dan74

2 Yo.! Можно найти и в МС то, до чего Ораклу, как до луны пешком. Софтварер верно написал - и та и дугая СУБД имеют сильные и слабые места. А у тебя подход закоренелого Ораклиста - Оракл-Круто!!! НеОракл-Кал. А сие несть истиа.

ну теперь мы все с нетерпением ждем список фич по которым ораклу как до луны
mssql2k5 можно попробывать посравнивать с оракловой девяткой но в девятке куча фундоментальных фич (rac, схемы, пакеты, зависимoсти и т.п.) аналога которым в mssql до сих пор нету, т.е. отстование от оракла 2001 года значительно, а следующий релиз mssql как я понял не ранее 2010 ...

ЗЫ. http://triffids.googlepages.com/oraclevsyukon
23 янв 07, 15:04    [3681225]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
1024
Member

Откуда: Нижний Новгород
Сообщений: 14267
2автор

главное таких как Ё не подпускайте к выбору. Они вам про "rac, схемы, пакеты, зависимoсти и т.п." много чего наболтают а про цену и стоимость владения думать придётся вам.
23 янв 07, 16:03    [3681753]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: MSSQL или Oracle  [new]
1024
Member

Откуда: Нижний Новгород
Сообщений: 14267
пример из ссылки

автор
Еще одна особеность подхода mssql - возможность одновременного использования как блокировочного так и весионного механизма одновременно. Однако тут стоит отметить, что версионных механизм включается на всю базу и транзакции использующие блокировочный механизм будут лишены преимуществ версионного подхода, но при этом будут вынуждены создавать версии строк для версионного механизма, что делает бесмысленым использование блокировочного и версионного механизма одновременно.


во-первых это не верно, во-вторых никакого отношению к качеству конечной системы не имеет
23 янв 07, 16:05    [3681766]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 .. 23   вперед  Ctrl
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить