Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 .. 24   вперед  Ctrl
 Покритикуйте Оракл 10г  [new]
komandarm
Member

Откуда:
Сообщений: 39
Прошу высказаться на тему "Недостатки ОРАКЛ 10г"
Нашел критику по MYSQL, SQL Server, FireBird, ACCESS - и все это сравнивают с ОРОй. А чем он сам плох. В чем Уступает? Как быстродействие? Есть ли слабости в болкировках или версионнике и по сравнению с чем. Есть ли косяки с транзакциями? Ну хоть что-то, что у кого-то "круче чем в оракле".
Складывается впячетление, что бывает "не правильно" и "как в Оракле".
29 май 07, 12:30    [4198034]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
Геннадий Евтушенко
Member

Откуда: Ивано-Франковск->Киев
Сообщений: 432
Я считаю оракл нормальный, да и любая версия нормальная.
Но вобще думаю примерно на одной ступеньке стоят FireBird, ACCESS и Оракл.
А MYSQL и SQL Server на уровне чуть выше и по самому качеству продукта и по сложности разработки под среду и обслуживания.

-----------------
Veni! Vidi! Vici!
29 май 07, 12:38    [4198094]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
10046
Member

Откуда: oraus.msg
Сообщений: 877
Самый дорогой
29 май 07, 12:39    [4198104]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54791

komandarm

Нашел критику по MYSQL, SQL Server, FireBird, ACCESS
....
Ну хоть что-то, что у кого-то "круче чем в оракле".

Ну вообще-то у каждого из вышеназванных серверов есть хотя бы одна фича,
которая "круче чем в оракле". Другое дело, что по сумме фич оракул
превзойти трудно.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

29 май 07, 12:40    [4198112]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
10046
Member

Откуда: oraus.msg
Сообщений: 877
Геннадий Евтушенко
Но вобще думаю примерно на одной ступеньке стоят FireBird, ACCESS и Оракл.А MYSQL и SQL Server на уровне чуть выше и по самому качеству продукта и по сложности разработки под среду и обслуживания.

29 май 07, 12:40    [4198117]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
Все-таки из названных, Оракл, сравнивают обычно с SQL Server(Скуль): они одного класса. Остальные, возможно, - другой класс СУБД. И там имеет значение сравнения между собсно классами. Т.е. типа если Аксцес в чем то лучше Оракла (например, стоимость), то, скорее всего, в том же он лучше Скуля. А если сравнивать без классового подхода, то получится слишком не системно, чтобы увидеть лес в целом, а не отдельные его деревья. Ну а Оракл и Скуль здесь уже много сравнивали.
29 май 07, 12:42    [4198127]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
Мимопроходящий
Member

Откуда: бурятский тундрюк, эсквайр
Сообщений: 32895

Привет, vadiminfo!
Ты пишешь:

vadiminfo
v> Все-таки из названных, Оракл, сравнивают обычно
v> с SQL Server(Скуль): они одного класса.
не нужно выдавать желаемое за действительное ;)

--
With best regards, Мимопроходящий.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

29 май 07, 12:45    [4198149]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
10046
Member

Откуда: oraus.msg
Сообщений: 877
Мимопроходящий
не нужно выдавать желаемое за действительное ;)

Ты придерживаешься мнения Гены?
29 май 07, 12:48    [4198172]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
Мимопроходящий
Member

Откуда: бурятский тундрюк, эсквайр
Сообщений: 32895

Привет, 10046!
Ты пишешь:

10046
> Ты придерживаешься мнения Гены?
а хто це? (С)

--
With best regards, Мимопроходящий.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

29 май 07, 12:49    [4198178]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
Timm
Member

Откуда: Moscow, Ё-burg
Сообщений: 3696
komandarm
...Ну хоть что-то, что у кого-то "круче чем в оракле".

Цена :)
PS. "на одной ступеньке стоят FireBird, ACCESS и Оракл" - упал патстол
29 май 07, 12:50    [4198187]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
MasterZiv
Member

Откуда: Питер
Сообщений: 34709

Геннадий Евтушенко пишет:
> Я считаю оракл нормальный, да и любая версия нормальная.
> Но вобще думаю примерно на одной ступеньке стоят FireBird, ACCESS и Оракл.

Да-да, вот именно, здорово подметили - как раз он там и будет где-то,
между FireBird-ом и ACCESS-ом. Где-то так и есть.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

29 май 07, 12:52    [4198202]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
10046
Member

Откуда: oraus.msg
Сообщений: 877
Мимопроходящий
а хто це? (С)

Смотри первый ответ в данном топике
29 май 07, 12:52    [4198210]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
10046
Member

Откуда: oraus.msg
Сообщений: 877
Timm
komandarm
...Ну хоть что-то, что у кого-то "круче чем в оракле".

Цена :)

По цене Оракл тоже самый крутой :)
29 май 07, 12:54    [4198227]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
komandarm
Member

Откуда:
Сообщений: 39
В таком случае можно ли написать, что не смотря на высокую цену и, например, сложность администрирования (из за большого количества настраиваемых параметров) ОРА=Лучшая СУБД.
Впринципе, я это и пытаюсь доказать в своей работе
29 май 07, 12:55    [4198237]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
Мимопроходящий
Member

Откуда: бурятский тундрюк, эсквайр
Сообщений: 32895

Привет, 10046!
Ты пишешь:

10046
> Смотри первый ответ в данном топике
фамЫлию я вижу.
вижу также, что у гены большинство постов в форуме "Работа"...
посему и спрашиваю, хто це такое?

--
With best regards, Мимопроходящий.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

29 май 07, 12:55    [4198244]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
komandarm
Member

Откуда:
Сообщений: 39
Да, и еще. Я написал что ACCESS=лучшая настольная СУБД. Согласны?
29 май 07, 12:59    [4198287]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
10046
Member

Откуда: oraus.msg
Сообщений: 877
Мимопроходящий
фамЫлию я вижу.
вижу также, что у гены большинство постов в форуме "Работа"...
посему и спрашиваю, хто це такое?

Характеристика
29 май 07, 12:59    [4198288]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
denix1
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 4656
Геннадий Евтушенко
Я считаю оракл нормальный, да и любая версия нормальная.
Но вобще думаю примерно на одной ступеньке стоят FireBird, ACCESS и Оракл.
А MYSQL и SQL Server на уровне чуть выше и по самому качеству продукта и по сложности разработки под среду и обслуживания.

ну вот читаю я и сердце... хотел написать "кровью обливается", да нет... улыбнуло...

чего больше всего меня в этой жизни добивает, так это то что народ высказывает свои
суждения о том, о чем не имеет представления....
видать так сильно хочется высказатся...

Думаю что не стоит поднимать очередного флейма по поводу религиозных войн
о крутости СУБД, тем более что сама СУБД выбирается не только по крутости
встроенных возможностей, но и по наличию в конторе/на рынке администраторов и
разработчиков для этой СУБД.

если сильно хочется - гляньке на распространенность субд на корпоративном рынке

ПС.
лично моё мнение - первая ступенька(без приоритета в порядке указания):
Oracle, DB2, Ms SQL

ПС2.
даже самая крутая СУБД может не потянуть кривого дизайна приложения...
29 май 07, 13:01    [4198313]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
Timm
Member

Откуда: Moscow, Ё-burg
Сообщений: 3696
Yo.!

2. bug/feature mini-rollback, если очень посторатся при определенном везении на READ COMMITED можно получить не консистентный набор, хотя в некоторых частях доки намикается, что гарантируется консистентность даже на read commited (но если участь что у остальных read commited принципиально неконсистентную хрень выдает ...)

Not a bug. Write consistency, мать ее.
29 май 07, 13:06    [4198349]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
Мимопроходящий
Member

Откуда: бурятский тундрюк, эсквайр
Сообщений: 32895

Привет, 10046!
Ты пишешь:

10046
> Характеристика
ну, наверное так оно и есть

--
With best regards, Мимопроходящий.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

29 май 07, 13:06    [4198352]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
Геннадий Евтушенко
Member

Откуда: Ивано-Франковск->Киев
Сообщений: 432
komandarm
В таком случае можно ли написать, что не смотря на высокую цену и, например, сложность администрирования (из за большого количества настраиваемых параметров) ОРА=Лучшая СУБД.
Впринципе, я это и пытаюсь доказать в своей работе

У всех параметров есть значения по умолчанию.
А вот "сложность администрирования" - как раз наоборот - я сказал бы - из как раз из достоинств оракла - именно простота в его администрировании - все очевидно и просто. Наверно потому оракл и знает нормально практически каждый - специалистов по My SQL или MS SQL намного реже можно встретить чем по ораклу - по причине его именно простоты его знает буквально каждый второй работник области ИТ - и это замечательно что сравнительно мощный продукт и настолько прост по самой своей сути.

А вот по поводу - "Впринципе, я это и пытаюсь доказать в своей работе" - вот тут я бы не стал торопится, чтобы не начать доказывать не истину.

-----------------
Veni! Vidi! Vici!
29 май 07, 13:07    [4198368]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
sendal
Guest
Прошу высказаться на тему "Недостатки ОРАКЛ 10г"

Относительно девятки так значительно лучше. :)
29 май 07, 13:13    [4198415]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
komandarm
Member

Откуда:
Сообщений: 39
Ну ведь в любой научной 8) работе (я пишу диссер повнедрению в лаборатории хранилища данных) надо обосновать, почему я использую Оракл Экспресс Эдишн (на самом деле, потому что его на работе юзаю да и с компонентами в дельфи знаком). Но это не научно, вот и надо аргументировано показать что бывает "как в оракле" и "как неправильно"
29 май 07, 13:15    [4198427]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
Геннадий Евтушенко
Member

Откуда: Ивано-Франковск->Киев
Сообщений: 432
denix1
ПС.
лично моё мнение - первая ступенька(без приоритета в порядке указания):
Oracle, DB2, Ms SQL

Согласен конечноже.
Но не надо все таки смешивать качество субд и маркетинговые политики.

denix1

ПС2.
даже самая крутая СУБД может не потянуть кривого дизайна приложения...

А вот тут как раз только не оракл.
Оракл действительно в этом плане отличная субд - любое даже тяп-ляп написаное приложение будет на оракле работать всегда отлично. мы например внимания серверу с ораклом почти совсем не уделяем, но он всегда работает и всегда в быстродействии, не зависимо от того что и как под него пишется и какие запросы и приложения на него отправляются. оракл именно система, производительносить и работоспособность которой совершенно не зависит ни от качества администратора, ни от качества разработчика.
В этом плане да, оракл мощный
29 май 07, 13:16    [4198436]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Покритикуйте Оракл 10г  [new]
Мимопроходящий
Member

Откуда: бурятский тундрюк, эсквайр
Сообщений: 32895

Привет, Геннадий!
Ты пишешь:

Геннадий
ГЕ> В этом плане да, оракл мощный
ааааа!!!!!
геня жжжжотттт!!!!

--
With best regards, Мимопроходящий.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

29 май 07, 13:18    [4198452]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 .. 24   вперед  Ctrl
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить