Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
 Мнение каждого  [new]
brahew
Member

Откуда: 61;90
Сообщений: 724
Какую можно взять СУБД, которая по синтаксису максимально похожа на Оракл, чтоб в дальнейшем можно было осуществить наимение безболезненый переход. Или предложите схему, проектирование/внедрение - простая/бесплатная СУБД, после, на этапе сопровождения, если организация превысит лимит переход за отдельные деньги на большую СУБД.
14 авг 03, 08:22    [299826]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Мнение каждого  [new]
StarWind
Member

Откуда: г. Иркутск
Сообщений: 1875
вопрос:
"Какую можно взять СУБД, которая по синтаксису максимально похожа на Оракл"

Ответ:
"Oracle"
14 авг 03, 08:32    [299835]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Мнение каждого  [new]
brahew
Member

Откуда: 61;90
Сообщений: 724
Возможно вопрос несколько неправилен, можно задать его более жизненую сторону, как при меньших усилиях собрать с клиента при сопровождение больше денег.
14 авг 03, 08:38    [299840]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Мнение каждого  [new]
eNose
Member

Откуда:
Сообщений: 183063
Пишите логику на чистом SQL,
доступ из клиента - ODBC.
Щастья вам не будет, но сможете в дальнейшем осуществить наимение безболезненый переход.
14 авг 03, 08:51    [299851]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Мнение каждого  [new]
killed
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 3526
sapdb вроде похожа по синтаксису. про возможности промолчим.
14 авг 03, 09:33    [299900]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Мнение каждого  [new]
AAron
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 4324
любая субд, наиболее полно реализующая стандарт ANSI
14 авг 03, 09:48    [299930]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Мнение каждого  [new]
Alex Antipenko
Member

Откуда: Ukraine, Lviv
Сообщений: 110
SAP DB.
Посмотри здесь:
http://www.rscom.ru/
14 авг 03, 11:54    [300204]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Мнение каждого  [new]
brahew
Member

Откуда: 61;90
Сообщений: 724
SAP db устанавливал, смотрел плохого сказать нечего не могу, но хорошего сказать могу еще меньше, особенно не порадовал менеджер базы и какая то недоработанность во всем, чистый SQL тоже не прелесть, были свои преценденты, пока из всего анализа, приходят на ум две вещи встреченные на этом форуме 1 Оракл (магия слова видимо:)), но сразу его не вытянуть по деньгам, бюджетники платят только после того как привидут высокое начальство и те скажут, круто надо еще денег тогда будет еще круче, вот тут то и новый сервер и новая СУБД, 2 второй вариант следует из огромной активности ASCRUSа вокруг SYBASE, но на старте это тоже не дешево, но было бы здорово развеси задачи по серверам рабочих групп. Я работал преимущественно с MS SQL, вот и надеюсь, что кто-то предложит какую нить фри у которой индексы и большая часть логики(языка) похожа/перейдет на оракл.
14 авг 03, 23:02    [301420]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Мнение каждого  [new]
c127
Guest
ПостгреСКЛ понимает PL/SQL. Но это в теории, на практике обязательно проблемы будут. Эти проблемы относительно легко преодолимы, усилия на их преодоление несоизмеримо меньше усилий на проектирование/программирование.

Если оракл дорого, посмотри на ДБ2. Она вроде бы дешевле, и очень могучая, до пределов вы наверное никогда не доберетесь.
14 авг 03, 23:15    [301424]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Мнение каждого  [new]
brahew
Member

Откуда: 61;90
Сообщений: 724
postgre - это интересно, за выходные надо будет ипросмотреть, а DB/2, отпугивает закостенелость и особенно то, что я и те кого знаю с ней не знакомы, на развалах она хоть будет, а то и не посмотришб на нее даже, хотя основная затее с легким переходом, то что у бюджетников всегда много денег потом, а сейчас дорого, экономте сами.
14 авг 03, 23:38    [301431]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Мнение каждого  [new]
brahew
Member

Откуда: 61;90
Сообщений: 724
postgre - это интересно, за выходные надо будет ипросмотреть, а DB/2, отпугивает закостенелость и особенно то, что я и те кого знаю с ней не знакомы, на развалах она хоть будет, а то и не посмотришб на нее даже, хотя основная затее с легким переходом, то что у бюджетников всегда много денег потом, а сейчас дорого, экономте сами.
14 авг 03, 23:42    [301434]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Мнение каждого  [new]
killed
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 3526
а вы начните с минимума - Oracle Standard Edition. Будет дешевле. Затем по мере развития проекта плавно освоите его возможности. Затем уже _аргументированно_ сможете оценить необходимость (или ее отсутствие) перехода на Enterprise Edition. Далее доп.модули, если нужны конечно.

Вот такой постепенный путь - это имхо грамотное, продуманное решение. Плавное развитие проекта и соотвенно переход на более мощное решение по мере необходимости с макс. использованием фич уже купленного продукта.

А у нас ведь как в основном происходит. Поставит чел. Oracle EE да еще кучу отдельно лицензируемых модулей, понафигачит кода. А потом хватается за голову - дескать как дорого то все выходит. Начинаешь смотреть - а там и половины возможностей не используется.
15 авг 03, 12:03    [301697]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Мнение каждого  [new]
Steppenwulf
Member

Откуда:
Сообщений: 165
Oracle Lite Edition. Версия 3 работала на P-100/16 Mb ОЗУ. В help было написано, что использует 4 Mb памяти. Правда, это было в 98 году, версия соответствовала 7i.
15 авг 03, 16:47    [302381]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Мнение каждого  [new]
c127
Guest
2 killed

>Начинаешь смотреть - а там и половины возможностей не используется.

Половина возможностей это уже большой успех. Я подозреваю, что обычно цифра не превышает 20%, правда не очень понятно, как их считать. Все в жизни происходит по знаменитому правилу 20-80, иногда его называют 10-90.

>а вы начните с минимума - Oracle Standard Edition. Будет дешевле.

Сколько Oracle Standard Edition стоит примерно? Тут народ в соседнем топике интересуется. Бывают ли еще более дешевые версии, типа десктоп?
15 авг 03, 22:59    [302736]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Мнение каждого  [new]
brahew
Member

Откуда: 61;90
Сообщений: 724
буду выьирать между oracle se и postgre, результат постараюсь сообщить

По своим возможностям полностью совместима с ORACLE8I и ORACLE8I Enterprise Edition; Oracle Database Lite - СУБД для одного пользователя, специально разработанная для приложений...

02.07.2003 | 19 Kb | http://www.interface.ru/oracle/prods.htm | Восстановить текст | Найти похожие

На том же сайте (всего найдено документов: 6):
Название
Oracle Corporation
Interface Oracle Newspaper Home

Все документы с сайта | Зеркала сайта (всего зеркал: 3)


Сайт www.entel.kiev.ua
Продукты Oracle: Поставки ПО

По своим возможностям полностью совместима с ORACLE8I и ORACLE8I Enterprise Edition; Oracle Database Lite СУБД для одного пользователя, специально разработанная для приложений с...

2Steppenwulf- вот что плюнул рамблер про лайт, на одного по видимому надо понимать
16 авг 03, 00:12    [302750]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Мнение каждого  [new]
DimaR
Member

Откуда:
Сообщений: 1570
Про лайт вообще думать не советую, это для мобильных устройств, фигня редкосная, с Oracle сервером мало что общего
16 авг 03, 08:37    [302811]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Мнение каждого  [new]
IBMer
Guest
Простите это какая такая закостенелость в DB2.
16 авг 03, 23:12    [303086]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Мнение каждого  [new]
brahew
Member

Откуда: 61;90
Сообщений: 724
2 IBMer закостенелость во мне, а не в дб2, да и где ее для ознакомления брать, в москве бываю не так часто
18 авг 03, 11:21    [303664]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить