Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Oracle Новый топик    Ответить
 вопрос по Standby  [new]
alexpj
Member

Откуда:
Сообщений: 19
Добрый день, уважаемые.
Есть задача построить систему с использованием СУБД Oracle (версия 10.2) с двумя БД - рабочей и резервной, размер БД порядка 100-200Гб. Одно из требований к системе - минимальное время простоя системы в случае сбоя БД. Железо серверов рабочей и резервной БД одинаковое.
Если работать по схеме "рабочий сервер + standby", переход с рабочего на standby осуществляется довольно быстро.
В связи с этим есть ряд вопросов:
1. Насколько сложен и продолжителен будет переход standby->рабочая по сравнению с переходом рабочая->standby при указанном объеме базы?
2. Возможно ли работать после сбоя на standby сделав его основным, а бывший основной после восстановления сделать standby-сервером для нового рабочего?
3. Если варианты со standby не удовлетворят требованию минимального времени простоя системы при сбое базы какие есть альтернативы standby? Двусторонняя репликация? Что-то еще?
Спасибо за ответы.
30 авг 07, 15:28    [4598643]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: вопрос по Standby  [new]
McMurfy
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 474
1. Обратный переход полностью аналогичен, если все настроено правильно.
2. Да, можно. Обычная настройка standby. Если же предполагается "сделать бывший основной standby-сервером" без пересоздания БД из бэкапа нового основного - нет, нельзя.
3. RAC. Extended RAC :)
30 авг 07, 15:42    [4598766]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: вопрос по Standby  [new]
denix1
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 4656
alexpj

3. Если варианты со standby не удовлетворят требованию минимального времени простоя системы при сбое базы какие есть альтернативы standby? Двусторонняя репликация? Что-то еще?
Спасибо за ответы.

McMurfy

3. RAC. Extended RAC :)

чего я не знал еще в этой жизни так это того как RAC может помочь при "сбое базы" ?
просвятите пожалуйста меня и общественность ?

конечно может быть я неправильно истольковал словосочетание автора "сбой базы"

ПС.
по жизни RAC ставили для защиты от сбоя узла, ну и для улучшения производительности(не пинать)
30 авг 07, 16:49    [4599363]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: вопрос по Standby  [new]
McMurfy
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 474
denix1

чего я не знал еще в этой жизни так это того как RAC может помочь при "сбое базы" ?
просвятите пожалуйста меня и общественность ?

конечно может быть я неправильно истольковал словосочетание автора "сбой базы"

ПС.
по жизни RAC ставили для защиты от сбоя узла, ну и для улучшения производительности(не пинать)

С повреждении БД в смысле файлов - никак, конечно. Но, думаю, автор имел в виду и экземпляр тоже. Если нет - сорри.

Ну и extended RAC таки должен помочь - ведь есть вторая стойка. Личного опыта, разумеется, нет.
30 авг 07, 18:59    [4600388]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: вопрос по Standby  [new]
denix1
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 4656
McMurfy

С повреждении БД в смысле файлов - никак, конечно. Но, думаю, автор имел в виду и экземпляр тоже. Если нет - сорри.

Ну и extended RAC таки должен помочь - ведь есть вторая стойка. Личного опыта, разумеется, нет.

логический сбой, дата коррапшн или просто "неподъемная" база в данном случае подходит
под "сбой базы" ?
если да, тогда РАК не поможет,
extended RAC со второй стойкой тоже не поможет - там данные будут такие же
разве что были mirror или бизнес копи, то можно будет восстановиться на них
но сама технология RAC не поможет

а вот например стендбай с отложенной накаткой в данном случае может прокатать
30 авг 07, 19:48    [4600534]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: вопрос по Standby  [new]
newr
Member

Откуда: Веллингтон, НЗ
Сообщений: 208
denix1
а вот например стендбай с отложенной накаткой в данном случае может прокатать


Ну это палка о двух концах
standby с защитой от человеческого фактора требует задержки
standby с минимальным временем простоя - наоборот

Фишка в том, что, например, у нас время наката сопоставимо с реальным временем работы основной базы (всего в два раза меньше).
31 авг 07, 10:17    [4601900]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: вопрос по Standby  [new]
McMurfy
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 474
denix1

логический сбой, дата коррапшн или просто "неподъемная" база в данном случае подходит
под "сбой базы" ?
если да, тогда РАК не поможет,
extended RAC со второй стойкой тоже не поможет - там данные будут такие же
разве что были mirror или бизнес копи, то можно будет восстановиться на них
но сама технология RAC не поможет

а вот например стендбай с отложенной накаткой в данном случае может прокатать


А вылет дисков подходит под "сбой базы"? А удаление all-but-current online redo group на одном из экземпляров? :)
Имхо, пустой спор. Все и так все понимают.
31 авг 07, 11:16    [4602501]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: вопрос по Standby  [new]
denix1
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 4656
newr

Ну это палка о двух концах
standby с защитой от человеческого фактора требует задержки
standby с минимальным временем простоя - наоборот

Фишка в том, что, например, у нас время наката сопоставимо с реальным временем работы основной базы (всего в два раза меньше).

про двухконцовую палку мы знаем, но тут
либо шашечки, либо ехать :-)

опять же в 10-ке дополнительно можно пользоваться функциональностью flashback
31 авг 07, 13:34    [4603869]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: вопрос по Standby  [new]
denix1
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 4656
McMurfy

1. А вылет дисков подходит под "сбой базы"?
2. А удаление all-but-current online redo group на одном из экземпляров? :)
3. Имхо, пустой спор. Все и так все понимают.

1. от сбоя дисков обычно защищаемся пользованием RAIDками
тут RAC и не-RAC никак не отличаются
2. удаление чего-либо критичного кривыми руками чревато в любых конфигурациях
3. "свято место пусто не бывает" :-)
рад что Вы имеете реальный опыт и хорошо понимаете происходящие процессы
но не могу то же самое сказать за ВСЕХ - вспомним регулярные вопросы с падшими базами
в NOARCHIVELOG ? :-)
31 авг 07, 13:39    [4603912]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Все форумы / Oracle Ответить