Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 .. 51   вперед  Ctrl
 Re: Закат RDBMS?  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
НПК
vadiminfo
Для системных администратров? Насколько я знаю, для администраторов БД он хорош.
3)Для сис. администраторов Oracle хорош только тем, что благодаря ему они не теряют работу.


А благодаря ДБА (и системным администраторам разумеется) работу не теряют топ менеджеры
3 дек 07, 09:06    [4993360]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
наблюдатель и
Guest
2 Gluk
ошибочка вышла
3 дек 07, 09:29    [4993419]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
-----------------
Guest
MX -- ALEX
кончаем базар

Господа
Есть ли у кого наработки или ссылки по использованию
встроенного в WINDOWS хранилища данных ESE (Jet-Blue)
?

http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/bb310772.aspx

Поделитесь пожалуйста !
==============

http://rsdn.ru/article/db/JetBlue.xml
3 дек 07, 10:13    [4993636]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
MX -- ALEX
Guest
-----------------

Есть ли у кого наработки или ссылки по использованию
встроенного в WINDOWS хранилища данных ESE (Jet-Blue)

http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/bb310772.aspx
====


http://rsdn.ru/article/db/JetBlue.xml


Спасибо
кстати есть ее бумажная версия в журнале RSDN

Клевая вещь - всего 1 mb - а тянет базу до терабайта
Структура базы - B+ деревья ( как в CACHE)
3 дек 07, 12:41    [4994825]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
MX -- ALEX
-----------------

Есть ли у кого наработки или ссылки по использованию
встроенного в WINDOWS хранилища данных ESE (Jet-Blue)

http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/bb310772.aspx
====


http://rsdn.ru/article/db/JetBlue.xml


Спасибо
кстати есть ее бумажная версия в журнале RSDN

Клевая вещь - всего 1 mb - а тянет базу до терабайта
Структура базы - B+ деревья ( как в CACHE)


Используем проверенный ЧАЛом метод клонирования для пропиаривания оффтопиков ???
ню ню
3 дек 07, 13:07    [4995032]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
Бред
Guest
наблюдатель и
Бред
Значит Вы знакомы с [1979]:...
знаком
Вы до главы 15-й дойдите где Кодд дает обобщенный список операций описываемой модели и попытайтесь там эту операцию найти
а в главе 4 на которую Вы ссылаетесь существование команды слияния дано на том же уровне как его и в 1с реализовать можно при желании
типа возможны случаи один объект будет заведен дважды
напримар слили две БД
система должна спец.командой таки дубли соеденить
откуда такая команда возьмется - ни слова
потому что это нетривиальная команда
ее реализация зависит от схемы данных
схема данных зависит от предметной области на которую Вы тоже забили
например слияние артикулов хотите Вы или нет будет осуществляться по-иному чем слияние контрагентов
а Кодд говорил про модели данных
в модели данных определяются команды которые не зависят от предметной области
Вам уже говорили что 2+2 останется верным даже в том случае если у Вас не получиться сложить два яблока и две груши
но Вы эту разницу за 3 года так и не уловили

в общем нет ни слова что такая команда есть требование какой то модели данных
что она вообще ДОЛЖНА существовать
а Вы здесь утверждаете что "...Кодд указывал, что функция слияния просто обязана быть..."
еурнда
читать статьи надо до конца - до 15й главы
а не выдергивать отдельные цитаты придавая им свой надуманный смысл
мужественный переучка
знаток хренов
это были не подписи а определяющие обращения

кстати Сравнение объектно-ориентированных, реляционных и объектно-реляционных хороший топик
спасибо за наводку

с Вами гнилой базар получается
больше отвечать не буду


Все что Вы написали - абсолютная чушь. Не смогли понять, что у Кодда написано. Слияние артикулов, хотите вы этого или нет, осуществляется точно так же, как и слияние контрагентов. И на предметную область я "забил" точно так же, как и Кодд (а Вы не забили, конечно, Ваша "задача" программировать, программировать, и еще раз программировать, каждую примитивную задачу и функцию). Модель данных. Ха-ха. Неопределенная entity в определении фундаментальной концепции модели. Не выдергивайте фразы из контекста, голубчик. И читайте статьи не только до конца, но и от начала. Отвечать он не будет. Как будто есть что отвечать. Вы просто трусливый недоучка. С Вами даже гнилого базара никогда не получится.
3 дек 07, 13:24    [4995172]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
Бред
А то, что vadiminfo еще и в откровенного подлеца превратился за три года на почве своей детской обиды, так это обычная человеческая слабость. Я на него не в обиде ни за ложь, ни за подлость (я уж не говорю о глупости), настолько мне его жалко.

С такими ограничениями умственных способностей и низкими моральными качествами ЧАЛу тока жалеть кого-то. Впрочем, ему скорее всего полезней пребывать в неведении о таких своих проблемах, так как разрешить он их не сможет, а депрессия развиться может вполне, осознай он реальное положение дел.

MX -- ALEX
Клевая вещь - всего 1 mb - а тянет базу до терабайта
Структура базы - B+ деревья ( как в CACHE)

Мало того, что маловата для СУБД с фичами, так еще и иерархическая?
Антикварит?
3 дек 07, 13:29    [4995220]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
Бред
Guest
vadiminfo
Бред
А то, что vadiminfo еще и в откровенного подлеца превратился за три года на почве своей детской обиды, так это обычная человеческая слабость. Я на него не в обиде ни за ложь, ни за подлость (я уж не говорю о глупости), настолько мне его жалко.

С такими ограничениями умственных способностей и низкими моральными качествами ЧАЛу тока жалеть кого-то. Впрочем, ему скорее всего полезней пребывать в неведении о таких своих проблемах, так как разрешить он их не сможет, а депрессия развиться может вполне, осознай он реальное положение дел.

MX -- ALEX
Клевая вещь - всего 1 mb - а тянет базу до терабайта
Структура базы - B+ деревья ( как в CACHE)

Мало того, что маловата для СУБД с фичами, так еще и иерархическая?
Антикварит?


Реальное положение дел очевидно - vadiminfo деградирует на глазах, превращаясь из трусливого недоучки в дибила.
3 дек 07, 13:35    [4995273]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
Бред
в дибила.


С орфографией у вас тоже проблемы
3 дек 07, 13:40    [4995323]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
Бред
Guest
Gluk (Kazan)
Бред
в дибила.


С орфографией у вас тоже проблемы


Молодец! Всегда на боевом посту!
3 дек 07, 13:45    [4995345]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
Бред
Gluk (Kazan)
Бред
в дибила.


С орфографией у вас тоже проблемы


Молодец! Всегда на боевом посту!


Вы себе льстите :) Просто в очередной раз посещаю
Кунштоффф камеру
3 дек 07, 14:03    [4995456]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
Бред
Guest
Gluk (Kazan)
Бред
Gluk (Kazan)
Бред
в дибила.


С орфографией у вас тоже проблемы


Молодец! Всегда на боевом посту!


Вы себе льстите :) Просто в очередной раз посещаю
Кунштоффф камеру


Молодец в квадрате! Всегда на боевом посту!
3 дек 07, 14:05    [4995458]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
Бред
Gluk (Kazan)
Бред
Gluk (Kazan)
Бред
в дибила.


С орфографией у вас тоже проблемы


Молодец! Всегда на боевом посту!


Вы себе льстите :) Просто в очередной раз посещаю
Кунштоффф камеру


Молодец в квадрате! Всегда на боевом посту!


Органчик заело ? (вспоминается Салтыков-Щедрин)
В куб возведете или сразу в тессеракт ???
3 дек 07, 14:31    [4995628]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
Бред
Guest
Gluk (Kazan)
Бред
Gluk (Kazan)
Бред
Gluk (Kazan)
Бред
в дибила.


С орфографией у вас тоже проблемы


Молодец! Всегда на боевом посту!


Вы себе льстите :) Просто в очередной раз посещаю
Кунштоффф камеру


Молодец в квадрате! Всегда на боевом посту!


Органчик заело ? (вспоминается Салтыков-Щедрин)
В куб возведете или сразу в тессеракт ???


Умница! Прогресс налицо. Действительно, ближе всех к пониманию РМД и "Р"СУБД был именно Салтыков-Щедрин.
3 дек 07, 15:44    [4996255]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
MX -- ALEX
Guest
vadiminfo

.................
MX -- ALEX
Клевая вещь - всего 1 mb - а тянет базу до терабайта
Структура базы - B+ деревья ( как в CACHE)

Мало того, что маловата для СУБД с фичами, так еще и иерархическая?
Антикварит?


Последний писк моды от Microsoft

Microsoft поставил ее в VISTA и продолжает развивать - добавляет фичи
Но там есть возможность и реляционных запросов - аналогично как и в CACHE
3 дек 07, 16:26    [4996613]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
Зл0й
Member

Откуда: Северная Калифорния
Сообщений: 686
MX -- ALEX
vadiminfo

.................
MX -- ALEX
Клевая вещь - всего 1 mb - а тянет базу до терабайта
Структура базы - B+ деревья ( как в CACHE)

Мало того, что маловата для СУБД с фичами, так еще и иерархическая?
Антикварит?


Последний писк моды от Microsoft

Microsoft поставил ее в VISTA и продолжает развивать - добавляет фичи
Но там есть возможность и реляционных запросов - аналогично как и в CACHE


Елкин пень, я такой "писк моды" видел на ЕС ЭВМ в 1982 году. Мелкомягкий продуктик - это простенький storage engine не поддерживающий конкурентные транзакции и простенький парсер для реляционных запросов. "Изюма" (стабильной обработки конкурентных запросов с возмостью масштабирования системы "вверх") в этой "булке" нет.

Я могу взять халявную библиотеку для хранения данных в B* деревьях и халявный же парсер SQL - этого добра в оупенсорсе навалом. Вы что, беретесь утверждать что это - СУБД? "А пацаны-то не знают" (С). Платят жуткие бабки (25-50 штук убитых енотов с процессора) Ларри Эллисону наверное потому что придурки, и денег некуда девать?
3 дек 07, 19:47    [4997890]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
Мимопроходящий
Member

Откуда: бурятский тундрюк, эсквайр
Сообщений: 32912

Привет, Зл0й!
Ты пишешь:

Зл0й
"А пацаны-то не знают" (С).
Платят жуткие бабки (25-50 штук убитых енотов с процессора)
Ларри Эллисону наверное потому что придурки, и денег некуда девать?
они не знают, что есть Ингрес.
расскажи им.
открой глаза.

--
With best regards, Мимопроходящий.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

3 дек 07, 19:51    [4997895]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
Бред
Умница! Прогресс налицо. Действительно, ближе всех к пониманию РМД и "Р"СУБД был именно Салтыков-Щедрин.

По крайне мере, много ближе ЧАЛа, поскольку понимание последнего нужно вычесть из этого расстояния.

Бред

Microsoft поставил ее в VISTA и продолжает развивать - добавляет фичи

Хорошо, коли так. Надеюсь на Скуль Microsoft не забил? А то Оракл без конкуренции может начать халявить.
3 дек 07, 19:55    [4997907]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
Бред
Guest
vadiminfo
Бред
Умница! Прогресс налицо. Действительно, ближе всех к пониманию РМД и "Р"СУБД был именно Салтыков-Щедрин.

По крайне мере, много ближе ЧАЛа, поскольку понимание последнего нужно вычесть из этого расстояния.

Бред

Microsoft поставил ее в VISTA и продолжает развивать - добавляет фичи

Хорошо, коли так. Надеюсь на Скуль Microsoft не забил? А то Оракл без конкуренции может начать халявить.


Дибилизация (именно так, глюкаша) продолжается. Теперь он взялся за нетрадиционную алгебру (из "расстояний" во "времени" вычитает "понимание"), MX-ALEX, Microsoft и его "фичи" (оказывается "передранные с ЕС ЭВМ 1982 года"). Oracle (1980 года, кстати говоря) может, конечно, спать спокойно. С чего бы Oracle или "Единой России" о чем-то беспокоится?
3 дек 07, 22:03    [4998098]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
MX -- ALEX
Guest
Зл0й
MX -- ALEX
vadiminfo

.................
MX -- ALEX
Клевая вещь - всего 1 mb - а тянет базу до терабайта
Структура базы - B+ деревья ( как в CACHE)

Мало того, что маловата для СУБД с фичами, так еще и иерархическая?
Антикварит?


Последний писк моды от Microsoft

Microsoft поставил ее в VISTA и продолжает развивать - добавляет фичи
Но там есть возможность и реляционных запросов - аналогично как и в CACHE


Елкин пень, я такой "писк моды" видел на ЕС ЭВМ в 1982 году. Мелкомягкий продуктик - это простенький storage engine не поддерживающий конкурентные транзакции и простенький парсер для реляционных запросов. "Изюма" (стабильной обработки конкурентных запросов с возмостью масштабирования системы "вверх") в этой "булке" нет.

Я могу взять халявную библиотеку для хранения данных в B* деревьях и халявный же парсер SQL - этого добра в оупенсорсе навалом. Вы что, беретесь утверждать что это - СУБД? "А пацаны-то не знают" (С). Платят жуткие бабки (25-50 штук убитых енотов с процессора) Ларри Эллисону наверное потому что придурки, и денег некуда девать?



ESE - это СУБД
тока малЭнка-малЭнка
4 дек 07, 00:36    [4998330]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
Бред
[из "расстояний" во "времени" вычитает "понимание"

Ну если приводить ко "времени", то ЧАЛ, скорее всего, близко стоит от Питекантропов в понимании ОМД, хотя и Неордентальцы ему тоже братия в понимании РМД и РСУБД
4 дек 07, 08:31    [4998601]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
Бред
Дибилизация (именно так, глюкаша) продолжается.


чалик, мне это глубоко безразлично. Примите транквилизаторы, которые прописал вам дохтур и перестаньте флудить на форуме (в противном случае болезнь разумеется будет прогрессировать).
4 дек 07, 09:17    [4998703]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
Бред
Guest
Gluk (Kazan)
Бред
Дибилизация (именно так, глюкаша) продолжается.


чалик, мне это глубоко безразлично. Примите транквилизаторы, которые прописал вам дохтур и перестаньте флудить на форуме (в противном случае болезнь разумеется будет прогрессировать).


Молодец, честно отрабатываете свой нелегкий труд - принципиально зафлуживать правду про реляционную технологию. Но зачем же врать про "безразлично"?
4 дек 07, 18:33    [5002811]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
Бред
Guest
vadiminfo
Бред
[из "расстояний" во "времени" вычитает "понимание"

Ну если приводить ко "времени", то ЧАЛ, скорее всего, близко стоит от Питекантропов в понимании ОМД, хотя и Неордентальцы ему тоже братия в понимании РМД и РСУБД


Наконец-то - хоть какая-то свежая мысль про РМД и РСУБД.
4 дек 07, 18:34    [5002816]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Закат RDBMS?  [new]
Зл0й
Member

Откуда: Северная Калифорния
Сообщений: 686
Мимопроходящий

Привет, Зл0й!
Ты пишешь:

Зл0й
"А пацаны-то не знают" (С).
Платят жуткие бабки (25-50 штук убитых енотов с процессора)
Ларри Эллисону наверное потому что придурки, и денег некуда девать?
они не знают, что есть Ингрес.
расскажи им.
открой глаза.

--
With best regards, Мимопроходящий.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4


Посмотрите не досуге что такое Datallegro, пацаны-то фишку уже просекли, по ходу действия. Там где Ингрес использовать практично - его используют. Например когда строится хранилище данных то расходы на Оракловую лицензию - просто "мама не горюй". Ингресу до Оракла реально очень далеко, но есть проекты где гораздо дешевле "жалеза накупить" и Ингрес поставить.
4 дек 07, 22:47    [5003556]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 .. 51   вперед  Ctrl
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить