Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: [1] 2   вперед  Ctrl      все
 Плиз, дайте определение?  [new]
ну я
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 1276
Прошу дать определение семантики в применении к СУБД и к БД.
13 сен 07, 18:23    [4665361]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
shuklin
Member

Откуда: Харьков
Сообщений: 799
ну я
Прошу дать определение семантики в применении к СУБД и к БД.


По отношению к БД не дам. А вообще семантика это раздел науки семиотики.

Семиотика представляет собой комплекс научных теорий, изучающих свойства знаковых систем и включает следующие основные разделы: синтактика, семантика и прагматика [36].

Синтактика изучает структурные аспекты сочетаний знаков данной системы. Она рассматривает правила образования и преобразования знаков безотносительно к их значениям и функциям.
Семантика изучает знаковые системы как средства выражения смысла. Она занимается установлением зависимости между структурой знакосочетаний и их выразительными возможностями. Семантика изучает интерпретации знаков, знакосочетаний и совокупностей знакосочетаний, образующих осмысленные тексты.
Прагматика рассматривает отношение субъекта, воспринимающего знаковую систему к самой знаковой системе. Прагматика изучает восприятие осмысленных выражений знаковой системы в соответствии с разрешающими способностями воспринимающего субъекта. Прагматика определяет, каким образом воспринимающий субъект на основании информации, непосредственно не содержащейся в воспринимаемом сообщении, выбирает из множества интерпретаций наиболее подходящую для данного контекста.
В семиотике знак характеризуется, с одной стороны обозначаемым им предметом, а с другой стороны - свойствами этого предмета. Предмет, в зависимости от выбранной терминологии, называют денотатом, референтом, или обозначаемым, свойства предмета, выражаемого этим знаком, называют концептом, смыслом или десигнатом. Денотат представляет собой конкретный предмет - сущность, существующую в реальности. Концепт - это информация, которую знак несет о всех возможных денотатах этого знака, это не вся информация о денотате, а только та ее часть, которая отражается данным знаком. Можно рассматривать концепт как некоторую информацию из обобщенной модели класса, к которому принадлежат описываемые денотаты. Выбор денотата для знака определяется конкретным контекстом, в котором рассматривается знак. Концепт присущ знаку постоянно, вне зависимости от контекста. Следует понимать, что независимость концепта от контекста не означает, что он описывает одни и те же денотаты в различных контекстах.

Готлиб Фреге предложил выражать отношение знака к своему денотату и концепту в виде треугольника [51]. Вершинам треугольника Фреге соответствуют знак, денотат и концепт. Отношения между знаком, концептом и денотатом не однозначны. Омонимом называется знак, если он может обозначать разные концепты. В этом случае одно и тоже слово в различных контекстах может выражать различный смысл. Одним из видов омонимии является полисемия - набор родственных концептов, выражаемых одним знаком. Омонимия часто возникает и на уровне морфологии. Синонимами называются разные знаки когда они обозначают один и тот же денотат. В этом случае два различных слова в одном контексте могут выражать похожий смысл. Абсолютной синонимией называют случай, когда разные знаки имеют один концепт.

36. Попов Э. В. Общение с ЭВМ на естественном языке. - М.: Наука. Главная редак-ция физико-математической литературы. 1982. - 360 с.
51. Фреге Г. Смысл и денотат // Семиотика и информатика. Вып. 8, М., ВИНИТИ, 1977, С. 181–210.
13 сен 07, 18:35    [4665420]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
shuklin
Member

Откуда: Харьков
Сообщений: 799
Исходя из вышеизложенного можно предположить, что для РСУБД

Концепт == Домен
Денотат == Отдельное значение домена
Знак == текст ссылающийся на значение домена в конкретном SQL запросе.

Ну а субъект - это SQL сервер )))
13 сен 07, 18:44    [4665457]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
мод
Guest
ну я
Прошу дать определение семантики в применении к СУБД и к БД.

Только к СУБД: DDL и DML ессно имеют синтаксис и семантику.
14 сен 07, 10:02    [4667106]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
ну я
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 1276
shuklin
Исходя из вышеизложенного можно предположить, что

Спасибо.
14 сен 07, 11:16    [4667737]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
ЮВ
Guest
ну я
Прошу дать определение семантики в применении к СУБД и к БД.


Синтаксис задает синтаксические правила языковых конструкций СУБД (ключевые слова, порядок их следования в конструкции, все возможные варианты языковой конструкции и т. п.).

Семантика задает семантические правила проверки языковой конструкции,
т. е. правила поведения отдельных элементов языковой конструкции или её в целом. Семантика определяет смысловое значение языковой конструкции.


Пример.
Конструкция CREATE USER <пользователь> IDENTIFIED BY <пароль> | SYSTEM

Синтаксические правила:
- CREATE USER, IDENTIFIED BY, SYSTEM - ключевые слова.
- <пользователь>- идентификатор;
- <пароль>- символьный литерал;
и т.д.
Синтаксический анализатор СУБД проверяет синтаксические правила, если ошибка в синтаксисе - дальнешая обработка прекращается.

Семантические правила:
- <пользователь> должен быть уникальным в БД;
- выполнить конструкцию (создать нового пользователя) может только администратор БД:
- опция SYSTEM задает встроенную аутентификацию операционной системой (проверить, поддерживает ли эту возможность данная ОС)
и т. д.
Семантический анализатор СУБД проверяет семантические правила, если ошибка в семантике - дальнешая обработка прекращается.

Если все ОК - новые данные вносятся в БД.
14 сен 07, 13:44    [4669196]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
ЧАЛ-овек
Guest
Семантика это очень сильно перегруженный термин наравне, скажем, с классом или типом, так что он имеет самые разные толкования в разных науках.

shuklin
ну я
Прошу дать определение семантики в применении к СУБД и к БД.


По отношению к БД не дам. А вообще семантика это раздел науки семиотики.

Это лингвистически-семиотическое толкование. Особенно равивалось в применении к ИИ. Особой пользы для БД от него нет, поскольку работает с языками (например с языками запросов). Ну или если есть, то точно такая же как и для всех других приложений, где есть языки.

Совершенно другая интерпретация семантики данные это каноническое представление содержимого независимо от формы. Например, хранятся в архиве документы в разных шкафах. Архив реорганизовали (поменяли форму), но содержимое то же осталось. Или есть набор высказываний А и Б в разной форме. Но выводы из них получаются одни и те же, а значит семантически они эквивалентны (ну или А следует из Б).

Для данных цель состоит в том, чтобы иметь средства для описания содержимого независимо от формы представления. Например, введение универсального отношение в РМ это и была такая попытка. НФ в РМ это тоже работа с разными формами представления содержимого (обладающими разными свойствами). Если бы была некая каноническая нормальная форма, которая бы позволяла универсально работать со всеми БД, тогда проблема была бы решена. Но есть много НФ с разными свойствами и для особых целей. Примером канонического представления являются КНФ и ДНФ.

мод
Только к СУБД: DDL и DML ессно имеют синтаксис и семантику.

DDL - синтаксис (форма) и DML - семантика (содержимое)
XML Schema - синтаксис (форма) а XML документ - семантика (содержимое)
переменные - синтаксис, зависимости между ними в виде уравнений разного рода - семантика (содержимое)

Основной вопрос введения семантки это разработка канонического представления, которое бы позволяло все привести к единому виду, т.е. устраняло бы различия по форме и тем самым позволяло бы работать в единых терминах. Это дает кучу преимуществ. Например, в одной БД мы вставляем запись в таблицу, а в другой удаляем запись из другой таблицы. Будут ли они иметь после этого одно и то же содержимое? А может одна БД будет логически следовать из другой и тогда она будет избыточной? Или может БД находится в противоречивом состоянии, но из-за сложной формы мы этого не видим?
14 сен 07, 13:50    [4669252]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
Andreww
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 1752
2 Аноним

КУДЫ ЧАЛА ДЕЛИ ПРИЗНАВАЙТЕСЬ !

Ваши перлы типа "DML-это семантика" или "зависимости между ними в виде уравнений разного рода - семантика " читать не интересно.

ВЕРНИТЕ ЧАЛ-а !!!
14 сен 07, 14:16    [4669452]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
мод
Guest
ЧАЛ-овек
DDL - синтаксис (форма) и DML - семантика (содержимое)

А что означает буковка L и там и там знаете ? :)
14 сен 07, 14:31    [4669551]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
Andreww
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 1752
2 мод

Речь идёт не о языке а о данных ! Как вы не понимаете ! Именно там зарыта МЕГАСЕМАНТИКА которой лишена РМД :)

:) :) :) :)

Верните ЧАЛ-а !!!

Этот аноним не такой весёлый :)
14 сен 07, 15:04    [4669798]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
мод
Guest
Andreww

+100
14 сен 07, 15:52    [4670309]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
ЧАЛ-овек
Guest
мод
ЧАЛ-овек
DDL - синтаксис (форма) и DML - семантика (содержимое)

А что означает буковка L и там и там знаете ? :)

Неужели Lенин? :)

1. Т.е. Ваше мнение, что семантика данных связана с языком, который их описывает или используется для доступа? И соответственно, при изменении языка семантика данных тоже меняется. При такой постановке данные (и их смысл) являются всегда вторичными. Нет языка - нет данных. Тут есть определенные проблемы, например, если используется API или сетевой протокол.

2. Есть другая трактовка, где данные первичны и описываются абстрактными терминами, например, с помощью отношений и кортежей.

Так что DDL и DML это языки со своей семантикой и синтаксисом, но в смысле 1, и к данным это имеет мало отношения. Но там есть еще буква D, и я надеюсь, что Вы знаете, что она обозначает. Это как раз то, что ведет к пункту 2 выше.
14 сен 07, 17:03    [4670966]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
Andreww
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 1752
Аноним
Нет языка - нет данных.


Совершенно верно. Неужто допёрло. Попробуйте изобразить данные не используя НИКАКОГО ЯЗЫКА. Без помощи символов, знаков, терминов, лексем.

Аноним
Есть другая трактовка, где данные первичны и описываются абстрактными терминами


ХАЧУУУУУУУУ !!! ХАчу описание данных только чур без терминов т.е. без языка.


и ещё - ВЕРНИТЕ ЧАЛ-а !!! ПионЭрия ЖЖОТ конечно, но ЧАЛ был веселее.
14 сен 07, 17:34    [4671231]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
ЧАЛ-овек
Guest
Andreww
Аноним
Нет языка - нет данных.


Совершенно верно. Неужто допёрло. Попробуйте изобразить данные не используя НИКАКОГО ЯЗЫКА. Без помощи символов, знаков, терминов, лексем.

Аноним
Есть другая трактовка, где данные первичны и описываются абстрактными терминами


ХАЧУУУУУУУУ !!! ХАчу описание данных только чур без терминов т.е. без языка.


и ещё - ВЕРНИТЕ ЧАЛ-а !!! ПионЭрия ЖЖОТ конечно, но ЧАЛ был веселее.

Крыша что-ли поехала по поводу лингвистики и семиотики, и все вокруг это языки?

- Сколько стоит ваша рыба?
- Это не рыба, это колбаса.
- Да мне все равно как ваша рыба называется.

Так и тут:

- Какая семантика у вашего языка?
- Это не язык, это БД.
- Да мне все равно как ваш язык называется.

И еще одна просьба. Не надо пожалуйста орать как резанный большими буквами. Тут глухих нет, а кроме того многие уже спать готовятся. А то еще приснится ночной кошмар, когда к власти приходит Андрюша-бешенный и первым указом постановляет, что "в данных смысла нет" по аналогии с тем как "в советском союзе секса нет" :)
14 сен 07, 18:24    [4671606]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
pavelvp
Member

Откуда:
Сообщений: 673
ЧАЛ-овек
Тут есть определенные проблемы, например, если используется API или сетевой протокол.
Очевидно, что при отсутствии какого бы то ни было описания протокола в наличии имеется просто последовательность байтов.
Очевидно, что разные протоколы могут физически иметь абсолютно идентичный формат данных.
Очевидно, что получая никаким образом не описанную последовательность байтов возникнут определённые проблемы :-)

Вот такие данные есть: "aaa.txt". Какова семантика этих данных?
14 сен 07, 18:51    [4671735]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
Andreww
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 1752
Аноним
Тут глухих нет


Зато тупые есть. Кроме меня, один как минимум :)

Аноним
в данных смысла нет


Ещё раз, юноша, СМЫСЛ это не СЕМАНТИКА. Хочется красное словцо вставить - пожалуйста, но учтите , нужно понимать, что оно означает, а то выглядите .... странно.

И таки, да, представляете себе никакого СМЫСЛА в данных нет, он возникает только после описания(анализа, интерпретации) этих данных.

Аноним
когда к власти приходит Андрюша-бешенный


Аноним
по аналогии с тем как "в советском союзе секса нет"


Сублимируйте, юноша ? Или просто осень ? По-сути есть чего сказать или пора защитывать слив ?

pavelp
Вот такие данные есть: "aaa.txt". Какова семантика этих данных?


Шутите ? Я уже несколько дней пытаюсь добиться определения семантики данных пока слышал только то, что она есть и если данные описать, причём, без языка описать то секс в СССР исчезнет.
14 сен 07, 19:15    [4671812]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
Andreww
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 1752
P.S Чуть не забыл ! ВЕРНИТЕ ЧАЛ-а. А юношу, познакомьте с кем-нибудь противоположного (желательно) пола. :)
14 сен 07, 19:18    [4671822]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
ЧАЛ-овек
Guest
pavelvp
ЧАЛ-овек
Тут есть определенные проблемы, например, если используется API или сетевой протокол.
Очевидно, что при отсутствии какого бы то ни было описания протокола в наличии имеется просто последовательность байтов.
Очевидно, что разные протоколы могут физически иметь абсолютно идентичный формат данных.
Очевидно, что получая никаким образом не описанную последовательность байтов возникнут определённые проблемы :-)

С чем Вы спорите? Кто-то утверждал обратное? Ну ясно, что одно и то же можно закодировать по-разному. Есть разные языки с разными семантическими свойствами. Никто это не отрицает.
Вопрос ведь в том, а есть ли смысл говорить о семантике самих данных данных и если да? Вот Андрюша-бешенный с пеной у рта утверждает, что у данных семантики нет, поскольку первичным является язык с его семантическими свойствам. Соответственно, здесь применяется наука семиотика или лингвистика коротко описанная Шуклиным (в отличие от Андрюши-бешенного без визга и соплей). Не ясно, что тогда мы протоколе кодируем, если смысла у данных нет. Но по любому это мнение раз.

Но есть мнение два. А именно, что данные обладают своей собственной семантикой, которая независима от средств описания/представления/передачи. При этом никто не отрицает, что разные языки будут представлять эту семантику по разному. Например, при определении и изучении нормальных форм никто не говорит о языках, поскольку это не имеет никакого значения. Важно лишь, что данные имеют определенную форму. При описании сетевой модели данных также не имеет значения, изобразим ли мы ее в виде графа на картинке или в другом виде. Скажем, не имеет значения, переданы ли данные в XML или двоичном виде, поскольку нам важны отношения между сущностями и все. Т.е. семантика данных это прежде всего (абстрактные) отношения и связи между элементами. Точно так же как в теории множеств, алгебре или логике где языковые мотивы не просматриваются.

pavelvp
Вот такие данные есть: "aaa.txt". Какова семантика этих данных?

Зависит от модели данных. Если это последовательность символов, то важно отношение "следующий за", за t следует x, за которым следует опять t. Соответственно, любая другая последовательность из этих символов будет считаться семантически эквивалентной. А если это множество, то важно отношение принадлежности и тогда эти данные эквивалентны "a.tx ". Здесь важно, что нам совершенно безразлично как это кодируется и какой язык используется. Нам важно абстрактное отношение принадлежности. Но главный момент в том, что одна и та же семантика м.б. представлена в разных видах (на одном и том же языке). Так же как на естественном языке можно одну и ту же мысль выразить разными словами.
14 сен 07, 20:59    [4672038]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
ЧАЛ-овек
Guest
Andreww
P.S Чуть не забыл ! ВЕРНИТЕ ЧАЛ-а. А юношу, познакомьте с кем-нибудь противоположного (желательно) пола. :)

Типа солдатский юмор? Бу-га-га.
14 сен 07, 21:01    [4672044]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
Andreww
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 1752
Аноним
Но есть мнение два. А именно, что данные обладают своей собственной семантикой, которая независима от средств описания/представления/передачи.


Тут же вопрос.

pavelp
Вот такие данные есть: "aaa.txt". Какова семантика этих данных?


И тут же ответ :

Аноним
Зависит от модели данных.


2 Модератор

На этой оптимистичной ноте предлагаю обсуждение закрыть, оставить так с-ть для истории топик коротким. Всё горозадо хуже чем я предполагал, картинка куда хуже. Смысла выступать на публику после этого поста (зависит\не зависит) для меня больше нет, сам всё отлично отписал. Sapienti sat.


Аноним
Типа солдатский юмор? Бу-га-га.


Рад что вам понравилось, но общение с вами вынужден прекратить, всё у вас хорошо, всё у вас верно семантика есть и зависит(не зависит) не от чего(от чего) - нужное выберите сами. Перехожу в зрительный зал.

Рад, что вы наконец во всём разобрались.
14 сен 07, 21:42    [4672180]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
guest00x
Guest
ну я
Прошу дать определение семантики в применении к СУБД и к БД.

А я попрошу дать списки семантик в применении к СУБД и к БД.
14 сен 07, 22:10    [4672263]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
мод
Guest
ЧАЛ-овек
Есть другая трактовка, где данные первичны и описываются абстрактными терминами, например, с помощью отношений и кортежей.

В любом случае используется какой-то язык, следовательно
ЧАЛ-овек
Нет языка - нет данных.

зы В некоторых системах язык и данные - это одно и тоже.
ззы Понятие Семантика применимо только к языку. Наверное можно условно считать что семантика ddl переносится на сами данные, но это уже mind games.
17 сен 07, 10:15    [4675590]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
ЧАЛ-овек
Guest
мод
ЧАЛ-овек
Есть другая трактовка, где данные первичны и описываются абстрактными терминами, например, с помощью отношений и кортежей.

В любом случае используется какой-то язык, следовательно

Вопрос в том, что является предметом изучения: язык или данные. По-вашему, если любой язык требует материальной формы для своего представления, то семантика заложена в бумаге, на которой этот язык выражен? По-вашему, семантика заложена с структуре бумаги или может в квантах? А почему бы и нет, ведь выбор бумага, папирус или камня могут влиять на выбор языка и на смысл написанного. Вам не кажется, что это уже демагогия? Я могу только повторить, семантику можно изучать на уровне языка, а можно на уровне данных. Выбор за вами.

мод
ЧАЛ-овек
Нет языка - нет данных.

зы В некоторых системах язык и данные - это одно и тоже.

Ну так мы не о системах говорим, а о моделях (данных). А модель изначально не предполагает языка, точно в таком же смысле как и теория множество или алгебра или геометрия. Т.е. языка нет в смысле лингвистики, ну или точнее, язык не является предметом изучения. В алгебре (например, реляционной) изучают алгебру, а не язык, с помощью которого определения или теоремы выражены.

мод
ззы Понятие Семантика применимо только к языку.

Э? Давайте будем точны. Изначально это действительно так. Но сейчас этот термин применяется в очень многих областях, чтобы обозначить содержание (в отличие от формы). Возьмите книгу по исчислениям и логике и там Вы найдете совершенно конкретное определение семантики (без всякой лингвистики). Ну и конечно не только определение, но и содержательную теорию.

мод
Наверное можно условно считать что семантика ddl переносится на сами данные, но это уже mind games.

Я не хочу Вас расстраивать, но когда начинают что-то делать с помощью ddl, то принято считать, что данных еще нет :) Это все равно что установить в архиве шкафы и заполнить их пустыми папками. Где данные? Их (еще) нет. В этом случае и семантика у них вырождена (нулевая) причем шкафы можно по-разному ставить, а данных как не было так и нет. Это я к тому, что ddl вовсе не данными манипулирует (в прямом смысле). Хотя, если данные уже есть, то как следствие операции с ddl могут привести к изменению семантики. Например, при удалении всех шкафов удаляются также их папки вместе с хранящимися в них данными. Аналогично, если мы определяем XML Schema, то данных тоже (еще) нет.

Давайте теперь оттолкнемся от Вашей замечательной фразы "семантика ddl переносится на сами данные". Значит у языка есть семантика, это ясно. И она куда-то переносится. Вы говорите, что на данные. Но ведь тем самым Вы собственно и признаете, что данные имеют семантику, поскольку что тогда переносится и куда переносится. "На данные" в Вашем высказывании это и значит (если быть честным) "в семантику данных". Другими словами, данные характеризуются семантикой, которой можно манипулировать с помощью языков. При этом, если мы изучаем языки и их свойства по выражению семантики (программ, данных и т.п.), то это одна наука. А если мы концентрируемся на данных и их семантических свойствах, то это другая наука со своей спецификой. Вот и все. Не могу понять, с чем Вы спорите.
17 сен 07, 17:43    [4678865]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
guest00x
Guest
guest00x
ну я
Прошу дать определение семантики в применении к СУБД и к БД.

А я попрошу дать списки семантик в применении к СУБД и к БД.

Вот здесь http://en.wikipedia.org/wiki/Semantic есть списки всевозможных семантик, например, для Computer science:
Axiomatic semantics
Denotational semantics
Formal semantics of programming languages
Natural Language Processing
Operational semantics
Semantic HTML
Semantic integration
Semantic link
Semantic network
Semantic service oriented architecture
Semantic spectrum
Semantic web

Интересует какие из них каким боком имеют отношение к "СУБД и к БД" ?
17 сен 07, 19:39    [4679459]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Плиз, дайте определение?  [new]
мод
Guest
ЧАЛ-овек
Вопрос в том, что является предметом изучения: язык или данные.

Что-бы прекратить бесполезный спор: меня данные как таковые не интересуют, только язык. При этом для меня МД - это часть языка и без языка просто не существует.
18 сен 07, 10:33    [4680740]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: [1] 2   вперед  Ctrl      все
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить