Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Windows Новый топик    Ответить
 Виртуальная машина  [new]
Виртуальный
Guest
Уважаемые Админы хочу узнать Ваше мненения на счет Виртуальных машин. Как Вы думаете если основной сервак равернуть на виртуальке.
17 апр 08, 10:25    [5559073]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Виртуальная машина  [new]
Anatoly Podgoretsky
Member

Откуда:
Сообщений: 62912

А откуда возникло такое странное желание?


Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

17 апр 08, 11:11    [5559492]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Виртуальная машина  [new]
Виртуальный
Guest
Вот думал на реальной машине это хорошо, а вот на виртуальке... мысль...
17 апр 08, 11:34    [5559686]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Виртуальная машина  [new]
Biz©
Member

Откуда: Snezhinsk
Сообщений: 5687
Виртуальный
основной сервак

не припоминаю такого продукта
зы: виртуалЬки разные бывают ...
17 апр 08, 11:50    [5559861]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Виртуальная машина  [new]
stepanov_vv
Member

Откуда: Ростов-на-Дону
Сообщений: 306
Если с реальными серверами - реальный секс, то чел - поклонник виртуального секса
ИМХО: Только если XEN, но аффтар
17 апр 08, 12:57    [5560478]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Виртуальная машина  [new]
Cerebrum
Member

Откуда: Омикрон Персей 8
Сообщений: 7980
если сервак основной, то имхо лучше не стоит, т.к. пропускная способность виртуалки процентов 20-30 от реальной, а вот резервный КД можно разместить вполне
--------------------------------------------------------------
[не претендую на уникальность]
17 апр 08, 13:00    [5560495]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Виртуальная машина  [new]
stepanov_vv
Member

Откуда: Ростов-на-Дону
Сообщений: 306
Cerebrum
если сервак основной, то имхо лучше не стоит, т.к. пропускная способность виртуалки процентов 20-30 от реальной, а вот резервный КД можно разместить вполне
--------------------------------------------------------------
[не претендую на уникальность]

Жека, ты штоли?
17 апр 08, 13:47    [5560928]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Виртуальная машина  [new]
Виртуальный
Guest
VMWare
17 апр 08, 13:52    [5560976]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Виртуальная машина  [new]
stepanov_vv
Member

Откуда: Ростов-на-Дону
Сообщений: 306
Виртуальный
VMWare

WorkStation, Server, Player ? Что конкретней? У этой славной фирмы много продуктов, но в любом случае, это будет лисапед с квадратными колесами.
17 апр 08, 13:54    [5560994]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Виртуальная машина  [new]
rrrrrrrrrr
Member

Откуда: РТ
Сообщений: 6366
на постоянной основе используем виртуальные машины для хостинга следующих сервисов:
- Share Point
- TFS
- DFS replica (сейчас основная, т.е. referrals открыты только к ней) файл-сервер
- repository
- backup DC
- IIS applications
- Instant messaging
- etc
продукты виртуализации бесплатные, т.е. Linux+VMWare Server и Win2003x64+MS Virtual Server 2005. ОС гостей - Win2003, WinXP

Качество работы не отличается от качества физических серверов. Скорость - выше (т.к. достаточно мощные несущие серверы).Установка Win2003 SP1 R2 занимает не более 20 минут. Перезагрузка - секунд 150.

Пропускная способность при гигабитной сети (и мы еще не делали teaming адаптеров) вполне на уровне. Да и добавить сетевушек с последующей привязкой к виртуалкам - это дешево.

Клиенты удивили (крупная сеть) - мигрируют Linux с неподдерживаемых старых серверов на MS Virtual Server. И все ОК годами.
17 апр 08, 23:06    [5563913]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Виртуальная машина  [new]
rrrrrrrrrr
Member

Откуда: РТ
Сообщений: 6366
да, конфиги несущих серверов:
MS Virtual Server 2005 + Win2003x64 = 2x4-core CPU, 16GB RAM, SATA RAID 10
VMWare Server + RHEL5.1 = 2x4-core CPU, 32GB RAM, SAS RAID 10
Особенно впечатляюще работает второй.
Но! перед промышленной эксплуатацией на Линукс надо хорошенько отладить все на предмет утечек. В любом случае, предварительно необходимо погонять несущие железки хотя бы месяц.
17 апр 08, 23:15    [5563927]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Виртуальная машина  [new]
tsyselsky
Member

Откуда: Ukraine, Kiev
Сообщений: 499
Хотел бы уточнить , есть ли какие то ограничение при использовании виртуальных машин, имеется ввиду можно ли заводить эти обекты в домен ( или они должны трудится токмо в воркгрупах)
например нужно протестить приложение, а настройки оного предполагают что тачка заведена в домен , и есть ли какие особенности процеса настройки и эксплуатации машины..

Спс.
18 апр 08, 01:01    [5564129]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Виртуальная машина  [new]
stepanov_vv
Member

Откуда: Ростов-на-Дону
Сообщений: 306
rrrrrrrrrr
на постоянной основе используем виртуальные машины для хостинга следующих сервисов:
- Share Point
- TFS
- DFS replica (сейчас основная, т.е. referrals открыты только к ней) файл-сервер
- repository
- backup DC
- IIS applications
- Instant messaging
- etc
продукты виртуализации бесплатные, т.е. Linux+VMWare Server и Win2003x64+MS Virtual Server 2005. ОС гостей - Win2003, WinXP

Качество работы не отличается от качества физических серверов. Скорость - выше (т.к. достаточно мощные несущие серверы).Установка Win2003 SP1 R2 занимает не более 20 минут. Перезагрузка - секунд 150.

Пропускная способность при гигабитной сети (и мы еще не делали teaming адаптеров) вполне на уровне. Да и добавить сетевушек с последующей привязкой к виртуалкам - это дешево.

Клиенты удивили (крупная сеть) - мигрируют Linux с неподдерживаемых старых серверов на MS Virtual Server. И все ОК годами.

Интересное какое решение. Обычно почему-то всегда считал, что "серьезные" конторы предоставляют сервис виртуализации на базе OpenVZ, Solaris Zones, ну в худшем случае XEN DomU... А как производительность дисковой подсистемы? Вы не меряли? Просто, ИМХО, не обладая таким железом(например у мну стоят Fuji'ки RX-100/300 в практически штатной набивке) не стоит за это браться? У мну, например, была когда-то система загрузки кой-каких данных в опер день на ВМВарьке под Вынью, я плевался.
Еще вопрос, чисто из любопытства, используете ли вы какие-либо технологии кластеризации на виртуальных хостах?
18 апр 08, 08:43    [5564444]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Виртуальная машина  [new]
Biz©
Member

Откуда: Snezhinsk
Сообщений: 5687
stepanov_vv
Виртуальный
VMWare

WorkStation, Server, Player ? Что конкретней? У этой славной фирмы много продуктов, но в любом случае, это будет лисапед с квадратными колесами.

я бы луче спросил "esx или нет ?"
18 апр 08, 10:11    [5564787]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Виртуальная машина  [new]
Cerebrum
Member

Откуда: Омикрон Персей 8
Сообщений: 7980
stepanov_vv
Cerebrum
если сервак основной, то имхо лучше не стоит, т.к. пропускная способность виртуалки процентов 20-30 от реальной, а вот резервный КД можно разместить вполне
--------------------------------------------------------------
[не претендую на уникальность]

Жека, ты штоли?

нет, меня Андрей зовут
18 апр 08, 10:15    [5564814]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Виртуальная машина  [new]
stepanov_vv
Member

Откуда: Ростов-на-Дону
Сообщений: 306
Cerebrum
stepanov_vv
Cerebrum
если сервак основной, то имхо лучше не стоит, т.к. пропускная способность виртуалки процентов 20-30 от реальной, а вот резервный КД можно разместить вполне
--------------------------------------------------------------
[не претендую на уникальность]

Жека, ты штоли?

нет, меня Андрей зовут

Обознался, извините, Владимир. Оч. приятно
18 апр 08, 10:17    [5564829]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Виртуальная машина  [new]
rrrrrrrrrr
Member

Откуда: РТ
Сообщений: 6366
tsyselsky
Хотел бы уточнить ,
1) есть ли какие то ограничение при использовании виртуальных машин, имеется ввиду можно ли заводить эти обекты в домен ( или они должны трудится токмо в воркгрупах)
например нужно протестить приложение, а настройки оного предполагают что тачка заведена в домен , и
2) есть ли какие особенности процеса настройки и эксплуатации машины..
Спс.


1) нет, таких ограничений нет
2) есть :) машина зависит от несущей и любая проблема несущей отразится на всем зоопарке, на ней живущем..

Вообще преимуществ много:
- как будто в каждый ваш сервер воткнута карточка ILO (я о виртуальной консоли)
- перетаскивание машин с железки на железку упрощается в разы
- возможен полный бэкап ОС (правда, придется суспендить) без всяких утилит, кроме копирования
- много :)
19 апр 08, 22:35    [5570527]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Виртуальная машина  [new]
rrrrrrrrrr
Member

Откуда: РТ
Сообщений: 6366
stepanov_vv
rrrrrrrrrr
на постоянной основе используем виртуальные машины для хостинга следующих сервисов:
- Share Point
- TFS
- DFS replica (сейчас основная, т.е. referrals открыты только к ней) файл-сервер
- repository
- backup DC
- IIS applications
- Instant messaging
- etc
продукты виртуализации бесплатные, т.е. Linux+VMWare Server и Win2003x64+MS Virtual Server 2005. ОС гостей - Win2003, WinXP

Качество работы не отличается от качества физических серверов. Скорость - выше (т.к. достаточно мощные несущие серверы).Установка Win2003 SP1 R2 занимает не более 20 минут. Перезагрузка - секунд 150.

Пропускная способность при гигабитной сети (и мы еще не делали teaming адаптеров) вполне на уровне. Да и добавить сетевушек с последующей привязкой к виртуалкам - это дешево.

Клиенты удивили (крупная сеть) - мигрируют Linux с неподдерживаемых старых серверов на MS Virtual Server. И все ОК годами.

Интересное какое решение. Обычно почему-то всегда считал, что "серьезные" конторы предоставляют сервис виртуализации на базе OpenVZ, Solaris Zones, ну в худшем случае XEN DomU... А как производительность дисковой подсистемы? Вы не меряли? Просто, ИМХО, не обладая таким железом(например у мну стоят Fuji'ки RX-100/300 в практически штатной набивке) не стоит за это браться? У мну, например, была когда-то система загрузки кой-каких данных в опер день на ВМВарьке под Вынью, я плевался.
Еще вопрос, чисто из любопытства, используете ли вы какие-либо технологии кластеризации на виртуальных хостах?

XEN один парень предлагал и запустил на одном из серверов. Проигрыш для файл-сервера Windows по сравнению с тем же на VMWare Server был колоссальный. Не было времени выяснять детали :( наш линукс-гуру что-то мне объяснял про принципиальные различия в подходе XEN и VMWare, но я ничего не понял :)
По кластерам.. изначально планировался некий внешний storage (NAS or SAN) и два сервера VMWare в кластере, но денег на внешний storage не дали и глобальный облом :(
19 апр 08, 22:43    [5570542]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Виртуальная машина  [new]
Biz©
Member

Откуда: Snezhinsk
Сообщений: 5687
rrrrrrrrrr
XEN один парень предлагал и запустил на одном из серверов. Проигрыш для файл-сервера Windows по сравнению с тем же на VMWare Server был колоссальный. Не было времени выяснять детали :( наш линукс-гуру что-то мне объяснял про принципиальные различия в подходе XEN и VMWare, но я ничего не понял :)
По кластерам.. изначально планировался некий внешний storage (NAS or SAN) и два сервера VMWare в кластере, но денег на внешний storage не дали и глобальный облом :(

пинципиальные различия есть унутри самого вмваре и упоминаемый в топике повсеместно бесплатный сервер далеко не лучшее, что есть ...
про кластеры я не до конца в чём может быть глобальный облом ? лично для меня в данной технологии вмваре позиционируется как тестовый продукт, для которого нуно тока 1 компутер с достаточной памятью (минимальнотребуемая*2.5) ...
если уж разговор идёт о какой-либо существенной производительности виртуальной машины то речь нуно вести о гипервизорах, максимално ориентированных на возможности железа и имеющие возможность управлять ресурсами, выделяемыми для виртуальных машин ... в контексте вмваре это означает esx (3.5 и 3i) из состава инфраструктуры ...
зы: и прежде чем задумываться о внедрении данной технологии промышленно уместно заглядывать в кампатибилити-листы
21 апр 08, 07:54    [5572145]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Все форумы / Windows Ответить