Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Oracle Новый топик    Ответить
 теоретический вопрос  [new]
Я
Guest
Скажите пожалуйста. У Oracle 8.1.7 на Windows 2003 каков максимальный размер datafile?
13 окт 08, 14:49    [6298360]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: теоретический вопрос  [new]
Alexey181
Member

Откуда: default city
Сообщений: 907
Если не ошибаюсь то не более 16 Гб, при максимальном значении db_block_size.
13 окт 08, 15:04    [6298509]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: теоретический вопрос  [new]
Эталон Этанолович
Member

Откуда: Институт благородных девиц. Палата №6
Сообщений: 332
Alexey181
Если не ошибаюсь то не более 16 Гб, при максимальном значении db_block_size.
Ошибаешься. 2**22 блоков
13 окт 08, 15:17    [6298639]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: теоретический вопрос  [new]
Alexey181
Member

Откуда: default city
Сообщений: 907
Т.е. такой формулкой
SQL> SELECT POWER(2,22) "Raised" FROM DUAL

    Raised
----------
   4194304
определяется максимальное количество блок? Ну если так, то при максимальном значении db_block_size = 16Кб файл данных в итоге будет 64 Гб, ИМХО много для винды)))
13 окт 08, 15:46    [6298902]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: теоретический вопрос  [new]
pravednik
Member

Откуда: Jacksonville, FL
Сообщений: 16268
Alexey181
Т.е. такой формулкой
SQL> SELECT POWER(2,22) "Raised" FROM DUAL

    Raised
----------
   4194304
определяется максимальное количество блок? Ну если так, то при максимальном значении db_block_size = 16Кб файл данных в итоге будет 64 Гб, ИМХО много для винды)))

это ограничение ОС, а не оракла)))...
13 окт 08, 16:04    [6299049]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: теоретический вопрос  [new]
Эталон Этанолович
Member

Откуда: Институт благородных девиц. Палата №6
Сообщений: 332
pravednik
это ограничение ОС, а не оракла)))...
Хм...Кхе-кхе...М-м-м-м...
http://www.oszone.net/1296/
http://ru.wikipedia.org/wiki/NTFS
13 окт 08, 16:13    [6299134]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: теоретический вопрос  [new]
Alexey181
Member

Откуда: default city
Сообщений: 907
Согласен с тобой pravednik ))) Ограничение для винды никто не спорит))) Но все же 64Гб для нее многовато!!! Жаль талмуд для Оракла на винде затерялся, там четко было указанно сколько вешать в граммах)))
13 окт 08, 16:15    [6299154]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: теоретический вопрос  [new]
pravednik
Member

Откуда: Jacksonville, FL
Сообщений: 16268
Эталон Этанолович
pravednik
это ограничение ОС, а не оракла)))...
Хм...Кхе-кхе...М-м-м-м...
http://www.oszone.net/1296/
http://ru.wikipedia.org/wiki/NTFS

спасибо, я в курсе.... я к тому вел, что если для "какой-то" винды (а точнее файловой системы), как выразился пан Alexey181, такой размер многоват, то это не ограничения оракла...
13 окт 08, 16:27    [6299263]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: теоретический вопрос  [new]
Эталон Этанолович
Member

Откуда: Институт благородных девиц. Палата №6
Сообщений: 332
В общем, хрен тебя поймет, что ты хотел сказать, а что сказал :)
2**22 блоков - это ограничение Oracle для файлов данных smallfile tablespaces. Файловая система может накладывать свои ограничения.
13 окт 08, 16:32    [6299322]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: теоретический вопрос  [new]
pravednik
Member

Откуда: Jacksonville, FL
Сообщений: 16268
Эталон Этанолович
В общем, хрен тебя поймет, что ты хотел сказать, а что сказал :)
2**22 блоков - это ограничение Oracle для файлов данных smallfile tablespaces. Файловая система может накладывать свои ограничения.

)))) самсебя иногда не понимаю ;)))
13 окт 08, 16:36    [6299361]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: теоретический вопрос  [new]
andrey_anonymous
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 18390
Alexey181
64 Гб, ИМХО много для винды)))

Теоретически размер файла NTFS может составлять 16 эксабайт.
Однако не рекомендуется творить больше 2Тб.

А вот на ограничение oracle нарваться - как нечего делать, не далее как весной один "8К-блочный" датафайл незаметно так вырос на автоэкстенде до 32Гб и привет... На солярке под UFS2 дело было, есличо ;)
13 окт 08, 17:14    [6299703]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: теоретический вопрос  [new]
Alexey181
Member

Откуда: default city
Сообщений: 907
Подведем итог топика
1) В принципе для винды ограничения теоретически исчерпываются для NTFS 16 эксабайт
2) Для оракла ограничение 2**22, и чем больше db_block_size, тем больше ФД 16-64Гб, 8-32 Гб, 4-16Гб и т.п.
P.S. если бы у andrey_anonymous, был бы "16К-блочный" датафайл, то мы бы не получили забавную букву)))
13 окт 08, 17:50    [6300088]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: теоретический вопрос  [new]
sql+
Guest
Alexey181
Подведем итог топика
1) В принципе для винды ограничения теоретически исчерпываются для NTFS 16 эксабайт
2) Для оракла ограничение 2**22, и чем больше db_block_size, тем больше ФД 16-64Гб, 8-32 Гб, 4-16Гб и т.п.
P.S. если бы у andrey_anonymous, был бы "16К-блочный" датафайл, то мы бы не получили забавную букву)))


Есть провести подобные рассуждения для Linux, то вероятно тоже будут выведены неплохие цифры. Но тем не менее, для Oracle 8i для Linux, размер датафайла не может быть более 2Gb. А лучше сделать 2000M. Какая-то внутрення бага/фича Oracle 8i для Linux.
13 окт 08, 17:55    [6300163]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Все форумы / Oracle Ответить