Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 .. 20   вперед  Ctrl
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
killed
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 3526
никого не хочу обидеть, но 20 Gb в наши дни - это копейки.
27 ноя 03, 14:35    [436376]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
tygra
Member

Откуда: Тверь (Иркутск, Край)
Сообщений: 9997
Это смотря какой информации. И как с ней работать.

-- Tygra's --
27 ноя 03, 15:00    [436451]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
killed
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 3526
я про обьем данных говорю, а не об их значимости (стоимости с точки зрения бизнеса). Это разные вещи.
27 ноя 03, 17:45    [436891]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
aag
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 1955
Во-первых, обьем, занимаемый данными на диске очень слабо коррелирует с их так сказать, логическим обьемом и внутренней сложностью. Теоретически на 20Gb может влезть несколько сот таблиц, в десятки миллионов записей каждая.
А во-вторых, такой обьем данных (в отрыве от остальных соображений) никак не может влиять на выбор SQL-сервера

Nobody faults but mine... (LZ)
27 ноя 03, 18:13    [437062]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
vdimas
Member

Откуда: Севастополь
Сообщений: 1147
В MSSQL нет триггеров before - если кому нужны.
В Оракле из ХП селект через ж... делается
и т.д. и т.п.

-- Tygra's --


А чем в MS SQL instead триггеры не походят? Можешь программировать именно c т.з. before.

А селект в последнем оракле из ХП уже нормально делается, разрулили они это.
28 ноя 03, 14:36    [438323]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
tygra
Member

Откуда: Тверь (Иркутск, Край)
Сообщений: 9997
Я видел, что разрулили, но по сравнению с MS, хреновенько все-равно :)

-- Tygra's --
28 ноя 03, 15:05    [438412]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
прогер
Guest
20 Гигов - это копейки если:
IPAddress varchar(255)
UserWDDXInfo varchar(8000)
Кто не знает что такое WDDX - читать что таке ColdFusion

>>Судя по последним финансовым итогам дела у Sybase я бы сказал идут очень >>неплохо и вся их линейка продуктов: ASE, IQ, ASA, PD, PB и EAServer >>покрывает собой всю область разработки и довольно таки мило и неплохо >>работает и продается.

У нас (в List rental fullfilment) используются 2 группы DB серверов:
Sybase IQ - для получения Select count(*)
MSSQL - для select * - даже если из етого нужны 2 колонки и первые 2 записи.
Сервера по содержимому практически идентичны.
>>Сайбейз говорят того, приболел немного. Представьте себе , вы пишете, >>пишете... копите данные и вдруг, Ваш друг Сайбейз помер ?
Дохнет уж поверь, на том что MSSQL делает быстрее, т.е. все кроме Count (*)
>>Судя по последним финансовым итогам дела у Sybase я бы сказал идут очень >>неплохо.
Только клиентксое ПО (явовское) без танцев с бубном не работает по умолчнию(кто знает про установку переменныой JAVA_COMPILER или типа того, поймёт).
Кто 2+ дня пытался через ODBC подключиться к Sybase без DSN, тоже поймет.
>>и других DataAware компонент под .NET сильно придется потесниться
Смотри чуть выше.
>>Во-первых, обьем, занимаемый данными на диске очень слабо коррелирует с >>их так сказать, логическим обьемом и внутренней сложностью. Теоретически >>на 20Gb может влезть несколько сот таблиц, в десятки миллионов записей >>каждая.
varchar(8000) ой, повторяюсь. Это болезнь проектов от "несколько сот таблиц".
>>Опять же интересно, много пользователей - это сколько? 10, 100, ... ? Или я >>отстал от жизни и все присутствующие работают в компаниях, где по 10-20 >>тыщ юзеров? А "великая база" - это те самые терабайтные размеры, я так >>понимаю. Оно понятно, куда ж сейчас без них... при таком-то количестве >>пользователей.
А у нас около ста "юзеров", и база 400GB. и это тестовая база.
От клиента зависить, например он у вас базу держит "жёны фермеров USA"
"женщины владельцы middle bussiness in usa" и т.д.
И ваще победители за 2003 год, Concord - 20Gb, American Real Property - 18Gb

Так что 20 гигов ето не копейки, а много сотен тысяч енотов, если базу продавать за 100$ за 1000 записей :).
28 ноя 03, 22:52    [439047]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
Igor Elyas
Member

Откуда: Севастополь
Сообщений: 288
2 прогер

Прикольно :)

Пожалуй можно теперь "аргументировано" заявить про кривые руки )

при желании можно убить даже DB/2 на S/390, а можно заствить HSQLDB работать ;))))

ньюанс - если брать работающие системы то DB/2 явные преймущества.
28 ноя 03, 23:07    [439052]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
killed
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 3526
IPAddress varchar(255)

>>>>>>>>
я смотрю мощные вам айпишники попадаются


У нас (в List rental fullfilment) используются 2 группы DB серверов:
Sybase IQ - для получения Select count(*)
MSSQL - для select * - даже если из етого нужны 2 колонки и первые 2 записи.
Сервера по содержимому практически идентичны.

>>>>>>>>
пожалуй это нужно Анатолию Бачину передать в Oracle Magazine в раздел юмора.
28 ноя 03, 23:13    [439053]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
Elyas Yuriy
Member

Откуда:
Сообщений: 12
Это не юмор, и здесь не балаган, а жизнь веселее балагана (кстати у нас просочилась 1 таблица MSSQL >предела по MSDN байт в сумме, а она работает, правда менять её нельзя).
Это раз.
Не айпишники мощны, но мысль человеческая много сильнее, или мощнее )))))))
>>MSSQL - для select * - даже если из етого нужны 2 колонки и первые 2 записи.
>>пожалуй это нужно Анатолию Бачину передать в Oracle Magazine в раздел юмора.
ЭТО НЕ ЮМОР.
В системе где исходников на 50 Mb это не смешно, просто никто не хочет быть сапёром :)
кстати я ранньше постился как <<прогер>>
Брату: Пожалуй можно теперь "аргументировано" заявить про кривые руки
А ты попрогь под системы см выше (src>50Mb).
Хочеш быть сапёром - БУДЬ ИМ!!!!!!!!!!!!!!!!!
28 ноя 03, 23:23    [439057]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
Igor Elyas
Member

Откуда: Севастополь
Сообщений: 288
Дядя Юра ;))))) где бы мы еще встретились ;))))))

Вопрос состоит в том, и мы это много раз выясняли .... спорили ... пили пиво ведрами ...... вощще если бы собрали все пропитые деньги организовали бы офффшору (outsourcing) ))))

но суть поста не выделяет твой рейтинг баз данных - я его уже отобразил ))))
ты скажи с чем бы ты хотел работать а не то за что платят ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
28 ноя 03, 23:46    [439065]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
ASCRUS
Member

Откуда: МО Электросталь
Сообщений: 5994
А что, система в 50 мб кривого кода теперь повод анализировать качество продуктов и предсказывать крах забугорных контор ?

автор писал:
Дохнет уж поверь, на том что MSSQL делает быстрее, т.е. все кроме Count (*)

Тоже классное сравнение SybaseIQ и MSSQL, очень понравилось про count(*), если придется IQ освещать, уже одно его достоинство четко знаю :)
28 ноя 03, 23:54    [439068]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
Elyas Yuriy
Member

Откуда:
Сообщений: 12
>>А что, система в 50 мб кривого кода теперь повод анализировать качество
>>продуктов и предсказывать крах забугорных контор?
ASCRUS ) извинию
крах не светит это раз
50 мб кривого кода - напиши лучче
Темболее это вам не ТМЦ ср%ное.
это 2.
>>Тоже классное сравнение SybaseIQ и MSSQL, очень понравилось
>> про count(*), если придется IQ освещать, уже одно его достоинство
>>четко знаю :)
ЭТО НЕ СРАВНЕНИЕ, ЭТО ГОЫЛЫЕ (оголённые) факты.
это 3.
29 ноя 03, 00:11    [439079]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
Igor Elyas
Member

Откуда: Севастополь
Сообщений: 288
Дядя Юра где рейтинг ???? блин

своими оголенными фактами не пугай народ )))

вопрос в общем : щас поглядел и заметил что пропустил Informix
его нада сунуть до Sybase......

где твой личный рейтинг ?
29 ноя 03, 00:19    [439082]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
Elyas Yuriy
Member

Откуда:
Сообщений: 12
Хорошо мой личный рейтинг:
Приоритет: затраты
Firebird/Yaffil/Interbase
MSSQL
Informix
Oracle
DB/2
Приоритет:производительность(от платформы и от основноого продукта девелопмента зависить)
DB/2
Informix
Oracle
Firbird/../..
MS
Приоритет: цена/качество
Firebird/../.. (пиво нахаляву - рулез форева)
MS - особенно при статусе фирмы MCP.
Oracle/Infomix

Best regards... and discounts ))))))))))
29 ноя 03, 02:08    [439127]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
Igor Elyas
Member

Откуда: Севастополь
Сообщений: 288
Ну наконец то :)

за мелкими недостатками ..... согласен
29 ноя 03, 05:03    [439153]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
IBMer
Guest
Ребята у вас со знанием цен плоховато....

HINT: DB2 Express (500$ Server, 100$ User или 5000$ CPU c неограниченным кол-вом пользователей.)
1 дек 03, 13:45    [440642]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
tygra
Member

Откуда: Тверь (Иркутск, Край)
Сообщений: 9997
Elyas Yuriy писал:
Приоритет:производительность(от платформы и от основноого продукта девелопмента зависить)
DB/2
Informix
Oracle
Firbird/../..
MS


Это что же, FireBird у вас производительнее MS SQL? Умру со смеха, пожалейте. А так хочется жить

-- Tygra's --
1 дек 03, 13:52    [440672]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
aag
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 1955
По-моему этот приоритеты из области "руки у нас кривые, саперами быть не хотим, а вот если бы у нас был ххх, то все было бы...".

Если я правильно понял, и у вас просто одна таблица - тогда абсолютно на любом SQL-сервере все будет упираться в диски, память, сеть и пр.
Сравнение по времени select count(*) - это что-то новенькое... прямо хоть в TPC.
Вообще все эти сравнения - дело дурацкое

Nobody faults but mine... (LZ)
1 дек 03, 13:59    [440691]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
Elyas Yuriy
Member

Откуда:
Сообщений: 12
>>Ребята у вас со знанием цен плоховато....
>>HINT: DB2 Express (500$ Server, 100$ User или 5000$ CPU c неограниченным >>кол-вом пользователей.)

Хорошо уболтал, тут нужно хотябы линейную оценку выводить, а то для оракла по лицензионке даже мультплексор на коннекты привинчивать незя.

>> Это что же, FireBird у вас производительнее MS SQL? Умру со смеха,
>>лейте. А так хочется жить
Предлагай тест, померяем.

>>По-моему этот приоритеты из области
>> "руки у нас кривые, саперами быть не хотим, а вот если бы у нас был ххх,
>> то все было бы...".

Код сторонний и он сапортится.

>>Если я правильно понял, и у вас просто одна таблица - тогда абсолютно на
>>любом SQL-сервере все будет упираться в диски, память, сеть и пр.

не одна а свыше 300
1 дек 03, 15:17    [440926]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
Ermak
Member

Откуда: Tomsk
Сообщений: 811
автор писал:
Только клиентксое ПО (явовское) без танцев с бубном не работает по умолчнию(кто знает про установку переменныой JAVA_COMPILER или типа того, поймёт).
Кто 2+ дня пытался через ODBC подключиться к Sybase без DSN, тоже поймет.

Странно, но у меня клиентское ПО, то которое явовское встало и работает безо всяких проблем. Хотя действительно - эта американская мода на клиентское явовское ПО мне не нравится.

Странно зачем Вы больше двух дней пытались подключиться к Sybase через ODBC без DSN? Почему быстрее не удалось это сделать? Что мешало?

Вполне допускаю, что есть какие-то проблемы у Sybase IQ.
С ASA у меня таких проблем не было. Проверил, подключился-работает и на этом успокоился, все равно настраиваю ODBC подключение к ASA через DSN.
1 дек 03, 15:21    [440942]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
ASCRUS
Member

Откуда: МО Электросталь
Сообщений: 5994
Без DSN иногда удобно - у меня ХП-шка есть, которой передается имя файла БД, она подрубает ее к серверу через ODBC, строкой подключения, делает remote server, мигрирует нужные данные, отключает БД от remote server и выгружает ее с сервака. Можно конечно и через JDBC сделать, тоже все работает, но тут особой разницы нет.
1 дек 03, 16:27    [441103]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
Quark
Member

Откуда: Екат
Сообщений: 1099
Работал 3 года с МССКЛ, сейчас перехожу на Оракул.
Причина:
Когда у вас что то не работает на оракуле - ответ - правьте настройки;
когда у вас что то не работает на МССКЛ - ответ - ждите след.версии;

когда у вас что то автоматически оракул выполняет - ответ - переходите в ручной режим и творите;
когда у вас что то автоматически МССКЛ выполняет - ответ - дождитесь пока он это выпонит, а затем позвольте ему еще и еще раз все автоматически выполнить за вас;

ИМХО подсознательное.
1 дек 03, 21:22    [441563]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
Ermak
Member

Откуда: Tomsk
Сообщений: 811
автор
Без DSN иногда удобно - у меня ХП-шка есть, которой передается имя файла БД, она подрубает ее к серверу через ODBC, строкой подключения,


Удобно, так удобно, никто не спорит. Вопрос в другом, почему у прогера, для того чтобы с этим разобраться ушло аж больше двух дней? В чем были проблемы?
Да ещё с многозначительными пассажами типа, кто знает, тот поймет...
2 дек 03, 06:32    [441740]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Что лучше? Оракул9i или MS SQL2000? И чем?  [new]
tygra
Member

Откуда: Тверь (Иркутск, Край)
Сообщений: 9997
Quark
Когда у вас что то не работает на оракуле - ответ - правьте настройки;
когда у вас что то не работает на МССКЛ - ответ - ждите след.версии;


Пример в студию - чего такое не работает, что нужно ждать следующей версии?

-- Tygra's --
2 дек 03, 11:19    [442089]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 .. 20   вперед  Ctrl
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить