Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 40 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 .. 75   вперед  Ctrl
 Re: Выбор СУБД!  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
Yo.!
pkarklin

Нет, он ушел в этом плане гараздо дальше, чем 11g. ;)

да, так вот без pl/sql пакетов, отслеживания зависимостей, автономных транзакций из оракла девяностых взял и ушел дальше 11g
а можно уточнить в котором месте то ушел ?


Выделенное уже перетирали тысячу раз. Я про TVP! ;)
4 фев 09, 13:26    [6777518]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: тогда вопрос номер два!  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
МСУ
Ага, зато любите шмакать тонны незадокументированного кода, похожего на кучу мусора, любите изобретать велосипеды и с гордостью садиться на них невзирая на то, что нет сидушки...

Я вообще не люблю писать код. Ни документированный, ни недокументированный.
Я предпочитаю читать код. И меня зело расстраивает, когда некий "светочь" размазывает приложение тонким слоем между БД и классами, потрясая в воздухе тоннами автосгенерённых коментов (которые, как правило, кроме названия метода и перечня параметров ничего не содержит) и который, как правило, искренне удивляется - почему, несмотря на применение абсолютно всех передовых методологий и технологий - приложение если и работает (якобы) так, как надо, но при этом или тормозит безбожно, или требует под себя аппаратных ресурсов, соспоставимых с ресурсами небольшой республики (хотя приложение - всего-навсего - онлайн календарик на 5 пользователей).
4 фев 09, 13:28    [6777540]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СУБД!  [new]
МСУ
Member [заблокирован]

Откуда: http://codearticles.ru
Сообщений: 31089
Gluk (Kazan)
Я для себя это давно выяснил.

Это уже радует.

Gluk (Kazan)
А ВЫ уверены, что Вам не хватило именно такой разрядности

Я же Вам уже ответил на этот вопрос. Зачем Вы заставляете меня повторяться?
Сервак работает еще с восьмой версии, потом были переходы на девятку. Сейчас (я уже работаю не в той компании), насколько мне известно, сели на десятку. База существует и обростает мхом уже много лет.

Gluk (Kazan)
Это другая тема. Могу предположить, что тип был NUMBER(N)

Вы можете предположить, но не утвержать.

Gluk (Kazan)
Например чтобы обеспечить сквозную идентификацию физиков и юриков. Дуга в простонародье.

Причем тут хранение данных и их отображение? :)

Gluk (Kazan)
Можно до хрипоты спорить о дизайне, но факт останется фактом: sequence позволяет получить все то-же что дает autoincrement и кое что чего autoincrement не дает

1. А зачем мне, когда я создал таблицу - нужно еще и второй объект создавать - сиквенс? Геморно.
2. Толку от него никакого. Айдентити рулит
4 фев 09, 13:29    [6777547]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: тогда вопрос номер два!  [new]
МСУ
Member [заблокирован]

Откуда: http://codearticles.ru
Сообщений: 31089
locky
Я вообще не люблю писать код. Ни документированный, ни недокументированный.


locky
Я предпочитаю читать код.


Незадокументированный с тоннами мусора?

locky
И меня зело расстраивает, когда некий "светочь" размазывает приложение тонким слоем между БД и классами


Да читать такие схемы одно удовольствие. Бизнес - как на ладони. То, что Вы не умеете читать такие схемы - другое дело :)

locky
потрясая в воздухе тоннами автосгенерённых коментов (которые, как правило, кроме названия метода и перечня параметров ничего не содержит)


Напоминаете того таксиста. Ей богу

locky
хотя приложение - всего-навсего - онлайн календарик на 5 пользователей.

Это у Вас такие решения? Весело Вам :)
4 фев 09, 13:32    [6777565]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СУБД!  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
МСУ,

пробежался по ссылкам об "автогенерации документации".
Тьфу ты, прости господи... Я надеялся, что таки кто-то изобрёл способ....
А там, оказывается, как в старые добрые времена - мы строим документацию по коментам....
Дык, златко моё, это как бэ даёт нам понять, что если прогер не пишет каменты - то документации не будет
4 фев 09, 13:35    [6777577]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СУБД!  [new]
МСУ
Member [заблокирован]

Откуда: http://codearticles.ru
Сообщений: 31089
Ребята-демократы, ораклисты-пессимисты, не забывайте про чудесные бонусы от сиквела, такие как Integration Services, Analysis Services, Reporting Services.

Как там в оракуле с пакетами интеграции и достойным Workflow? :)

P.S. По удобности, мне в SSIS даже больше нравится, чем мощный Microsoft BizTalk Server R2. SSIS очень серьезная штука.
4 фев 09, 13:36    [6777585]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: тогда вопрос номер два!  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
МСУ
Это у Вас такие решения? Весело Вам :)

Ну не всем же писать порталы на миллиарды юзеров....
Не зная при этом об ownership chaining ;)
4 фев 09, 13:37    [6777595]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СУБД!  [new]
Yo.!
Guest
pkarklin

Выделенное уже перетирали тысячу раз. Я про TVP! ;)

ах только TVP и как я понимаю типа синтаксис красивей :)
ну тут тоже можно поспорить, по мне так эти ухи не понять: select @var1 @var2 - кто из них варчар, а кто табличная переменная ? в pl/sql все видно сразу.
4 фев 09, 13:37    [6777600]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СУБД!  [new]
DocAl
Member

Откуда: Оккупирую западный берег
Сообщений: 10472
locky
МСУ,

пробежался по ссылкам об "автогенерации документации".
Тьфу ты, прости господи... Я надеялся, что таки кто-то изобрёл способ....
А там, оказывается, как в старые добрые времена - мы строим документацию по коментам....
Дык, златко моё, это как бэ даёт нам понять, что если прогер не пишет каменты - то документации не будет
А вы пишите.
4 фев 09, 13:37    [6777602]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СУБД!  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
DocAl
А вы пишите.

А зачем?
МСУ рассказывал, что "оно само как-то там, автоматически".
Наврал он мне, штоле?
4 фев 09, 13:39    [6777612]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СУБД!  [new]
МСУ
Member [заблокирован]

Откуда: http://codearticles.ru
Сообщений: 31089
locky
А там, оказывается, как в старые добрые времена - мы строим документацию по коментам....
Дык, златко моё, это как бэ даёт нам понять, что если прогер не пишет каменты - то документации не будет


Значит, всё-таки, оторвали ленивую з..у и почитали ссылки?

Вы понимаете разницу между документированием решения (спецификации), постановками, ТЗ, ЧТЗ и прочей утвари - и документированием кода?

Если "прогер" не пишет каменты - будут варнинги (есть такая опция). Увольнять нужно таких "прогеров" который игнорит варнинги. Доходчиво вещаю?

P.S. Не ленитесь, почитайте MSF - на пользу пойдет, уверяю Вас. Тем более, как я понял, в силу должности (видимо) Вы уже вышли из разработки.
4 фев 09, 13:39    [6777624]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: тогда вопрос номер два!  [new]
МСУ
Member [заблокирован]

Откуда: http://codearticles.ru
Сообщений: 31089
locky
МСУ
Это у Вас такие решения? Весело Вам :)

Ну не всем же писать порталы на миллиарды юзеров....
Не зная при этом об ownership chaining ;)


На ownership chaining и Вы по щекам отхватили, так что не радуйтесь
4 фев 09, 13:40    [6777630]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СУБД!  [new]
МСУ
Member [заблокирован]

Откуда: http://codearticles.ru
Сообщений: 31089
locky
DocAl
А вы пишите.

А зачем?
МСУ рассказывал, что "оно само как-то там, автоматически".
Наврал он мне, штоле?


Варнинги рулят, бать :)
4 фев 09, 13:40    [6777635]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СУБД!  [new]
МСУ
Member [заблокирован]

Откуда: http://codearticles.ru
Сообщений: 31089
locky
оно само как-то там


Ничего из ничего не возникает. Это тяжело осознать, бабуль? :)
4 фев 09, 13:41    [6777639]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СУБД!  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
pkarklin
Gluk (Kazan)
В напрвлении каких фич если не секрет ? ;)


Ну, мы то про TVP от MS SQL vs array based parameters от Oracle. ;)


принимается
4 фев 09, 13:41    [6777641]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СУБД!  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
Yo.!
ах только TVP и как я понимаю типа синтаксис красивей:)
ну тут тоже можно поспорить, по мне так эти ухи не понять: select @var1 @var2 - кто из них варчар, а кто табличная переменная ? в pl/sql все видно сразу.


Отнюдь не только синтаксис. Работа на клиенте и взаимодействие клиента с сервером в части передачи табличных парамтеров резко упростились. не надо никакх массивов и XML. Любой набор данных на клиенте можно использовать для передачи табличного параметра.

И, ну так не может быть табличная в виде

select @var1

и

не табличная в виде

select * FROM @var2 

опять же из-за типизации. ;)
4 фев 09, 13:43    [6777667]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СУБД!  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
МСУ

Gluk (Kazan)
Это другая тема. Могу предположить, что тип был NUMBER(N)

Вы можете предположить, но не утвержать.


До тер пока оперирую СЛУХАМИ, а не ФАКТИЧЕСКИМИ данными безусловно :)

МСУ

Gluk (Kazan)
Например чтобы обеспечить сквозную идентификацию физиков и юриков. Дуга в простонародье.

Причем тут хранение данных и их отображение? :)


Чувствую себя непонятым (с)
При чем тут отображение данных ???

МСУ

Gluk (Kazan)
Можно до хрипоты спорить о дизайне, но факт останется фактом: sequence позволяет получить все то-же что дает autoincrement и кое что чего autoincrement не дает

1. А зачем мне, когда я создал таблицу - нужно еще и второй объект создавать - сиквенс? Геморно.
2. Толку от него никакого. Айдентити рулит


Ваша аргументация рулит :)
Одно радует, ведете себя куда культурнее отдельных адептов фокса ;)
4 фев 09, 13:46    [6777701]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СУБД!  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
МСУ
Если "прогер" не пишет каменты - будут варнинги (есть такая опция). Увольнять нужно таких "прогеров" который игнорит варнинги. Доходчиво вещаю?

Ух-ты! И там даже проверяется осмысленность каментов? А то у меня есть подзадача "автоматически проверять наличие достаточного количества осмысленных каментов"

МСУ
P.S. Не ленитесь, почитайте MSF - на пользу пойдет, уверяю Вас. Тем более, как я понял, в силу должности (видимо) Вы уже вышли из разработки.

Я в разработку толком и не входил никогда. Разработка - это скучно, для этого у нас пионэры есть.
4 фев 09, 13:47    [6777712]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СУБД!  [new]
skelet
Member [заблокирован]

Откуда: moskau
Сообщений: 5549
МСУ

1. Так есть у него ограничения или нет, Вы выяснили для себя?
2. Почему Вы считаете, что это значение нельзя переполнить? Вы работали когда-нибудь с биллинговыми данными?

38 десятичных знаков переполнить? да хоть 1000 раз билинг. Не верю. -)

Хотя! Хотя конечно может бы там сразу по миллиарду (10^9) их инкрементите, кто вас знает
4 фев 09, 13:48    [6777723]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СУБД!  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
МСУ
Gluk (Kazan)
Можно до хрипоты спорить о дизайне, но факт останется фактом: sequence позволяет получить все то-же что дает autoincrement и кое что чего autoincrement не дает

1. А зачем мне, когда я создал таблицу - нужно еще и второй объект создавать - сиквенс? Геморно.
2. Толку от него никакого. Айдентити рулит

толку от сиквенся как раз "какого".
Сиквенс полезен. Хотя это не повод отказыватся от identity.
4 фев 09, 13:48    [6777724]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СУБД!  [new]
skelet
Member [заблокирован]

Откуда: moskau
Сообщений: 5549
SergSuper
skelet
SergSuper, вам пример с созданием типа в области видимости пакета не устраивает?

меня бы вполне устроил пример где тип и переменная объявляются в области видимости пакета
я даже больше скажу - он бы мне сильно помог
но пока я такой пример не увидел


процитирую сам

CREATE OR REPLACE PACKAGE test AS
  type t_t1 is table of integer;
  type t_t2 is table of t2%rowtype;
  
  a t_t1;
  b t_t2;

END test;
чем не то?
4 фев 09, 13:50    [6777738]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СУБД!  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
skelet
SergSuper
skelet
SergSuper, вам пример с созданием типа в области видимости пакета не устраивает?

меня бы вполне устроил пример где тип и переменная объявляются в области видимости пакета
я даже больше скажу - он бы мне сильно помог
но пока я такой пример не увидел


процитирую сам

CREATE OR REPLACE PACKAGE test AS
  type t_t1 is table of integer;
  type t_t2 is table of t2%rowtype;
  
  a t_t1;
  b t_t2;

END test;
чем не то?


полностью весь код, если можно
4 фев 09, 13:52    [6777754]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СУБД!  [new]
МСУ
Member [заблокирован]

Откуда: http://codearticles.ru
Сообщений: 31089
Gluk (Kazan)

До тер пока оперирую СЛУХАМИ, а не ФАКТИЧЕСКИМИ данными безусловно :)

Вот такая постановка дискуссии мне нравится :)

Gluk (Kazan)
Чувствую себя непонятым (с)
При чем тут отображение данных ???

Хм... Да Вы же свозняком решили отображать записи из разных таблиц? Или я что-то не так понял?

Gluk (Kazan)
Ваша аргументация рулит :)

Я всегда стараюсь вести "шутливый" образ дискуссии. Чтобы никого не напрягать. Так шта, звиняйте, где что не растолковал

Gluk (Kazan)
Одно радует, ведете себя куда культурнее отдельных адептов фокса ;)

Простите, но если честно, обижает сравнение меня с теми форумными червями...
4 фев 09, 13:55    [6777772]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СУБД!  [new]
skelet
Member [заблокирован]

Откуда: moskau
Сообщений: 5549
pkarklin

Ну, мы то про TVP от MS SQL vs array based parameters от Oracle. ;)

Ну, во-первых они жестко типизированы.
Это вы считаете минусом?

pkarklin

Ну, и в третьих, поддержка и в ODBC и в OLEDB.

odbc - ага нереальное щастье
4 фев 09, 13:55    [6777778]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СУБД!  [new]
МСУ
Member [заблокирован]

Откуда: http://codearticles.ru
Сообщений: 31089
locky
Ух-ты! И там даже проверяется осмысленность каментов? А то у меня есть подзадача "автоматически проверять наличие достаточного количества осмысленных каментов"

За осмысленность - гоняйте своих кодо-креведок

locky
Я в разработку толком и не входил никогда. Разработка - это скучно, для этого у нас пионэры есть.

Я уже понял это. Так рулите пионерами, внушайте им Идеологию!
А аморфно себя вести - не есть правильно ))
4 фев 09, 13:56    [6777787]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 40 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 .. 75   вперед  Ctrl
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить