Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 .. 16   вперед  Ctrl
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Di_LIne
Member

Откуда: Тропик Скорпиона
Сообщений: 32554
Gluk (Kazan)
Ээээх. Не занимались бы Вы рефлексиями

Рефлекс на тока у ММскульщиков: - Тутже доказать что у их стоит твёрже и дыбится вертикальнее...
13 май 09, 11:24    [7173567]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
Di_LIne
Gluk (Kazan)
Ээээх. Не занимались бы Вы рефлексиями

Рефлекс на тока у ММскульщиков: - Тутже доказать что у их стоит твёрже и дыбится вертикальнее...


Рефлексия
13 май 09, 11:40    [7173687]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Di_LIne
Member

Откуда: Тропик Скорпиона
Сообщений: 32554
Gluk (Kazan)
Рефлексия

Нашел источник мудрости, вики_педию...
Возьми Ожегова словарь.
13 май 09, 11:59    [7173844]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
Di_LIne
Gluk (Kazan)
Рефлексия

Нашел источник мудрости, вики_педию...
Возьми Ожегова словарь.


Ну ты то и с викой не потрудился ознакомится перед тем как про рефлексы двигать
Так что, в твоем случае, боюсь не поможет и Ожегов (сцылку кстати дашь ???)
13 май 09, 12:32    [7174054]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Di_LIne
Member

Откуда: Тропик Скорпиона
Сообщений: 32554
Gluk (Kazan)
Ну ты то и с викой не потрудился ознакомится

Как грил проф. Преображенский - какУ не чита перед обедом.

Gluk (Kazan)
Так что, в твоем случае, боюсь не поможет и Ожегов (сцылку кстати дашь ???)
Хм... Открыл ящик стола. Достал словарь. Если такой сцылкой дать - поомогает адназначна.
Проявил человеколюбие и убрал сцылку взад.
13 май 09, 12:44    [7174147]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
Di_LIne

Gluk (Kazan)
Так что, в твоем случае, боюсь не поможет и Ожегов (сцылку кстати дашь ???)
Хм... Открыл ящик стола. Достал словарь. Если такой сцылкой дать - поомогает адназначна.
Проявил человеколюбие и убрал сцылку взад.


Ну а мне как прикажешь тебе сцылку на бумажную книжку дать ? чудной
А проф. Преображенский еще много чего говорил ...

Процитирую лучше Самуэля Клеменса


никогда не критикуйте других на той почве, на которой сами стоите не перпендикулярно
13 май 09, 12:49    [7174195]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Di_LIne
Member

Откуда: Тропик Скорпиона
Сообщений: 32554
Gluk (Kazan)
Ну а мне как прикажешь тебе сцылку на бумажную книжку дать ? чудной
Так какбэ я сцылку не просил, твоя инициатива...



Gluk (Kazan)

Процитирую лучше Самуэля Клеменса


никогда не критикуйте других на той почве, на которой сами стоите не перпендикулярно
Нэ лублу цитаты. Предпочитаю своим умом...
13 май 09, 13:15    [7174478]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
Di_LIne

никогда не критикуйте других на той почве, на которой сами стоите не перпендикулярно
[/quot] Нэ лублу цитаты. Предпочитаю своим умом...[/quot]

В таком случае, непонятно, при чем тут старина Ожегов ???
Дал бы свое определение и всех делов :)
13 май 09, 13:37    [7174668]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Di_LIne
Member

Откуда: Тропик Скорпиона
Сообщений: 32554
Gluk (Kazan)
Дал бы свое определение и всех делов :)

А это какбэ не в зачет?
13 май 09, 13:45    [7174735]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Di_LIne
Member

Откуда: Тропик Скорпиона
Сообщений: 32554
Gluk (Kazan)
В таком случае, непонятно, при чем тут старина Ожегов ???
Как причём? Наш ответ вики_педикам...
13 май 09, 13:46    [7174746]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
Di_LIne
Gluk (Kazan)
В таком случае, непонятно, при чем тут старина Ожегов ???
Как причём? Наш ответ вики_педикам...


Не видел ВАШЕГО с Ожеговым ответа :( Вы убрали его в стол, а для моего хрустального шара, стол - непреодолимое препятствие Зато очень хорошо видел, как Вы развели страницу флейма, вместо того чтобы просто признать, что сморозили глупость, перепутав рефлексию с рефлексами.

Всегда этому удивлялся. Зачем так юлить ? Все знать невозможно
13 май 09, 13:53    [7174798]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Di_LIne
Member

Откуда: Тропик Скорпиона
Сообщений: 32554
Gluk (Kazan)
Всегда этому удивлялся. Зачем так юлить ? Все знать невозможно

Лана, флейм закром,, но подумайте как рефлексия может быть без рефлексов.
Может наведет на понимание первичности и взаимосвязи.
13 май 09, 14:01    [7174859]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
Di_LIne
Gluk (Kazan)
Всегда этому удивлялся. Зачем так юлить ? Все знать невозможно

Лана, флейм закром,, но подумайте как рефлексия может быть без рефлексов.
Может наведет на понимание первичности и взаимосвязи.


Уговорили, буду всем говорить, что удочка происходит от слова УД
13 май 09, 14:10    [7174931]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Di_LIne
Member

Откуда: Тропик Скорпиона
Сообщений: 32554
Gluk (Kazan)
Уговорили, буду всем говорить, что удочка происходит от слова УД

Бест_каментов.
13 май 09, 14:26    [7175063]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54800

Di_LIne
Бест_каментов.

Действительно, что ещё можно сказать, если она действительно от слова
"уд" и происходит...

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

13 май 09, 17:56    [7176338]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
Dimitry Sibiryakov

Di_LIne
Бест_каментов.

Действительно, что ещё можно сказать, если она действительно от слова
"уд" и происходит...


Ага, а вот рефлексия происходит не от рефлекса, а оба они от Reflection
Но это я так, занудствую. Не обращайте внимания
13 май 09, 18:00    [7176351]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
как бы там ни было, однако именно ораклоиды начали первыми мерятся, кто из ораклоидов или сиквелистов больше (или меньше) любит мерятся.
имхо, показательно ;)

-------------------------
There’s no silver bullet!
13 май 09, 18:11    [7176387]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67468
Блог
locky
как бы там ни было, однако именно ораклоиды начали первыми мерятся, кто из ораклоидов или сиквелистов больше (или меньше) любит мерятся.

И даже здесь Вы не правы Сколь мне помнится, в первый раз я об этом упомянул вот здесь: https://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=10&tid=233233&pg=1#2049889 Как можете заметить, топикстартер во-первых обозначил свою ориентацию, а во-вторых, говорит, что ораклисты якобы постоянно что-то доказывают.
13 май 09, 18:23    [7176427]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Дикий Билл
Member

Откуда:
Сообщений: 9652
Давно это было :)
Помню просто на первой странице было 4-5 тем обсирающих МС СКЛ. Конечно не могу утверждать, что они начаты были ораклистами, но ведь любая тема, где затронут МС СКЛ сведется на сравнение с Ораклом и наоборот.
15 май 09, 06:51    [7182799]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Дикий Билл
Member

Откуда:
Сообщений: 9652
Прикол - моя фраза оттуда "Я лично работаю на MS SQL 2000 и не собираюсб переходить ни на Оракл ни на Юкон. 2000 полностью устраивает"
Сейчас также могу сказать, что работаю с 2005 и не собираюсь преходить на 2008
15 май 09, 06:53    [7182800]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Кудряшка
Member

Откуда: Сидней
Сообщений: 2219
дддддд
Ggg_old
А что сложного в этой задаче? Надо только определиться с критерием задвоенности и опираться на поле "дата ввода".


Нет даты ввода. есть 2 поля ID, NAME


Мало понятно зачем удалять именно ту запись, которая была вставлена первой при такой структуре
Чисто академическая задача?
А в чем практическая ценность? Разве что выявить какие-то знания у интервьюируемого? Типа, номер строки знает, как получить?
Или в чем суть?
18 май 09, 04:57    [7191189]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
дддддд
Guest
Кудряшка
дддддд
Ggg_old
А что сложного в этой задаче? Надо только определиться с критерием задвоенности и опираться на поле "дата ввода".


Нет даты ввода. есть 2 поля ID, NAME


Мало понятно зачем удалять именно ту запись, которая была вставлена первой при такой структуре
Чисто академическая задача?
А в чем практическая ценность? Разве что выявить какие-то знания у интервьюируемого? Типа, номер строки знает, как получить?
Или в чем суть?


я сам не знаю, зачем такие задания даются на собеседовании.
разве только узнать какими знаниями обладает кандидат
18 май 09, 12:32    [7192619]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Кудряшка
Member

Откуда: Сидней
Сообщений: 2219
дддддд
я сам не знаю, зачем такие задания даются на собеседовании.
разве только узнать какими знаниями обладает кандидат


отсюда делаем вывод - наличие встроенного номера строки (или как оно там называется) не есть преимущество Oracle.
фича эта, по большому счету то и не нужна.
нужен качественный первичный ключ.

П.С.: я работала с Oracle - у меня лично к этой СУБД претензий нет, как и нет их к MS SQL. Я лично не знаю практических задач, которые можно было бы сделать в одной и нельзя было бы сделать в другой. Может быть разница в реализации и в количестве "приседаний", но это не аргумент.
Со мной как-то работала одна гл. бухгалтерша(новую взяли), которая подняла вой, что в 1C она жала 1 кнопку, а в нашей программе надо 2 жать (утрирую). Это чуть не привело к покупке и переходу на другой софт (300 000 долларов затрат для компании минимум). Пришлось всем своим авторитетом наваливаться, чтобы этого не случилось.
Но, друзья, мы же с вами технические люди :)
19 май 09, 06:51    [7196042]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
Кудряшка

Но, друзья, мы же с вами технические люди :)


И понимаем, что заказчик всегда прав :)
Так сложно было сделать в СВОЕЙ программе ОДНУ кнопочку ???

Кстати, где это у Oracle ВСТРОЕННЫЙ номер строки ???
19 май 09, 07:32    [7196068]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Кудряшка
Member

Откуда: Сидней
Сообщений: 2219
Gluk (Kazan)
Кудряшка

Но, друзья, мы же с вами технические люди :)


И понимаем, что заказчик всегда прав :)
Так сложно было сделать в СВОЕЙ программе ОДНУ кнопочку ???


Ну я ту прогу не писала. Это было тоже нечто из серии готовая-программа-конструктор, только цена у нее была несравненно ниже и все уже в ней было настроено и дописано под компанию

Gluk (Kazan)
Кстати, где это у Oracle ВСТРОЕННЫЙ номер строки ???


имелся ввиду - rowid (слушайте, поправьте, если фто... шо оно такое? :) по названию вроде идентификатор строки. я Тома Кайта честно всего прочитала, но было это 7 лет назад, как и мой последний опыт общения в Оракл, так что пардон
19 май 09, 09:03    [7196167]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 .. 16   вперед  Ctrl
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить