Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16   вперед  Ctrl
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Кудряшка
Member

Откуда: Сидней
Сообщений: 2219
Gluk (Kazan)
Строка переехала (например при переносе в другой tablespace) - ROWID сменился.


я ж говорю - песполезная приблуда

П.С.: Senya_L , беру свои слова обратно, смайл рыдает! спасибо! :)
20 май 09, 16:25    [7205020]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
_мод
Guest
Кудряшка
я ж говорю - песполезная приблуда

update ..... current of
20 май 09, 17:02    [7205322]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
дддддд
Guest
Кудряшка
Gluk (Kazan)
Строка переехала (например при переносе в другой tablespace) - ROWID сменился.


я ж говорю - песполезная приблуда

П.С.: Senya_L , беру свои слова обратно, смайл рыдает! спасибо! :)


В Оракле вообще много бесполезного.
Например секвенции. Можно было просто сделать автоинкрементные поля.
Про инстанци, схемы, гранты вообще лучше не вспоминать.
20 май 09, 17:54    [7205665]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
пам_парам_пу
Member

Откуда: простоквашино
Сообщений: 351
дддддд
В Оракле вообще много бесполезного.
Например секвенции. Можно было просто сделать автоинкрементные поля.
Про инстанци, схемы, гранты вообще лучше не вспоминать.
сразу видно что человек недавно из мускл пришёл, ничо скора освоишся и увидишь сколько в этом полезного =)
20 май 09, 18:05    [7205759]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Senya_L
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 5381
Кудряшка
П.С.: Senya_L , беру свои слова обратно, смайл рыдает! спасибо! :)
угодил...
20 май 09, 23:59    [7206735]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
Кудряшка
Gluk (Kazan)
Строка переехала (например при переносе в другой tablespace) - ROWID сменился.


я ж говорю - песполезная приблуда


Ага, точно. бесполезная [тут я рыдаю]
Есть встречные предложения о том как разработчикам Oracle связать записи индексов со стоками таблицы ???
21 май 09, 07:32    [7207039]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
дддддд

В Оракле вообще много бесполезного.
Например секвенции. Можно было просто сделать автоинкрементные поля.
Про инстанци, схемы, гранты вообще лучше не вспоминать.


конечно, конечно
и не вспоминайте, умоляю Вас
21 май 09, 07:35    [7207043]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Кудряшка
Member

Откуда: Сидней
Сообщений: 2219
Gluk (Kazan)
Ага, точно. бесполезная [тут я рыдаю]


Вот блин! довела уважаемого человека до слез :(
( )

(а нечего было на наши временные таблицы наезжать :-P )

Gluk (Kazan)
как разработчикам Oracle связать


это Вы сейчас каких разработчиков имели ввиду? :)
- которые сам Oracle разрабатывают ?
- которые на Oracle что-то разрабатывают ?

21 май 09, 08:22    [7207094]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
дддддд
Guest
А вот временные таблицы разработчики Оракла не сделали, а зря.
Приходится извращаться и писать хитроумные запросы.
21 май 09, 09:34    [7207274]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
hoarfrost
Member

Откуда: Волгоград
Сообщений: 438
дддддд
А вот временные таблицы разработчики Оракла не сделали, а зря.
Приходится извращаться и писать хитроумные запросы.

Правда? Вот уже три года с ними работаю и до сих пор не заметил что их нет.
21 май 09, 09:40    [7207319]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
пам_парам_пу
Member

Откуда: простоквашино
Сообщений: 351
дддддд
А вот временные таблицы разработчики Оракла не сделали, а зря.
Приходится извращаться и писать хитроумные запросы.
вы извините с какой версией работаете? в 8ке на сколько помню уже были)
21 май 09, 09:43    [7207337]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
дддддд
Guest
пам_парам_пу
дддддд
А вот временные таблицы разработчики Оракла не сделали, а зря.
Приходится извращаться и писать хитроумные запросы.
вы извините с какой версией работаете? в 8ке на сколько помню уже были)


Если имеете ввиду темповые таблицы, то это совсем не то, что в MS SQL временные таблицы, которые создаются вначале процедуры и АВТОМАТИЧЕСКИ!!! удаляются в конце процедуры.
21 май 09, 10:39    [7207646]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
пам_парам_пу
Member

Откуда: простоквашино
Сообщений: 351
дддддд
Если имеете ввиду темповые таблицы, то это совсем не то, что в MS SQL временные таблицы, которые создаются вначале процедуры и АВТОМАТИЧЕСКИ!!! удаляются в конце процедуры.
а накуй это надо?
21 май 09, 10:40    [7207659]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
hoarfrost
Member

Откуда: Волгоград
Сообщений: 438
дддддд,

В плане размещения данных она - временная. А за счёт того, что присутствует в схеме при компиляции пакетов/функций Oracle может проверять правильно ли мы её используем, особенно если данные передаются между функциями.

Тот самый случай когда не надо действовать по принципу "сделать как там".
21 май 09, 10:45    [7207692]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
daw
Member

Откуда: Муром -> Москва
Сообщений: 7381

> Если имеете ввиду темповые таблицы, то это совсем не то, что в MS SQL
> временные таблицы, которые создаются вначале процедуры и
> АВТОМАТИЧЕСКИ!!! удаляются в конце процедуры.

да успокойтесь уже. начиная с 2005-ого ms sql server только вид
делает, что удаляет временные таблицы по окончании процедуры.
на самом деле, достаточно один раз после последнего старта
сервера запустить процедуру - дальше он будет сохранять - вплоть
до остановки сервера, насколько я понимаю, метаданные временной
таблицы и даже несколько зарезервированных для таблицы страниц,
и использовать уже их повторно, буде возникнет такая необходимость.
зы: это все "внутре" проделывается, для пользователя логика не меняется -
таблицы как-бы создаются и удаляются.
ззы: можно подумать, это автоматическое удаление - офигительно
какое преимущество. гы-гы.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

21 май 09, 11:11    [7207984]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
АнатоЛой
Member

Откуда: Киев, Украина
Сообщений: 2897
Блог
дддддд
В Оракле вообще много бесполезного.
Например секвенции. Можно было просто сделать автоинкрементные поля.

Это подДёвка?
21 май 09, 12:00    [7208411]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
дддддд
Guest
АнатоЛой
дддддд
В Оракле вообще много бесполезного.
Например секвенции. Можно было просто сделать автоинкрементные поля.

Это подДёвка?


Это по поводу ROWID

Кудряшка


я ж говорю - песполезная приблуда
21 май 09, 12:39    [7208781]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Полугурок
Member [заблокирован]

Откуда: из гурдома
Сообщений: 56
АнатоЛой
Это подДёвка?
Это широко растопыренные ламерские пальцы ;-)
21 май 09, 13:09    [7209039]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Кудряшка
Member

Откуда: Сидней
Сообщений: 2219
Полугурок
Это широко растопыренные ламерские пальцы ;-)


примеры практического использования в разработке в реальной жизни на реальных задачах, плз, продемонстрируйте :)
21 май 09, 16:10    [7210810]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Кудряшка
Member

Откуда: Сидней
Сообщений: 2219
Кудряшка
Полугурок
Это широко растопыренные ламерские пальцы ;-)


примеры практического использования в разработке в реальной жизни на реальных задачах, плз, продемонстрируйте :)


это про ROWID
21 май 09, 16:11    [7210821]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67377
Блог
Кудряшка
Полугурок
Это широко растопыренные ламерские пальцы ;-)


примеры практического использования в разработке в реальной жизни на реальных задачах, плз, продемонстрируйте :)

locky, обратите внимание, видать все Ваши задачи нереальные
21 май 09, 16:23    [7210939]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Кудряшка
Member

Откуда: Сидней
Сообщений: 2219
softwarer
locky, обратите внимание, видать все Ваши задачи нереальные


стрелки переводим? :)
locky, не поддавайтесь на провакацию. я знаю, что Вы знаете!
пусть вон тот ораклоид Полугурок, который тут словами "ламерские" разбрасывается, отвечает, если сам не ламер!

( слушайте, если меня в этом подфоруме забанют, это распространится на другие подфорумы? а то я переживаю)
21 май 09, 17:07    [7211415]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
Кудряшка

( слушайте, если меня в этом подфоруме забанют, это распространится на другие подфорумы? а то я переживаю)

Не переживайте. Распространяется.
21 май 09, 17:13    [7211470]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
Кудряшка

это Вы сейчас каких разработчиков имели ввиду? :)
- которые сам Oracle разрабатывают ?
- которые на Oracle что-то разрабатывают ?


Которые Oracle разрабатывают

Просто примите как данность - без ROWID индексов бы в Oracle не було. Не думаю, что это сильно помогло бы прикладникам. По мне так странно называть бесполезным механизм, на котором базируется то без чего никак не обойтись в реальной жизни. Ну а то что в суе их лучше не трепать, тем которые на Oracle что то разрабатывают, так это факт (никто в здравом уме вроде как и не утверждал обратного).

А где я наезжал на ваши временные таблицы ?
22 май 09, 07:51    [7213264]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: PL/SQL vs.Transact SQL  [new]
hoarfrost
Member

Откуда: Волгоград
Сообщений: 438
Gluk (Kazan)
Просто примите как данность - без ROWID индексов бы в Oracle не було.

Да и в любой другой СУБД наверное тоже. Просто не везде этот ROWID виден. :)
22 май 09, 11:57    [7214598]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16   вперед  Ctrl
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить