Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 .. 27   вперед  Ctrl
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Fox5631
Guest
locky
Fox5631
Нет. Не получается. При выключении питания повреждаются таблицы, в которые в данный момент шла запись. Как правило, это не больше двух-трех таблиц.

Кстати - а как определить - какие таблицы пофачились?


При открытии возникает ошибка.
15 сен 09, 19:56    [7664000]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
SergSuper
народ безмолствует...


Коллега, Вам не кажется, что последнии высказывания Fox5631 смахивают на троллинг?! На прямо поставленные вопросы ответов не дает. Отвечает односложно.
15 сен 09, 19:56    [7664001]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Fox5631
Guest
_хы_

да я не про ваши доказательства... я про вашу реакцию на аргументы оппонентов...


Реакция некоторых из моих оппонентов основана на недостаточном знании предмета и неосознавании этого.
15 сен 09, 20:01    [7664017]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
Fox5631
Вот на это еще отвечу. Ваши данные некорректны в соответствии с моим ТУ. Его ставлю я.


Какие "мои данные"?! Там нет никаких моих данных. Там просто показан алгоритм работы приведенного Вами запроса для поле с типом datetime, содержащих временную состовляющую. Только не стоит говорить, что там нет временной состовляющий, ибо мне более нечем объяснить приведение к int и снова к datetime. Но я в любом случае готов получить от Вас "данные в соответствии с Вашим ТУ", дабы посмотреть, что и для чего делалось в этом запросе.

Fox5631
Не потружусь. Мне не понравился ваш тон.


Отстранитесь от "тона". Ответь, пожалуйста на чисто технические вопросы.
15 сен 09, 20:01    [7664018]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
Fox5631
Нет. Индексы при этом не повреждаются.

Позвольте в этом усомнится.
Мне всегда казалось, что частичная запись данных в индексный файл оный файл таки повреждает.

Fox5631
Я, кстати, вообще индексирую локальные курсоры. Индексы существуют только пока жив курсор.

Простите, а как (без индексов) вы достигаете сколь-нибудь приемлимой производительности

Fox5631
Если один из клиентов повредил таблицу, никто ее открыть больше не сможет или будет ошибка записи для уже открытой.

Простите, но при неполной записи при обновлении - таблица повреждена не будет, просто сама запись будет частично содержать неправильные данные (что, вообще говоря - является повреждением таблицы).
Каким образом разруливается данная ситуация?


Fox5631
Неконсистентности данных нет, потому что сами данные не повреждаются.

Простите, но при частичной записи при обновлении данные повреждаются и становятся неконсистентными даже на уровне одной записи (record). В случае нарушения атомарности при записи в более чем одну таблицу либо при внесении нескольких записей в одну и ту же - нарушается консистентность.
15 сен 09, 20:03    [7664028]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
Fox5631
При открытии возникает ошибка.

не при всех видах модификации изменяется заголовок таблицы, следовательно - ошибка при открытии не возникает.
15 сен 09, 20:03    [7664030]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
Fox5631
Реакция некоторых из моих оппонентов основана на недостаточном знании предмета и неосознавании этого.


Пока "недостаточность знания предмета" в части клиент\серверных СУБД здесь демонстрируете через пост Вы. Я с радостью откажусь от своей точки зрения, если Вы таки потрудитесь ответить на заданные мной технические вопросы.
15 сен 09, 20:04    [7664031]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Fox5631
Guest
locky

какие данные попадут в резервную копию?
каким образом будут согласованы данные при одновременном взаимозависимом обновлении двух таблиц? (банальное снял у одного - добавил другому)?


Те, которые успели физически записаться в таблицы.
15 сен 09, 20:04    [7664032]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
pkarklin
SergSuper
народ безмолствует...


Коллега, Вам не кажется, что последнии высказывания Fox5631 смахивают на троллинг?! На прямо поставленные вопросы ответов не дает. Отвечает односложно.

Дык троллинг и есть. Но всё равно ведь скучно.

зы если модератор не против, разумеется.
15 сен 09, 20:04    [7664034]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
И, судя по последним постам, не только в К\С, но и в своем родном фокспро...
15 сен 09, 20:05    [7664037]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
Fox5631
locky

какие данные попадут в резервную копию?
каким образом будут согласованы данные при одновременном взаимозависимом обновлении двух таблиц? (банальное снял у одного - добавил другому)?


Те, которые успели физически записаться в таблицы.

Физически в таблицу, например, успела записаться вторая половина некоего record.
выходит - в резервной копии будут неправильные данные?
Это если раз.
Если два: что произойдет, если при одновременном создании "резервной копии" некто начет делать простые вставки в таблицу? Либо - удаления из таблицы.
15 сен 09, 20:06    [7664039]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Fox5631
Guest
pkarklin
SergSuper
народ безмолствует...


Коллега, Вам не кажется, что последнии высказывания Fox5631 смахивают на троллинг?! На прямо поставленные вопросы ответов не дает. Отвечает односложно.


Мне кажется, пользователя pkarklin уже давно пора забанить за манеру общения на форуме.
15 сен 09, 20:06    [7664041]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
locky
Дык троллинг и есть. Но всё равно ведь скучно.

зы если модератор не против, разумеется.


Действительно, продолжим...
15 сен 09, 20:06    [7664044]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
Fox5631
Мне кажется, пользователя pkarklin уже давно пора забанить за манеру общения на форуме.


Я готов понести наказание в соответствии с Правилами данного форума. Но только прошу Вас, не оставляйте мои вопросы без ответов.
15 сен 09, 20:08    [7664054]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
pkarklin
Я готов понести наказание в соответствии с Правилами данного форума.

Какое лицемерие!!!!11

падобраму
15 сен 09, 20:09    [7664059]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Fox5631
Guest
pkarklin
Fox5631
Вот на это еще отвечу. Ваши данные некорректны в соответствии с моим ТУ. Его ставлю я.


Какие "мои данные"?! Там нет никаких моих данных. Там просто показан алгоритм работы приведенного Вами запроса для поле с типом datetime, содержащих временную состовляющую. Только не стоит говорить, что там нет временной состовляющий, ибо мне более нечем объяснить приведение к int и снова к datetime. Но я в любом случае готов получить от Вас "данные в соответствии с Вашим ТУ", дабы посмотреть, что и для чего делалось в этом запросе.



А вы проверьте то, что я написал. Сделайте проект ADP. Добейтесь того, чтобы данные из Access-а в поле DateTime вносились с нулевым временем. А потом получите данные с сервера моим способом и отфильтруйте.
Кстати, отбросить время можно не только этим способом.
15 сен 09, 20:11    [7664063]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
Fox5631
А вы проверьте то, что я написал. Сделайте проект ADP. Добейтесь того, чтобы данные из Access-а в поле DateTime вносились с нулевым временем. А потом получите данные с сервера моим способом и отфильтруйте.

Из чего, простите, данные должны вносится с нулевым временем?
15 сен 09, 20:12    [7664068]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
Fox5631
Кстати, отбросить время можно не только этим способом.


Согласен!!! Время отбрасывать надо каким угодно, но только не приведенным Вами способом!!!

Fox5631
А вы проверьте то, что я написал.


Простите, а что Вы написали?!

Fox5631
Сделайте проект ADP. Добейтесь того, чтобы данные из Access-а в поле DateTime вносились с нулевым временем. А потом получите данные с сервера моим способом и отфильтруйте.


Идиотский вопрос можно? Если данные из проекта ADP заносятся в поле с типом datetime без временной составляющей, то что в запросе делает конвертация в int и затем в datetime? Если Вы тоже упоминаете про "отбрасывать время", данные таки из Access по-ходу с временной составляющей знаосятся? Где же правда?
15 сен 09, 20:19    [7664094]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
pkarklin,

какой-такой акцесс? ;)
15 сен 09, 20:21    [7664105]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
Fox5631
Те, которые успели физически записаться в таблицы.


Чудесненько!!! И что такой резервной копией можно делать?!
15 сен 09, 20:22    [7664108]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
pkarklin
Fox5631
Те, которые успели физически записаться в таблицы.


Чудесненько!!! И что такой резервной копией можно делать?!

Можно я, можно я?
15 сен 09, 20:23    [7664113]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
locky
pkarklin,

какой-такой акцесс? ;)


Ну, дык, записи то у Fox5631 то появлялись, то пропадали из-за проблем с сетевым оборудованием как раз в связке Проект Аксеса и сиквел сервер. ;)
15 сен 09, 20:24    [7664117]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Fox5631
Guest
locky
Fox5631
locky

какие данные попадут в резервную копию?
каким образом будут согласованы данные при одновременном взаимозависимом обновлении двух таблиц? (банальное снял у одного - добавил другому)?


Те, которые успели физически записаться в таблицы.

Физически в таблицу, например, успела записаться вторая половина некоего record.
выходит - в резервной копии будут неправильные данные?


Нет, копируется тот вариант таблицы, который открыт в данный момент на том компьютере, откуда идет копирование.
Если я ее открыл у себя, а данные на ФС, скопируется мой локальный вариант.
Варианта с записью части record некогда вообще не будет. Блокировки на уровне записей в Foxpro существуют.
15 сен 09, 20:32    [7664135]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
Fox5631,

Вы осознаете, что отвечая на наводящие вопросы locky, Вы опровергли свое же утверждение о возможности получения констистентной резервной копии в фокспро при работающих пользователя?
15 сен 09, 20:32    [7664136]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
Fox5631

Нет, копируется тот вариант таблицы, который открыт в данный момент на том компьютере, откуда идет копирование.
Если я ее открыл у себя, а данные на ФС, скопируется мой локальный вариант.

и нахрена мне, простите, копировать мой, по сути, кэш? Кому он нафиг нужен то, если (согласно вашим же утверждениям) "в дбф он попадёт потом, потому что напрямую с дбф никто не работает).
15 сен 09, 20:34    [7664143]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 .. 27   вперед  Ctrl
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить