Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 .. 27   вперед  Ctrl
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54850

Fox5631

Во втором случае в связке SQLServer-Access ADP из-за неправильной работы
сетевого оборудования один и тот же запрос все время возвращал
разное
количество записей
.

А это как???

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

11 сен 09, 17:05    [7649174]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Fox5631
Guest
Yo.!

для dbf это 100% приговор, для взрослой субд мне собственно не понятно в чем проблема была поднять более старый бэкап и на него накатывать логи


Проблема в том, что сервер плохо администрировался и, когда потерю обнаружили, уже все бэкапы были с этими дырами.
Данные восстанавливались вручную.

Yo.!

для dbf это был бы 100% приговор...


Та же картина.
11 сен 09, 17:05    [7649177]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Senya_L
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 5381
Fox5631
Senya_L, я понял из вашего ответа, что вы начинающий программист.
Неправильно поняли. В связи с кризисом приходится осваивать и смежные профессии по одному из проектов на фокспро. поддержка, внедрение и все такое. небольшая шабашка и только
автор
Сервер на факт записи ошибочных данных никак не отреагировал.
интересно, какие значения были у параметра БД "Проверка страниц"? Не иначе как NONE. А проверку целостности видимо отродясь не делали? какой нехороший сервер... :) вы бы еще битую память поставили, а потом ругались :)
автор
кажите, а почему у меня не было такого опыта при изучении FoxPro?
кажу. потому что очень хочется доказать свою правоту.
11 сен 09, 17:06    [7649188]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Fox5631
Guest
Dimitry Sibiryakov

Fox5631

Во втором случае в связке SQLServer-Access ADP из-за неправильной работы
сетевого оборудования один и тот же запрос все время возвращал
разное
количество записей
.

А это как???


ХП с сервера отбирала данные на сегодняшнюю дату. При каждом последующем обновлении количество записей постоянно менялось. Причем, терялись все время разные записи.
11 сен 09, 17:27    [7649312]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Yo.!
Guest
Fox5631

Та же картина.


нет уж, вы не путайте собственную безграмотность со 100% приговором. если бы райд записал поврежденные блоки - мсскл бы вывалился с воплем о несовпадении checksumы блока.

Fox5631
ХП с сервера отбирала данные на сегодняшнюю дату. При каждом последующем обновлении количество записей постоянно менялось. Причем, терялись все время разные записи.

картина маслом: ХП через глючащий нетворк выясняет сегодняшнюю дату
11 сен 09, 17:33    [7649351]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Fox5631
Guest
Senya_L
А проверку целостности видимо отродясь не делали? какой нехороший сервер...


Я уже написал: сервер плохо администрировался. То есть, это подтверждает, что к дорогостоящему оборудованию требуется еще и дорогостоящее же его обслуживание.

А на хорошем оборудовании у нас и чисто фокспрошные базы годами без единого сбоя работают.
Сразу предвижу вопрос: а откуда ты это знаешь без логов, транзакций и нас, админов?
Знаю, потому, что это рабочие данные, проверяемые тысячью других способов.
11 сен 09, 17:34    [7649359]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Yo.!
Guest
Fox5631

А на хорошем оборудовании у нас и чисто фокспрошные базы годами без единого сбоя работают.

брехня, хорошее оборудывание на ВСЕХ клиентах, на ВСЕМ нетворке добиться не возможно.


Fox5631
Сразу предвижу вопрос: а откуда ты это знаешь без логов, транзакций и нас, админов?


Consider the following important points when you use the PAGE_VERIFY option:

* In SQL Server 2005, the default is CHECKSUM. In SQL Server 2000, TORN_PAGE_DETECTION is the default.

т.е. в случае с райдом вы по незнанию PAGE_VERIFY выставили в NONE, только так можно получить не замеченные битые блоки.
говоря о администрировании, в 11g оракле сервер сам определит битый блок и сам его достанет из бэкапа без участия админа. в dbf же взбесившийся райд это 100% приговор, не важно есть админ или нету.
11 сен 09, 17:45    [7649421]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Fox5631
Guest
Yo.!
если бы райд записал поврежденные блоки - мсскл бы вывалился с воплем о несовпадении checksumы блока.

Слова. Слова.
11 сен 09, 17:47    [7649431]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54850

Fox5631

ХП с сервера отбирала данные на сегодняшнюю дату. При каждом последующем
обновлении количество записей постоянно менялось. Причем, терялись все
время разные записи.

Это симптомы. Я же спрашиваю каким образом сетевое оборудование
может заставить теряться записи.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

11 сен 09, 17:49    [7649443]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Fox5631
Guest
Yo.!

т.е. в случае с райдом вы по незнанию PAGE_VERIFY выставили в NONE, только так можно получить не замеченные битые блоки.
говоря о администрировании, в 11g оракле сервер сам определит битый блок и сам его достанет из бэкапа без участия админа. в dbf же взбесившийся райд это 100% приговор, не важно есть админ или нету.


Я ничего не выставлял и вообще не админ. Держать на нескольких десятках объектов DBA и платить им огромные деньги мы не можем и не будем.
Тем более, что на 99% процентов наших объектов простые таблицы DBF работают без всяких настроек PAGE_VERIFY и без единого сбоя, чего и вам желаю.
11 сен 09, 17:54    [7649464]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Fox5631
Guest
Dimitry Sibiryakov

Fox5631

ХП с сервера отбирала данные на сегодняшнюю дату. При каждом последующем
обновлении количество записей постоянно менялось. Причем, терялись все
время разные записи.

Это симптомы. Я же спрашиваю каким образом сетевое оборудование
может заставить теряться записи.


Очевидно, это потеря пакетов.
11 сен 09, 17:56    [7649469]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
Fox5631
Dimitry Sibiryakov

Fox5631

ХП с сервера отбирала данные на сегодняшнюю дату. При каждом последующем
обновлении количество записей постоянно менялось. Причем, терялись все
время разные записи.

Это симптомы. Я же спрашиваю каким образом сетевое оборудование
может заставить теряться записи.


Очевидно, это потеря пакетов.


Плакалъ! (С)
11 сен 09, 18:07    [7649517]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
Fox5631
Dimitry Sibiryakov

Fox5631

ХП с сервера отбирала данные на сегодняшнюю дату. При каждом последующем
обновлении количество записей постоянно менялось. Причем, терялись все
время разные записи.

Это симптомы. Я же спрашиваю каким образом сетевое оборудование
может заставить теряться записи.


Очевидно, это потеря пакетов.


Забавно было бы (в понедельник) почитать
как вы себе это представляете

Вы действительно считаете, что select count(*) вам может вернуть разное количество в зависимости от того что часть TCP!!! пакетов потерялась по дороге ???
11 сен 09, 18:07    [7649519]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
Fox5631
Держать на нескольких десятках объектов DBA и платить им огромные деньги мы не можем и не будем.

Как жаль, что мне не платят огромных денег... Да, собственно - мало кому из ДБА платят огромные деньги.....
11 сен 09, 18:08    [7649523]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Fox5631
Guest
Gluk (Kazan)

Вы действительно считаете, что select count(*) вам может вернуть разное количество в зависимости от того что часть TCP!!! пакетов потерялась по дороге ???


Gluk, Вы идиот?
11 сен 09, 18:09    [7649527]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Fox5631
Guest
Там что-нибудь было про Select count??????
11 сен 09, 18:10    [7649535]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Yo.!
Guest
Fox5631

Я ничего не выставлял и вообще не админ. Держать на нескольких десятках объектов DBA и платить им огромные деньги мы не можем и не будем.


тогда варианта два - вы не админ и тут просто рассказываете байки услышанные в пивной или реальный админ подошел к серверу и зачем-то сменил дефолтное значение PAGE_VERIFY.

Fox5631
Очевидно, это потеря пакетов.


мы вам должны поверить, что глючащий нетворк способен подделывать ACK пакеты ?
11 сен 09, 18:10    [7649540]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Fox5631
Guest
Yo.!,
мне в общем по барабану, поверит мне Yo или не поверит. Эта моя БД с моей программой. Остальное просто слова каких-то Йо, Глюка и прочих.
11 сен 09, 18:20    [7649573]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
SergSuper
Member

Откуда: SPb
Сообщений: 5488
Yo.!

Fox5631
Очевидно, это потеря пакетов.


мы вам должны поверить, что глючащий нетворк способен подделывать ACK пакеты ?

возможного у него конекшен обрывался после того как несколько строк отсылал
хотя я с таким ни разу не сталкивался
11 сен 09, 18:42    [7649650]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Yo.!
Guest
SergSuper

возможного у него конекшен обрывался после того как несколько строк отсылал
хотя я с таким ни разу не сталкивался

ну драйвер бы не получил пакет о доставке и mssql клиент получил бы лост коннекшен. чтоб получить описанный фантазером эффект нужно, чтоб кто-то подделал ACK пакеты tcp...
11 сен 09, 19:23    [7649795]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Fox5631
Guest
SergSuper

возможного у него конекшен обрывался после того как несколько строк отсылал
хотя я с таким ни разу не сталкивался


По крайней мере ни сервер, ни клиент этот сбой никак не обнаруживали. Просто на клиенте в рекордсете оказывалось все время разное количество записей.
11 сен 09, 19:36    [7649820]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
Fox5631
Просто на клиенте в рекордсете оказывалось все время разное количество записей.


Классический пример криворукого програминга.
11 сен 09, 19:37    [7649821]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Fox5631
Guest
Yo.!
описанный фантазером


Ты что-то раздухарился. Сбавь обороты.
11 сен 09, 19:38    [7649822]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
Fox5631
Guest
locky
Fox5631
Просто на клиенте в рекордсете оказывалось все время разное количество записей.


Классический пример криворукого програминга.


Да? Разъясни свою мысль, пряморукий ты наш.
11 сен 09, 19:48    [7649841]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Различия между FoxPro и MS SQL Server  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
Fox5631
locky
Fox5631
Просто на клиенте в рекордсете оказывалось все время разное количество записей.


Классический пример криворукого програминга.


Да? Разъясни свою мысль, пряморукий ты наш.

Множество криворуких программистов, к сожалению, способны написать запросы, которые даже на RO базе будут возвращать разные результаты при обычном последовательном вызове.
11 сен 09, 20:14    [7649880]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 .. 27   вперед  Ctrl
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить