Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 3 4 [5] 6 7 8   вперед  Ctrl      все
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
Yo.!
Guest
FreemanZAV
Вот интересная позиция у людей. В случаях, когда mssql выигравет, так это из-за его прогрессивности, ну а причина выигрыша fb - его примитивность

а что делать если примитивность ФБ - медицинский факт. ну нет в ФБ лога транзакций. более примитивный фокспро в таком "тесте" опять же уделает всех на порядок, там вообще нечему тормозить.
ЗЫ. опять же
SQL> insert into table1 select rownum r from dual connect by rownum <= 1000000 ;

1000000 rows created.

Elapsed: 00:00:01.26
4 мар 10, 17:32    [8432792]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
Senya_L
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 5381
FreemanZAV
Вот интересная позиция у людей. В случаях, когда mssql выигравет, так это из-за его прогрессивности, ну а причина выигрыша fb - его примитивность
Смотря в чем. T-SQL - язык интепретируемый, а PSQL - ... хмм, как бы его обозвать. Как Java вобщем. :)
По части вычисляемых выражений MSSQL послабее будет. Я не настаиваю, что прав, но скромный опыт подсказывает именно такое объяснение.
4 мар 10, 17:36    [8432822]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
FreemanZAV
Member

Откуда:
Сообщений: 2434
SergSuper
ну вобщем я тоже присоединился к списку непонимающих

что Вы ожидали то? что цикл с запросом будет работать быстрей чем пустой?

А сознание тем временем продолжало спать...
4 мар 10, 19:30    [8433493]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
FreemanZAV
Member

Откуда:
Сообщений: 2434
Senya_L
quot]Смотря в чем.

Да я вроде конкретные примеры привёл - смотри.
Senya_L
quot]По части вычисляемых выражений MSSQL послабее будет.

И что? Это говорит о примитивности fb?
4 мар 10, 19:35    [8433516]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
Siemargl
Member

Откуда: 010100
Сообщений: 6632
FreemanZAV,

Ну чего тут спать. Небось MSSQL тупо копает каждый count(), а FB кэширует - или сам или с помощью кэша ОС, все равно. (А может FB сохранил себе версионный результат count() для этой транзакции и отдает его процедуре, улыбаясь)

Но в реальной работе это ничего не изменит.
4 мар 10, 19:37    [8433525]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
FreemanZAV
Member

Откуда:
Сообщений: 2434
Yo.!
ну нет в ФБ лога транзакций. более примитивный фокспро в таком "тесте" опять же уделает всех на порядок,

Опять поток неструктурированного сознания. Если в фокспро использовать механизм транзакций, то он просто умирает на таких объёмах.
4 мар 10, 19:40    [8433538]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
FreemanZAV
Опять поток неструктурированного сознания.


Это точно:

FreemanZAV
в фокспро ... механизм транзакций
4 мар 10, 19:43    [8433549]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
FreemanZAV
Member

Откуда:
Сообщений: 2434
Siemargl
FreemanZAV,

Ну чего тут спать. Небось MSSQL тупо копает каждый count(), а FB кэширует - или сам или с помощью кэша ОС, все равно. (А может FB сохранил себе версионный результат count() для этой транзакции и отдает его процедуре, улыбаясь)

Но в реальной работе это ничего не изменит.

Это высказывание сразу выдаёт эксперта. Особенно слова "небось", "или", "может"...
4 мар 10, 19:44    [8433551]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
FreemanZAV
Member

Откуда:
Сообщений: 2434
pkarklin


FreemanZAV
в фокспро ... механизм транзакций

А что здесь удивительного? http://av-gostemilov-foxpro.narod.ru/Glava20/Index12.htm
4 мар 10, 19:46    [8433555]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
FreemanZAV
А что здесь удивительного?


Удивительно, что Вы по наличию в языке операторов BEGIN TRAN, COMMIT и ROLLBACK делаете вывод о "механизме транзакций в фокспро".
4 мар 10, 19:53    [8433582]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
FreemanZAV
Member

Откуда:
Сообщений: 2434
pkarklin
FreemanZAV
А что здесь удивительного?


Удивительно, что Вы по наличию в языке операторов BEGIN TRAN, COMMIT и ROLLBACK делаете вывод о "механизме транзакций в фокспро".

Я всего лишь делаю вывод, что он есть. И знаю, что он оч. тормозной и ненадёжный
4 мар 10, 19:55    [8433586]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
FreemanZAV
Я всего лишь делаю вывод, что он есть. И знаю, что он оч. тормозной и ненадёжный


Видимо у нас и на "механизм транзакций" разные взгляды.
4 мар 10, 19:56    [8433593]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
FreemanZAV
Member

Откуда:
Сообщений: 2434
pkarklin
FreemanZAV
Я всего лишь делаю вывод, что он есть. И знаю, что он оч. тормозной и ненадёжный


Видимо у нас и на "механизм транзакций" разные взгляды.

Я согласен с таким определением транзакции:
Транзакция - последовательность взаимосвязанных действий, рассматриваемое как единое целое. Т.е. при открытии транзакцию, предполагается что все последующие действия должы быть выполнены, либо не выполнено ни одно

Может я не прав
4 мар 10, 20:00    [8433601]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
FreemanZAV
Я согласен с таким определением транзакции:
Транзакция - последовательность взаимосвязанных действий, рассматриваемое как единое целое. Т.е. при открытии транзакцию, предполагается что все последующие действия должы быть выполнены, либо не выполнено ни одно


Вы забыли про ACID (Atomicity, Consistency, Isolation, Durability).
4 мар 10, 20:06    [8433617]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
Yo.!
Guest
FreemanZAV

Транзакция - последовательность взаимосвязанных действий, рассматриваемое как единое целое. Т.е. при открытии транзакцию, предполагается что все последующие действия должы быть выполнены, либо не выполнено ни одно


в фокспро нет такого механизма, 20 раз уже это перетерали.
4 мар 10, 20:12    [8433627]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
FreemanZAV
Member

Откуда:
Сообщений: 2434
pkarklin
FreemanZAV
Я согласен с таким определением транзакции:
Транзакция - последовательность взаимосвязанных действий, рассматриваемое как единое целое. Т.е. при открытии транзакцию, предполагается что все последующие действия должы быть выполнены, либо не выполнено ни одно


Вы забыли про ACID (Atomicity, Consistency, Isolation, Durability).

Я сказал, что с фокспро сравнивать нет смысла, ибо там хреновый транзакционный механизм, и только. Причём здесь ACID? Тем более, что нафига здесь фокспро вообще приплетать, если топик называется " Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008 " (ну это к ё, хотя, что с него возмешь)
4 мар 10, 20:16    [8433638]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
FreemanZAV
Member

Откуда:
Сообщений: 2434
Yo.!
FreemanZAV

Транзакция - последовательность взаимосвязанных действий, рассматриваемое как единое целое. Т.е. при открытии транзакцию, предполагается что все последующие действия должы быть выполнены, либо не выполнено ни одно


в фокспро нет такого механизма, 20 раз уже это перетерали.

Тогда сравнивать бессмысленно, ибо в fb действия выполняются в пределах транзакций
4 мар 10, 20:17    [8433642]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
FreemanZAV
Тем более, что нафига здесь фокспро вообще приплетать


Действительно, нафига?!
4 мар 10, 20:22    [8433651]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
FreemanZAV
Member

Откуда:
Сообщений: 2434
pkarklin
FreemanZAV
Тем более, что нафига здесь фокспро вообще приплетать


Действительно, нафига?!

Не ко мне вопрос
4 мар 10, 20:23    [8433657]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
Senya_L
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 5381
FreemanZAV
Senya_L
quot]Смотря в чем.

Да я вроде конкретные примеры привёл - смотри.
Senya_L
quot]По части вычисляемых выражений MSSQL послабее будет.

И что? Это говорит о примитивности fb?
Я апологет какой-либо СУБД. Каждая в чем-то лучше, в чем-то хуже. И поспорить с этим может либо религиозный фанатик, либо студиозус, ставящий по 10 восклицательных знаков в каждом предложении. :)

В любом случае, "идеология" того же MSSQL - работа со множествами. Это просто данность, которую надо учитывать, не более. Курсоры там не шибко быстрые, выражения тоже немного "тупят", но подсистема IO работает очень шустро. В общем, у всех свои недостатки. :)

ЗЫ. Хотя смущает, что Yo!. начал признавать за СУБД что-то, кроме Оракла. Не иначе - тонкий тактический ход ВИдимо объявил крестовый поход FB. :)
4 мар 10, 20:30    [8433684]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
FreemanZAV
Member

Откуда:
Сообщений: 2434
Senya_L
И поспорить с этим

А я разве с кем-то спорил? Я только задавал вопросы.

Senya_L
ставящий по 10 восклицательных знаков в каждом предложении. :)

И так я тоже не делал
4 мар 10, 20:35    [8433695]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
FreemanZAV
Member

Откуда:
Сообщений: 2434
Senya_L
Курсоры там не шибко быстрые, выражения тоже немного "тупят

Но мне всё равно непонятно, как это доказывает примитивность fb
4 мар 10, 20:39    [8433712]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
FreemanZAV
Но мне всё равно непонятно, как это доказывает примитивность fb


Давайте вернемся к Вашему изначальному примеру. Что Вы хотели показать этим циклом, точнее в какой части "движка" (или частях) у какой СУБД есть недостатки\преимущества? В каких режимах? При какой нагрузке?
4 мар 10, 20:54    [8433761]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
FreemanZAV
Member

Откуда:
Сообщений: 2434
pkarklin
FreemanZAV
Но мне всё равно непонятно, как это доказывает примитивность fb


Давайте вернемся к Вашему изначальному примеру. Что Вы хотели показать этим циклом, точнее в какой части "движка" (или частях) у какой СУБД есть недостатки\преимущества? В каких режимах? При какой нагрузке?

Это что, начало ещё одной попытки доказательства примитивности fb?
4 мар 10, 21:01    [8433793]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Firebird 2.1.3 vs Oracle 11g standart one vs Interbase 2007 vs Microsoft SQL Server 2008  [new]
FreemanZAV
Member

Откуда:
Сообщений: 2434
Честно - меня это утомило. Я задаю вопрос, а в ответ опять получаю вопрос. А теперь даже уже три вопроса.
4 мар 10, 21:03    [8433804]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 3 4 [5] 6 7 8   вперед  Ctrl      все
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить