Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 [2] 3 4 5 6 7 8   вперед  Ctrl      все
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
roden
Шутки шутками, а Постгре сейчас вполне на уровне


Тока ребята из tpc.org что-то об этом не в курсе...
11 авг 10, 09:53    [9244436]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
ОКТОГЕН
Member

Откуда:
Сообщений: 2498
pkarklin, а чего им в курсе быть-то?
Postgresql до раскрученного товарного знака не дотягивает.
Вот и не занимаются.
Но по фичам postgresql 9 ~ oracle 8-9 где-то так.
11 авг 10, 09:59    [9244457]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
ОКТОГЕН
pkarklin, а чего им в курсе быть-то?
Postgresql до раскрученного товарного знака не дотягивает.
Вот и не занимаются.
Но по фичам postgresql 9 ~ oracle 8-9 где-то так.


пакеты уже появились?
11 авг 10, 10:01    [9244468]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
Vinny the POOH
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 1525
roden
Шутки шутками, а Постгре сейчас вполне на уровне


А кто спорит? В классе "НЕмногомиллионный мегаЪнтерпрайз с пилингом и откатингом" ему вменяемой альтернативы нету... =)))
11 авг 10, 10:03    [9244480]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
ОКТОГЕН
Member

Откуда:
Сообщений: 2498
Gluk (Kazan)
ОКТОГЕН
pkarklin, а чего им в курсе быть-то?
Postgresql до раскрученного товарного знака не дотягивает.
Вот и не занимаются.
Но по фичам postgresql 9 ~ oracle 8-9 где-то так.


пакеты уже появились?

Ну, это не самая острая вещь, которая нужна.
11 авг 10, 10:11    [9244533]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
ОКТОГЕН
Gluk (Kazan)
ОКТОГЕН
pkarklin, а чего им в курсе быть-то?
Postgresql до раскрученного товарного знака не дотягивает.
Вот и не занимаются.
Но по фичам postgresql 9 ~ oracle 8-9 где-то так.


пакеты уже появились?

Ну, это не самая острая вещь, которая нужна.


И какие самые острые?
11 авг 10, 10:20    [9244597]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
web_fox
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 444
Gluk (Kazan)
ОКТОГЕН
pkarklin, а чего им в курсе быть-то?
Postgresql до раскрученного товарного знака не дотягивает.
Вот и не занимаются.
Но по фичам postgresql 9 ~ oracle 8-9 где-то так.


пакеты уже появились?


Ещё до вашего рождения. Они называются "схемы".
11 авг 10, 10:22    [9244615]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
ОКТОГЕН
Member

Откуда:
Сообщений: 2498
Gluk (Kazan),
острее - UPSERT, потом временные таблицы как в oracle, и нормальная система валидации,
как в oracle, но для всех языков. Ну и может, матвьюхи с bitmap индексами кому пригодятся.
Это чисто моё имхо, если чего.
11 авг 10, 10:22    [9244618]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
web_fox
Gluk (Kazan)
ОКТОГЕН
pkarklin, а чего им в курсе быть-то?
Postgresql до раскрученного товарного знака не дотягивает.
Вот и не занимаются.
Но по фичам postgresql 9 ~ oracle 8-9 где-то так.


пакеты уже появились?


Ещё до вашего рождения. Они называются "схемы".


Да ты шо ??? o O
А схемы как называются ?
11 авг 10, 10:29    [9244678]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
ОКТОГЕН
Gluk (Kazan),
острее - UPSERT, потом временные таблицы как в oracle, и нормальная система валидации,
как в oracle, но для всех языков. Ну и может, матвьюхи с bitmap индексами кому пригодятся.
Это чисто моё имхо, если чего.


Если UPSERT как MERGE, то лучше не надо
Работает ровно с той-же скоростью, что связка insert + update, да еще некоторые гитики на ровном месте добавляет :)
11 авг 10, 10:31    [9244687]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
web_fox
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 444
ОКТОГЕН
Gluk (Kazan),
острее - UPSERT, потом временные таблицы как в oracle, и нормальная система валидации,
как в oracle, но для всех языков. Ну и может, матвьюхи с bitmap индексами кому пригодятся.
Это чисто моё имхо, если чего.


Для меня совершенно очевидно, что как только разработчики PG добавят в схемы переменные, аля оракловые в пакетах, часть оракловой аудитории спокойно перейдёт на PG и у Pg появляется шанс (теоретический пока что :) сделать с ораклом то же, что эксель с лотусом.

Ещё планировщик может реально доставать. Вот он считает что два ts_query через AND дают одну строку и всё тут. Остальную часть запроса цепляет на нестед луп и вся скорость идёт коту под хвост. Хинтов нет, отключение нестедлупов не помогает, нужно колдовать и вводить пустые запросы в нужные места. Хотя идея не вводить хинтов, а делать правильный планировщик и симпатична в каком-то смысле с точки зрения "правильности".
11 авг 10, 10:37    [9244743]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
web_fox

Для меня совершенно очевидно, что как только разработчики PG добавят в схемы переменные, аля оракловые в пакетах, часть оракловой аудитории спокойно перейдёт на PG и у Pg появляется шанс (теоретический пока что :) сделать с ораклом то же, что эксель с лотусом.


Для меня это совершенно не очевидно
11 авг 10, 10:50    [9244868]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
ОКТОГЕН
Member

Откуда:
Сообщений: 2498
web_fox, а чем вам переменные сессии не угодили?
В FAQ писалось об этом.
11 авг 10, 11:06    [9245031]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
ОКТОГЕН
Member

Откуда:
Сообщений: 2498
Gluk (Kazan)

Если UPSERT как MERGE, то лучше не надо
Работает ровно с той-же скоростью, что связка insert + update, да еще некоторые гитики на ровном месте добавляет :)

Обещают в 9.1.
Думаю, не случайно они так тянут с реализацией этой штуки.
Я с ораклом знаком шапочно, MERGE пару раз использовал в некритических
местах. Глюков не видел, поясните. По виду - компактно вроде.
Но пусть уж лучше реализуют позже, но по-нормальному.
11 авг 10, 11:25    [9245237]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
ОКТОГЕН
Gluk (Kazan)

Если UPSERT как MERGE, то лучше не надо
Работает ровно с той-же скоростью, что связка insert + update, да еще некоторые гитики на ровном месте добавляет :)

Обещают в 9.1.
Думаю, не случайно они так тянут с реализацией этой штуки.
Я с ораклом знаком шапочно, MERGE пару раз использовал в некритических
местах. Глюков не видел, поясните. По виду - компактно вроде.
Но пусть уж лучше реализуют позже, но по-нормальному.


В статье Маркеленкова про миниоткаты можно почитать, как он ловит миниоткаты в рамках одной сессии при помощи merge :) Правда не помню, вошел ли этот момент в журнальный вариант статьи.
11 авг 10, 11:57    [9245501]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
Lecter
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 2032
ХМ, а можно пруфлинк на обещанные пакеты в 9.1?
ЗЫ а как там дела с процедурами, функциями?
11 авг 10, 13:45    [9246549]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
ОКТОГЕН
Member

Откуда:
Сообщений: 2498
Lecter, да не будет пакетов.
Есть переменные сессии.
Есть переменные пользователя.
Есть схемы.
Если ещё будет система валидации нормальная, то пакеты нафик не нужны.
11 авг 10, 13:49    [9246586]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
ОКТОГЕН
Member

Откуда:
Сообщений: 2498
Lecter
ЗЫ а как там дела с процедурами, функциями?

Нет тут ни процедур, ни функций.
Только чистый SQL, лом и кувалда.
11 авг 10, 13:52    [9246613]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
web_fox
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 444
Lecter
ХМ, а можно пруфлинк на обещанные пакеты в 9.1?
ЗЫ а как там дела с процедурами, функциями?

Может вам ещё и чтобы NULL и пустая строка одинаковыми стали?
11 авг 10, 14:03    [9246704]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
web_fox
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 444
ОКТОГЕН
Lecter, да не будет пакетов.
Есть переменные сессии.
Есть переменные пользователя.
Есть схемы.
Если ещё будет система валидации нормальная, то пакеты нафик не нужны.

Для этого нада запретить обращение к таблицам без указания схемы и динамические временные таблицы. А это, видимо, вряд ли.
11 авг 10, 14:16    [9246802]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
ОКТОГЕН
Lecter, да не будет пакетов.
Есть переменные сессии.
Есть переменные пользователя.
Есть схемы.
Если ещё будет система валидации нормальная, то пакеты нафик не нужны.


наив :)
чтобы система валидации была нормальной, пакеты как раз и нужны
11 авг 10, 14:18    [9246820]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
ОКТОГЕН
Member

Откуда:
Сообщений: 2498
Gluk (Kazan), можно реализовать и без пакетов.
Если только у пакетов нет ещё каких-либо важных вещей,
кроме переменных и валидации. Группировка функций по пакетам вовсе необязательна,
хватит и схем, по-моему.
11 авг 10, 14:22    [9246855]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54794

web_fox
Может вам ещё и чтобы NULL и пустая строка одинаковыми стали?

Им ещё чтобы таблицы мутировать начали.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

11 авг 10, 14:25    [9246879]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
ОКТОГЕН
Member

Откуда:
Сообщений: 2498
Dimitry Sibiryakov

web_fox
Может вам ещё и чтобы NULL и пустая строка одинаковыми стали?

Им ещё чтобы таблицы мутировать начали.

Блин, а где можно увидеть примерчик? Про мутацию.
11 авг 10, 14:33    [9246951]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Я слышал, что Oracle такой же мощный продукт как и PostgreSQL  [new]
ОКТОГЕН
Member

Откуда:
Сообщений: 2498
ОКТОГЕН

Блин, а где можно увидеть примерчик? Про мутацию.

Нашёл.
Только это бред, по-моему. Почему нельзя сделать селект,
запомнить его результат, вставить именно его?
11 авг 10, 14:40    [9247022]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 [2] 3 4 5 6 7 8   вперед  Ctrl      все
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить