Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 .. 14   вперед  Ctrl
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
eBase
Member

Откуда: Ukraine, Kharkiv
Сообщений: 142
Volochkova
Укажите противоречия - обсудим.
Пока преимущество у IBM DB2 только в размере субд.
Т.к. задумываетесь переходить на DB2 значит что-то не устраивает в MSSQL.
Volochkova
Например 1с 8.1 не залила за ночь 100 гигов базу..
в MS SQL 2005 trial вливается за 4-5 часов...
1с не показатель работы СУБД, сами ведь знаете какие бывают софтостроители.
Кстати Вы доказывали что софт от МС стоит приемлемо, а сами используете триал и экспрес. Порой Ваши высказывания не стыкуются между собой.
7 сен 10, 11:22    [9395792]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
Volochkova
Member

Откуда:
Сообщений: 2321
eBase
Volochkova
Укажите противоречия - обсудим.
Пока преимущество у IBM DB2 только в размере субд.
Т.к. задумываетесь переходить на DB2 значит что-то не устраивает в MSSQL.
Volochkova
Например 1с 8.1 не залила за ночь 100 гигов базу..
в MS SQL 2005 trial вливается за 4-5 часов...
1с не показатель работы СУБД, сами ведь знаете какие бывают софтостроители.
Кстати Вы доказывали что софт от МС стоит приемлемо, а сами используете триал и экспрес. Порой Ваши высказывания не стыкуются между собой.


1. Где написано что круче МС не бывает морковки? Был испробован в свое время и Оракл. Наличие потребности в совершенстве не более того. Кроме всего прочего врага надо знать в лицо . Если угодно, преимущества и недостатки... Ценить МС начинаешь особенно тогда, когда сядешь на Центос... например... 3 недели матов. Вернешь ХР и кайф.
Если сравнивать DB2 VS MS EXPRESS то у МС преимущество по процу, у DB2 по размеру БД.

2. Я настаиваю на том, что МС просто и доступно в бесплатных редакциях. Обратного пока не показано.

3. Вы еще скажите что винты неверные выбраны :-) 1с 8.1 может работать с DB2 и постгридж. Но вот в Постгридж (пардон за траслит) данные влились, в MS SQL зашло, а в DB2 неа... Вывод?
Или пока не знаю как, или эта субд не для 1с. Вы же не упрекаете Лиукс за то что он не поддерживает MS SQL сервер? .

4. Ничего плохого в том что используется софт под лицензией я не вижу. Вы считаете необходимо купить лицензию на SQL, да еще небойсь на проц, что бы сравнить DB2 и MS SQL? Что такое симплекс метод знаете? Так вот решение берется под задачи. Не надо браться сразу за ентерпрайз, до него еще надо дорасти.

5. Покажите в чем проблемы использования експресс версии? DB2 тоже экспресс, Вы же за это никого на костер не ведете? :-)
7 сен 10, 16:03    [9398540]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
eBase
Member

Откуда: Ukraine, Kharkiv
Сообщений: 142
Volochkova,

Volochkova
С таким посылом фиг Вы мне что докажете...

Вы еще ценник Enterprise сюда притяните...
Какие возражения против SQL EXPRESS 2008 R2 32/64 bit? Сколько там цена?
Обгадить МС дело не хитрое.... А как смогете чем то заменить аналогичным тогда и поговорим...
Кроме цен - сколько потратить за софт нет ни цен сколько будет это все стоить - что бы обслужить...

Господа!!! ВЫДЫХАЙТЕ!!!!!
Вы же взрослые люди.. кому интересно про MS плохо ибо.. создайте ветку в сравнениях субд для 1с8 и пошли туда... пиписками мерятся....

Сколько всякой херни Вы тут наплели...
Инвестиции... какой бред....
Вы тему топика забыли видимо....
Суммари такое..
Постгридж.. и MS SQL.. ? ( а 8ка еще с какими то субд работает? :-)
Хотя если база данных весит всего 800 метров.. то ест еще вариант, кинуть базу файловую в RAM диск .. точно больше прирост был бы :-)

И т.д. и т.п. не буду Вам пересказывать все Ваши посты.
7 сен 10, 16:17    [9398652]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
eBase
Member

Откуда: Ukraine, Kharkiv
Сообщений: 142
Volochkova
5. Покажите в чем проблемы использования експресс версии?

http://ru.wikipedia.org/wiki/SQL_Server
1 поддерживаемый процессор (но может быть установлен на любой сервер) - для промышленной системы вообще ниочем.
1 Гб адресуемой памяти - см. выше.
4 Гб максимальный размер базы (10 Гб для версии SQL Server 2008 R2) - у нас база уже перевалила за 19 Гб и кастрации срезу не подлежит.
Вот в этом и проблемы использования экспресс версий. Но если с размером БД у некоторых есть возможности пошаманить то 1ГБ памяти и 1 проц тут уж извините.
7 сен 10, 16:48    [9398959]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
Volochkova
Member

Откуда:
Сообщений: 2321
eBase
Volochkova,

Volochkova
С таким посылом фиг Вы мне что докажете...

Вы еще ценник Enterprise сюда притяните...
Какие возражения против SQL EXPRESS 2008 R2 32/64 bit? Сколько там цена?
Обгадить МС дело не хитрое.... А как смогете чем то заменить аналогичным тогда и поговорим...
Кроме цен - сколько потратить за софт нет ни цен сколько будет это все стоить - что бы обслужить...

Господа!!! ВЫДЫХАЙТЕ!!!!!
Вы же взрослые люди.. кому интересно про MS плохо ибо.. создайте ветку в сравнениях субд для 1с8 и пошли туда... пиписками мерятся....

Сколько всякой херни Вы тут наплели...
Инвестиции... какой бред....
Вы тему топика забыли видимо....
Суммари такое..
Постгридж.. и MS SQL.. ? ( а 8ка еще с какими то субд работает? :-)
Хотя если база данных весит всего 800 метров.. то ест еще вариант, кинуть базу файловую в RAM диск .. точно больше прирост был бы :-)

И т.д. и т.п. не буду Вам пересказывать все Ваши посты.


Мдя... и что тут? Сказано что МС центр мира?
Написано же.. Express _ free. Платить не надо.. И?

eBase
Volochkova
5. Покажите в чем проблемы использования експресс версии?

http://ru.wikipedia.org/wiki/SQL_Server
1 поддерживаемый процессор (но может быть установлен на любой сервер) - для промышленной системы вообще ниочем.
1 Гб адресуемой памяти - см. выше.
4 Гб максимальный размер базы (10 Гб для версии SQL Server 2008 R2) - у нас база уже перевалила за 19 Гб и кастрации срезу не подлежит.
Вот в этом и проблемы использования экспресс версий. Но если с размером БД у некоторых есть возможности пошаманить то 1ГБ памяти и 1 проц тут уж извините.


Вы путаете.. 1 процессор и одно ядро..
Две осеня большие разницы...

Intel® Core™ i5-750 Processor (8M Cache, 2.66 GHz) и как оно полетит :-))) 4 ядра а экспресс задействует только два. Очень обидно...

Если база перевалила за 19 гигов - то конечно Express не канает, а сколько у Вас одновременно юзверей работает с базой?

19 гигов можно вообще в озу файлом положить :-) DB2 обкурится в сторонке :-)
7 сен 10, 16:57    [9399041]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
eBase
Member

Откуда: Ukraine, Kharkiv
Сообщений: 142
Volochkova
а сколько у Вас одновременно юзверей работает с базой?
50-100 интенсивного ввода и расчетов+тяжелые отчеты статистики.
7 сен 10, 17:06    [9399121]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
Volochkova
Member

Откуда:
Сообщений: 2321
eBase
Volochkova
а сколько у Вас одновременно юзверей работает с базой?
50-100 интенсивного ввода и расчетов+тяжелые отчеты статистики.


И Вы считаете что 2 ядра которые выделит DB2 справятся?
Она по голой базе кладет проц в 100%
ИМХО Брать интел коре ай 7 с 8 -16 ядрами.. - 32 гига озу и все в файловую тему :-)

Ничего что про МС не слова? :-)
7 сен 10, 17:14    [9399197]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
eBase
Member

Откуда: Ukraine, Kharkiv
Сообщений: 142
Volochkova,
Вы еще упустили из виду ограничение по памяти.
7 сен 10, 17:15    [9399221]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
eBase
Member

Откуда: Ukraine, Kharkiv
Сообщений: 142
Volochkova
eBase
Volochkova
а сколько у Вас одновременно юзверей работает с базой?
50-100 интенсивного ввода и расчетов+тяжелые отчеты статистики.


И Вы считаете что 2 ядра которые выделит DB2 справятся?
Она по голой базе кладет проц в 100%
ИМХО Брать интел коре ай 7 с 8 -16 ядрами.. - 32 гига озу и все в файловую тему :-)

Ничего что про МС не слова? :-)
Мы с Вами вели беседу про MSSQL Express и я Вам привел ограничения которые нас не устраивали. Про DB2 ничего конкретного не смогу сказать т.к. с ней не довелось работать, на этот вопрос думаю есть специалисты которые смогут тут рассказать что к чему.
7 сен 10, 17:24    [9399302]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
Volochkova
Member

Откуда:
Сообщений: 2321
eBase
Volochkova,
Вы еще упустили из виду ограничение по памяти.


1с под MS SQL не жрет так ОЗУ как надо. Так что одного гига ДДР3 хватает..

Куда важнее проц.

eBase
Volochkova
eBase
Volochkova
а сколько у Вас одновременно юзверей работает с базой?
50-100 интенсивного ввода и расчетов+тяжелые отчеты статистики.


И Вы считаете что 2 ядра которые выделит DB2 справятся?
Она по голой базе кладет проц в 100%
ИМХО Брать интел коре ай 7 с 8 -16 ядрами.. - 32 гига озу и все в файловую тему :-)

Ничего что про МС не слова? :-)
Мы с Вами вели беседу про MSSQL Express и я Вам привел ограничения которые нас не устраивали. Про DB2 ничего конкретного не смогу сказать т.к. с ней не довелось работать, на этот вопрос думаю есть специалисты которые смогут тут рассказать что к чему.

Я Вам открою военную тайну..
Ограничение на базу и на озу в MS SQL експрессе не устраивают не только меня :-)
Но до эти ограничений эта субд себя оправдывает.

А DB2 притерлась, как субд не хуже,но со снятыми ограничениями на размер базы..
И чета большие размеры от 1с 8.1 пока ей не по зубам..
7 сен 10, 17:34    [9399395]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
eBase
Member

Откуда: Ukraine, Kharkiv
Сообщений: 142
Volochkova
Вы путаете.. 1 процессор и одно ядро..
Две осеня большие разницы...
Где я попутал? :) Я ведь написал что 1 проц (ЦП) и про ядра не писал. http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/cc645993.aspx
7 сен 10, 17:34    [9399398]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
eBase
Member

Откуда: Ukraine, Kharkiv
Сообщений: 142
Volochkova
1с под MS SQL не жрет так ОЗУ как надо. Так что одного гига ДДР3 хватает..
В этом месте можно подробнее?
7 сен 10, 17:38    [9399423]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
Warstone
Member

Откуда:
Сообщений: 4896
Блог
И все-таки... Чем вас неустраивает PostgreSQL для 1С? Ограничений нет никаких... Вообще... Работает в Win32/64 (Падение производительности по сравнению с Linux из-за отсутствия необходимых систем(IPCV вроде) и плясок с бубнами для реализации без них, но незаметное), работает и под linux/bsd. То есть ОС вы выбираете сами. По функционалу БД - не уступает Оракл, при это есть некоторые вкусности (которые 1С не использует, конечно). Ориентирована на многопользовательский интерфейс (из-за архитектуры - пользователь/процесс. За счет этого и проблем горазо меньше). Имеет минимальный, среди всех промышленных СУБД, показатель количества выявленных ошибок на тысячу строк кода. Стабильна. По крайней мере у нас при 24/7 в течении 2-х что-ли лет - не падала. Потом накатывали следующую версию из-за тамошних вкусностей.
7 сен 10, 17:52    [9399560]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
Абсолют
Member

Откуда:
Сообщений: 2128
Блог
Добрый день, Volochkova.
Прошу прощения, что вмешиваюсь. Но постараюсь, кое что показать/помочь/рассказать. Возможно Вам будет интересно.

Volochkova

1. DB2 Експресс постоянно кляузничает в почту - превышен какой то там порог - пойдите туда..
Смысл пока не ясен, но база пока стоит голая..

Покажите пожалуйста. Может "Monitor Heap Utilization"?

Volochkova

2. Где Элементарный профайл.. есть ли такой вообще?

db2cc (DB2 Command Center). Там оно есть.

Volochkova

3. Где функции и процедуры? Объекты программ? Как выкинуть от туда системные, чета фильтр не получается.

Обижаете совсем.
CREATE FUNCTION
CREATE PROCEDURE

Volochkova

4. Как выделить конкретный объем ОЗУ для сервера.

GET/UPDATE DB CFG etc.

Volochkova

5. Сколько весит таблица - индексы?

RUNSTATS
Одно из решений


Volochkova

6. Механизмы скриптования объектов - Скрипты на создание объектов - MS SQL - Генерация DDL? Оно?

db2look

Volochkova

7. Фрагментация таблиц... индексов.

REORG

Volochkova

8. План выполнения запросов?

db2cc (DB2 Command Center). :)

P.S: Надеюсь у Вас бд не на Solaris. Там довольно запарна настройка DB2. Да и всего чего угодно.
7 сен 10, 22:10    [9400728]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
Абсолют
Member

Откуда:
Сообщений: 2128
Блог
Volochkova

И чета большие размеры от 1с 8.1 пока ей не по зубам..


А можно и вот про это поподробней? Что значит "пока ей не по зубам"? Данные не заливаются? Селекты в аут уходят или...?
7 сен 10, 22:16    [9400741]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
Volochkova
Member

Откуда:
Сообщений: 2321
eBase
Volochkova
Вы путаете.. 1 процессор и одно ядро..
Две осеня большие разницы...
Где я попутал? :) Я ведь написал что 1 проц (ЦП) и про ядра не писал. http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/cc645993.aspx


К плюсам MS SQL Express что взяв один камень с 8 ядрами он будет шустрее чем IBM DB2 ( максимум два процесса) В этом MS SQL бодрее.

eBase
Volochkova
1с под MS SQL не жрет так ОЗУ как надо. Так что одного гига ДДР3 хватает..
В этом месте можно подробнее?


Профайлер посмотрите. 1с программисты не утруждаются тем как субд переварит их проект. По этому в моем случае получается бааальшой трабл тикет.

Warstone
И все-таки... Чем вас неустраивает PostgreSQL для 1С? Ограничений нет никаких... Вообще... Работает в Win32/64 (Падение производительности по сравнению с Linux из-за отсутствия необходимых систем(IPCV вроде) и плясок с бубнами для реализации без них, но незаметное), работает и под linux/bsd. То есть ОС вы выбираете сами. По функционалу БД - не уступает Оракл, при это есть некоторые вкусности (которые 1С не использует, конечно). Ориентирована на многопользовательский интерфейс (из-за архитектуры - пользователь/процесс. За счет этого и проблем горазо меньше). Имеет минимальный, среди всех промышленных СУБД, показатель количества выявленных ошибок на тысячу строк кода. Стабильна. По крайней мере у нас при 24/7 в течении 2-х что-ли лет - не падала. Потом накатывали следующую версию из-за тамошних вкусностей.


Что значит не устраивает? 64 bit нет. 1с с ним работает. Нареканий нет.
Вкусностей пока не видать, кроме того что бесплатная..
Отторжения к СУБд нет. Но нужно уметь найти узкие места в архитектуре 1с под субд, а это я умею под MS SQL. Нечто подобное сделать на DB2 или Постридже не ясно как.
8 сен 10, 02:19    [9401220]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
Volochkova
Member

Откуда:
Сообщений: 2321
Абсолют
Volochkova

И чета большие размеры от 1с 8.1 пока ей не по зубам..


А можно и вот про это поподробней? Что значит "пока ей не по зубам"? Данные не заливаются? Селекты в аут уходят или...?


А не вижу. Висит 1с и какие объекты БД - в критической зоне.
Ось под виндой.


Абсолют
Добрый день, Volochkova.
Прошу прощения, что вмешиваюсь. Но постараюсь, кое что показать/помочь/рассказать. Возможно Вам будет интересно.

Volochkova

1. DB2 Експресс постоянно кляузничает в почту - превышен какой то там порог - пойдите туда..
Смысл пока не ясен, но база пока стоит голая..

Покажите пожалуйста. Может "Monitor Heap Utilization"?

Volochkova

2. Где Элементарный профайл.. есть ли такой вообще?

db2cc (DB2 Command Center). Там оно есть.

Volochkova

3. Где функции и процедуры? Объекты программ? Как выкинуть от туда системные, чета фильтр не получается.

Обижаете совсем.
CREATE FUNCTION
CREATE PROCEDURE

Volochkova

4. Как выделить конкретный объем ОЗУ для сервера.

GET/UPDATE DB CFG etc.

Volochkova

5. Сколько весит таблица - индексы?

RUNSTATS
Одно из решений


Volochkova

6. Механизмы скриптования объектов - Скрипты на создание объектов - MS SQL - Генерация DDL? Оно?

db2look

Volochkova

7. Фрагментация таблиц... индексов.

REORG

Volochkova

8. План выполнения запросов?

db2cc (DB2 Command Center). :)

P.S: Надеюсь у Вас бд не на Solaris. Там довольно запарна настройка DB2. Да и всего чего угодно.


Добавлю в избранное и пойду курить.
8 сен 10, 02:26    [9401228]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
eBase
Member

Откуда: Ukraine, Kharkiv
Сообщений: 142
Volochkova
Профайлер посмотрите. 1с программисты не утруждаются тем как субд переварит их проект. По этому в моем случае получается бааальшой трабл тикет.
1С не используем поэтому в профайлере смотреть нечего по интересующему вопросу. Вопрос остается нераскрытым.
8 сен 10, 08:38    [9401453]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
Volochkova
Member

Откуда:
Сообщений: 2321
eBase
Volochkova
Профайлер посмотрите. 1с программисты не утруждаются тем как субд переварит их проект. По этому в моем случае получается бааальшой трабл тикет.
1С не используем поэтому в профайлере смотреть нечего по интересующему вопросу. Вопрос остается нераскрытым.


Название темы читаем.. читаем :-)))
Внимательно читаем :-)
8 сен 10, 08:52    [9401488]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
Favn
Member

Откуда:
Сообщений: 585
Volochkova
DPH3
После чтения Cook Book и небольшого опыта использования - возвращаться уже не хочется )
Поделись с ребенком (с)
Лежит вот тут. Это именно и только по диалекту SQL, но весьма познавательно. Правда, по предыдущей версии, в 9.7 кое-что поменялось.
По настройке лучше начать с Getting Started.
Volochkova
Пока преимущество у IBM DB2 только в размере субд.
Например 1с 8.1 не залила за ночь 100 гигов базу..
в MS SQL 2005 trial вливается за 4-5 часов...
Поискал и нашел. Там есть ссылочка именно на настройку заливки 1с в DB2.
Там сказано, что по-умолчанию 1с льется в DB2 отдельными инсертами вместо load API, что, понятно, может быть медленно.

Там же сказано про главное отличие от Postgress. Под MS SQL и DB2 1с использует row-level блокировки, для Postgress - table-level. Очень забавно это объясняется:
"Модель блокировок DB2 точно такая же как у MSSQL. Это транзакционный движок баз данных, а не версионник, как PostgreSQL или Oracle."
Что этот бред должен означать - не понял, ибо думаю, что движок Оракла все-таки немножко транзакционый
8 сен 10, 09:21    [9401552]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
Ivan Durak
Member

Откуда: Minsk!!!
Сообщений: 3796
автор
что движок Оракла все-таки немножко транзакцион

имелось в в виду блокировочная модель.
p.s. Но табле-левел блокировки это не объясняет.
8 сен 10, 15:21    [9404955]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
Warstone
Member

Откуда:
Сообщений: 4896
Блог
Volochkova

Что значит не устраивает? 64 bit нет. 1с с ним работает. Нареканий нет.
Вкусностей пока не видать, кроме того что бесплатная..
Отторжения к СУБд нет. Но нужно уметь найти узкие места в архитектуре 1с под субд, а это я умею под MS SQL. Нечто подобное сделать на DB2 или Постридже не ясно как.
Ну... Из-за того что она бесплатная - у нее огромадный плюс, так как нет ограничений на количество пользователей/процессоров и т.д. по сравнению с бесплатными аналогами МС и Ора. Так что это - ограменнейший плюс. Покупая какой-то софт со стороны вы делаете инвестиции в эту фирму. Развертывая бесплатный софт и обучая сотрудников вы делаете инвистиции в свою фирму...

Правда последний тезис больше к Open Source vs Проприетаршина и это холивар. Замнем.

Вкусности есть... Полнотекстовый поиск, геометрия, GIN/GIST и много чего еще... Можно вспомнить холивар о том, что MS - это не нормальный "версионник" в применении к СУБД.

Но на самом деле все вышеназванные тезисы - можно опустить в свете рассматриваемой проблемы. Вопрос на самом деле простой: Что лучше для 1С... Вернее на чем она будет быстрее/стабильнее/дольше работать.
- Про дольше - сразу можно сказать что Пг, так как нет ограничений.
- Из-за отсутствия ограничений то-же самое можно сказать и для "быстрее". Так как вы не лиметированны оперативкой/процессорами.
- Стабильнее - ну я уже говорил что у нее меньше всех показатель количества выявленных ошибок на 1К строк кода. И это, все-таки, Линукс (камень в МС, размерами в 3-4 холивара =)) ). Хотя первые 2 показателя - опосредованные. Надо смотреть насколько сама 1С стабильно работает с Пг. Но Пг заявлено с 8.1, вроде...

Все остальное - ничтожно в севте данного топика. Поэтому вопроса можно поставить 2:
Из бесплатных решений - что лучше? (Тут будет победа Пг, ИМХО. Ну или если у вас есть какие-то соображения)
Из решений - что лучше? (Тут надо тестировать, смотреть что и как и т.д. Зная что Пг бесплатен, а значит деньги на "покупку" можно перенаправить на обучение/зарплату администратора или лучшее железо)
8 сен 10, 15:57    [9405239]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
Warstone,

автор
Вкусности есть... Полнотекстовый поиск, геометрия, GIN/GIST и много чего еще...


Как ни странно, и FTS, и "геометрия" есть в MS SQL Express. Есть ли в ПГ какой-нить полноценный репортинговый сервис?

автор
Можно вспомнить холивар о том, что MS - это не нормальный "версионник" в применении к СУБД.



Угу... Причем холиварит в основном один и тот же автор, который "ненормальность" определяет по своим "понятиям" от прочтения статей в MS KB.

8 сен 10, 17:00    [9405959]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
Сам_в_ужасе
Member

Откуда:
Сообщений: 207
pkarklin

Угу... Причем холиварит в основном один и тот же автор, который "ненормальность" определяет по своим "понятиям" от прочтения статей в MS KB.


Who is that guy?
8 сен 10, 17:12    [9406127]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Сравнение MS SQL Server 2008 R2 и Oracle Database 11g как целевая СУБД для 1С 8.2  [new]
Warstone
Member

Откуда:
Сообщений: 4896
Блог
pkarklin
Есть ли в ПГ какой-нить полноценный репортинговый сервис?
А что вы с ним собираетесь в 1С делать? о_О_о (особенно вспоминая их индексы... varchar(21), если мне не узменяет склероз)
Да, за одно - что вы понимаете под этим сервисом? Можно ссылкой.
8 сен 10, 17:46    [9406533]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 .. 14   вперед  Ctrl
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить