Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]      все
 Re: SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 55307

locky
Непонятно только нафига устраивать себе такой гемор, многократно увеличивая стоимость и
сложность миграции?

Да хотя бы потому что "даже 1 день очень критичен". Когда за гемор платят, а за "дёшево и
просто, но с возможным простоем или потерей данных" могут и уволить (если повезёт, то без
тяжких телесных), приоритеты несколько меняются, не так ли?..

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

29 мар 11, 16:39    [10440500]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
Dimitry Sibiryakov
locky
Непонятно только нафига устраивать себе такой гемор, многократно увеличивая стоимость и
сложность миграции?

Да хотя бы потому что "даже 1 день очень критичен". Когда за гемор платят, а за "дёшево и
просто, но с возможным простоем или потерей данных" могут и уволить (если повезёт, то без
тяжких телесных), приоритеты несколько меняются, не так ли?..

Не так ли. как раз в этой ситуации гемор с репликацией и прочь. просто недопустим
А допустима (и необходима) тестовая площадка, на которой будет обкатан процесс миграции, проверен весь воркфлоу (в том числе с волюм тестами), составлен чеклист миграции и фолбэка.
29 мар 11, 16:41    [10440524]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2  [new]
andsm
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 1320
Блог
locky
Dimitry Sibiryakov
Да хотя бы потому что "даже 1 день очень критичен". Когда за гемор платят, а за "дёшево и
просто, но с возможным простоем или потерей данных" могут и уволить (если повезёт, то без
тяжких телесных), приоритеты несколько меняются, не так ли?..

Не так ли. как раз в этой ситуации гемор с репликацией и прочь. просто недопустим
А допустима (и необходима) тестовая площадка, на которой будет обкатан процесс миграции, проверен весь воркфлоу (в том числе с волюм тестами), составлен чеклист миграции и фолбэка.

Это верно если система не 24x7. В случае если настоящие 24x7, то приходится использовать репликацию для уменьшения простоя во время миграции. Знаю о нескольких таких проектах миграции. Так, один из таких проектов занял три месяца на разработку и тестирование, простой во время миграции составил примерно 20 секунд. Это был переход с MS SQL Server 2000 на MS SQL Server 2005.
29 мар 11, 16:58    [10440734]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
andsm
locky
пропущено...

Не так ли. как раз в этой ситуации гемор с репликацией и прочь. просто недопустим
А допустима (и необходима) тестовая площадка, на которой будет обкатан процесс миграции, проверен весь воркфлоу (в том числе с волюм тестами), составлен чеклист миграции и фолбэка.

Это верно если система не 24x7. В случае если настоящие 24x7, то приходится использовать репликацию для уменьшения простоя во время миграции. Знаю о нескольких таких проектах миграции. Так, один из таких проектов занял три месяца на разработку и тестирование, простой во время миграции составил примерно 20 секунд. Это был переход с MS SQL Server 2000 на MS SQL Server 2005.

насколько я понял, в данном случае "всего 2 выходных", но они есть.
Засим никакие более сложные случаи типа обеспечения 20 секундного простоя как-то особо не интересуют.
29 мар 11, 17:02    [10440771]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2  [new]
beginner_dba
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 331
locky
andsm
пропущено...

Это верно если система не 24x7. В случае если настоящие 24x7, то приходится использовать репликацию для уменьшения простоя во время миграции. Знаю о нескольких таких проектах миграции. Так, один из таких проектов занял три месяца на разработку и тестирование, простой во время миграции составил примерно 20 секунд. Это был переход с MS SQL Server 2000 на MS SQL Server 2005.

насколько я понял, в данном случае "всего 2 выходных", но они есть.
Засим никакие более сложные случаи типа обеспечения 20 секундного простоя как-то особо не интересуют.

А Data Mirroring можно использовать с одной нодой на 2005, а с другой на 2008?
29 мар 11, 17:17    [10440928]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
beginner_dba
locky
пропущено...

насколько я понял, в данном случае "всего 2 выходных", но они есть.
Засим никакие более сложные случаи типа обеспечения 20 секундного простоя как-то особо не интересуют.

А Data Mirroring можно использовать с одной нодой на 2005, а с другой на 2008?

Сомневаюсь.
но лучше дождаться ответа pkarklin
29 мар 11, 17:20    [10440955]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2  [new]
beginner_dba
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 331
locky
beginner_dba
пропущено...

А Data Mirroring можно использовать с одной нодой на 2005, а с другой на 2008?

Сомневаюсь.
но лучше дождаться ответа pkarklin

Было бы весело. Берешь устанавливаешь чистый сервер и добавляешь его в ноду, ну и по идее он начнет копировать данные, чтобы догнатся до образа.
29 мар 11, 17:25    [10441022]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2  [new]
beginner_dba
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 331
Dimitry Sibiryakov
locky
Непонятно только нафига устраивать себе такой гемор, многократно увеличивая стоимость и
сложность миграции?

Да хотя бы потому что "даже 1 день очень критичен". Когда за гемор платят, а за "дёшево и
просто, но с возможным простоем или потерей данных" могут и уволить (если повезёт, то без
тяжких телесных), приоритеты несколько меняются, не так ли?..

А почему должна быть обязательно потеря данных.
29 мар 11, 17:26    [10441036]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
beginner_dba
А Data Mirroring можно использовать с одной нодой на 2005, а с другой на 2008?


Можно. Но сделав failover на 2008 "вернуться обратно" не получится.
29 мар 11, 17:30    [10441065]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2  [new]
beginner_dba
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 331
pkarklin
beginner_dba
А Data Mirroring можно использовать с одной нодой на 2005, а с другой на 2008?


Можно. Но сделав failover на 2008 "вернуться обратно" не получится.

Ну и не надо. Просто отключил себе 2008-ю ноду и работаешь:)
29 мар 11, 17:35    [10441115]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]      все
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить