Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 .. 21   вперед  Ctrl
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
Integer005
beginner_dba
Что ж у вас за бизнес такой, что легко расстаетесь с 300 К долларами для задачи, где использование СУБД весьма сомнительно?

Если вы не поняли для чего, то я не виноват. Потому не считаю целесообразным еще раз повторять зачем мне СУБД. Перечитайте ветку.

Лично я понял что вам "интересно разобраться с оралом".
26 апр 11, 16:20    [10569321]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
300K$
Guest
locky, за чужие 300К$ =)
26 апр 11, 16:37    [10569460]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
Gluk (Kazan)
Аргументы в пользу Oracle тебе привели вполне весомые:

1. Уже куплена лицензия Oracle и закупка еще и лицензии MS SQL нецелесообразна
2. Кроссплатформенность (если БД планируется развертывать на чем-то отличном от Windows, MS SQL отпадает)
3. Сопровождение (незачем плодить зоопарк СУБД, если уже стоит Oracle)


Добавлю есче то, что могут иметь значение фичи, которых в Оракле есть не мало. В общем случае есть надежда, что найдется нужная фича, которая сама разрулит.
Для нач-ва можете упомянуть, например, Флешбэк: возможность вернуть удаленные по ошибке записи, таблы а то и БД векрнуть в именованную контрольную точку. Последнее длдя тестирования канала. На фыоруме можете поискать про триггера на уровне записи, пакеты для хранимок. Посмотрите опции Оракла 11.
27 апр 11, 08:07    [10571755]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Integer005
Member

Откуда:
Сообщений: 81
vadiminfo
Добавлю есче то, что могут иметь значение фичи, которых в Оракле есть не мало. В общем случае есть надежда, что найдется нужная фича, которая сама разрулит.
Для нач-ва можете упомянуть, например, Флешбэк: возможность вернуть удаленные по ошибке записи, таблы а то и БД векрнуть в именованную контрольную точку. Последнее длдя тестирования канала. На фыоруме можете поискать про триггера на уровне записи, пакеты для хранимок. Посмотрите опции Оракла 11.

Спасибо, обязательно почитаю. Сейчас пока развлекаюсь с xcp и xen. А потом буду развлекаться уже с Oracle для своих нужд. а тз вроде составили-ждем результата )
27 апр 11, 09:49    [10572038]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Alxumuk
Member

Откуда: Саратов
Сообщений: 33
С MS SQL не работал, но админю Sybase ASE. Они родственники, раньше разрабатывались совместно Microsoft и Sybase. Потом, как водится, Microsoft кинул партнера.

Но дело не в том. Они и сейчас, по большей части одно и то же. По крайней мере, архитектура идентична.

С Ораклом знаком шапочно. Одно время нужно было настроить репликацию таблиц из Оракла в ASE. Но и шапочного знакомства было достаточно.

Мнение такое. Если собираетесь серьёзно работать на много лет вперед - только Оракл. Для меня даже вопроса не стояло бы. Разница как между оперным театром и сельской самодеятельностью.
27 апр 11, 14:14    [10574329]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Зайцев Фёдор
Member

Откуда: Лужки
Сообщений: 5308
Alxumuk
Разница как между оперным театром и сельской самодеятельностью.

Это авторитетное заявление человека, не работавшего с MSSQL и "шапочно" знакомого с Oracle?
Разница между чем и чем?
27 апр 11, 14:21    [10574411]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
Alxumuk
С MS SQL не работал, админю Sybase ASE ... С Ораклом знаком шапочно ... только Оракл


Можно я Вас буду цитировать...
27 апр 11, 14:26    [10574455]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Alxumuk
Member

Откуда: Саратов
Сообщений: 33
Это не "заявление", а "мнение", причем личное.

Это был мой совет автору. Хвала и клевета меня не интересуют, а оспаривать уважаемых прохожих-оппонентов нет свободного времени. Если есть что по делу - обращайтесь. Всегда готов помочь по мере сил.
27 апр 11, 14:34    [10574521]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
Alxumuk
Если есть что по делу - обращайтесь. Всегда готов помочь по мере сил.


Давайте по делу. Расскажите о

Alxumuk
MS SQL, Sybase ASE - Они и сейчас, по большей части одно и то же. По крайней мере, архитектура идентична.
27 апр 11, 14:58    [10574761]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Alxumuk
Member

Откуда: Саратов
Сообщений: 33
Хорошо. Только, извините, в самом деле мало времени.

Слабое место, одно из нескольких - организация журнала транзакций, по сути, последовательными файлами. Это АSE и, мало шансов ошибиться - MSSQL. При интенсивной работе журналы должны быть гигабайтовых (десятко-гигабайтовых) размеров, иначе система войдет в клинч.

В Оракле немного не так. Там журналы именно такого размера, какой нужен для размещения текущих транзакций. Опять же, мультиверсионность (Оракл) против множественных блокировок (ASE, MSSQL).

Транзакт-SQL в ASE чуть более убогий чем в MSSQL, но и там SQL не блещет - родимые пятна, знаете ли... Если начинать сравнивать с PL, то на ум приходит оперный театр и самодеятельность из Залупаевки.

Ограничение на работу только из Windows - даже в ASE такого нет. Серьезная система под Windows - может быть, на любителя. Но я бы связываться не стал.

И т.д. и т.п. и тп и тп

Чтобы отличить ансамбли не обязательно по пять лет жить в Залупаевке и столице и быть музыкальным критиком.
27 апр 11, 15:25    [10575005]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
SergSuper
Member

Откуда: SPb
Сообщений: 5488
Alxumuk
Чтобы отличить ансамбли не обязательно по пять лет жить в Залупаевке и столице и быть музыкальным критиком.
точно! достаточно послушать как Рабинович напел
27 апр 11, 17:15    [10575940]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
SergSuper
точно! достаточно послушать как Рабинович напел


Опередил на кнопкке.

2 Alxumuk,

Вот ничего не хочется даже отвечать на такое "мнение".

Сообщение было отредактировано: 27 апр 11, 17:33
27 апр 11, 17:17    [10575975]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
HighLevel
Guest
Alxumuk, по всем пунктам не верно. Кроме разве что общей мысли, что в Oracle есть что-то, что лучше чем в MS SQL.

В MS SQL есть версионность, 3 вида recovery model, создание чек-пойнтов, снапшотов и т.д.
Редко кто знает и использует именно уникальные достоинства Oracle/MS SQL.
28 апр 11, 03:48    [10577983]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Integer005
Member

Откуда:
Сообщений: 81
HighLevel
Alxumuk, по всем пунктам не верно. Кроме разве что общей мысли, что в Oracle есть что-то, что лучше чем в MS SQL.

В MS SQL есть версионность, 3 вида recovery model, создание чек-пойнтов, снапшотов и т.д.
Редко кто знает и использует именно уникальные достоинства Oracle/MS SQL.

А какие это уникальные достоинства? интересно почитать про них. Indexed views не из этой серии?
28 апр 11, 09:10    [10578174]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
beginner_dba
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 331
Alxumuk,
Если начинать сравнивать с PL, то на ум приходит оперный театр и самодеятельность из Залупаевки.

А можно привести пример более буквальный, а не фигуральный? Что там такого оперного в PL?
28 апр 11, 14:23    [10580669]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Yo.!
Guest
beginner_dba
А можно привести пример более буквальный, а не фигуральный? Что там такого оперного в PL?

package плюс его зависимости, уже делают приведенное сравнение не столь уж не корректным.
28 апр 11, 14:27    [10580705]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
beginner_dba
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 331
Yo.!
beginner_dba
А можно привести пример более буквальный, а не фигуральный? Что там такого оперного в PL?

package плюс его зависимости, уже делают приведенное сравнение не столь уж не корректным.

А в чем сила брат? (с)
28 апр 11, 14:54    [10580965]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67469
Блог
beginner_dba
А в чем сила брат? (с)

Разработчику я бы просто сказал: возьми класс и напиши его в стиле "каждый метод в своём файле" - сразу поймёшь, в чём сила. Но DBA это действительно труднее понять :) Разве что предложить администрить приложение, в котором каждая таблица - в своей базе.
28 апр 11, 14:56    [10580993]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Yo.!
Guest
beginner_dba
t]
А в чем сила брат? (с)

вбей package в поиск по этому разделу и почитай. не раз перетирали.
28 апр 11, 15:20    [10581300]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
beginner_dba
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 331
softwarer,
Разработчику я бы просто сказал: возьми класс и напиши его в стиле "каждый метод в своём файле" - сразу поймёшь, в чём сила


dog.h
class Dog
{
private:
int age;
void Gav(); 
}

dog_metod.h
#include <iostream.h>
Dog:Gav()
{
cout << "Gav"<<endl;
}
main.cpp
#include dog.h;
#include dog_metod.h
int main()
{
Dog Bobik();
Bobik.Gav()
return 0;
}

Ну написал я метод Gav() в отдельном файле, что мне это дает?
28 апр 11, 15:24    [10581361]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67469
Блог
beginner_dba
Ну написал я метод Gav() в отдельном файле,

Cделай то же самое для класса с несколькими десятками методов. Для приложения с сотней-другой таких классов. Всё в рамках одного каталога. Посопровождай это в течение года.

beginner_dba
что мне это дает?

Возможность посмотреть на MSSQL, сравнить и понять, чем удобны оракловые пакеты.
28 апр 11, 15:36    [10581488]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
ScareCrow
Member

Откуда: Белый город
Сообщений: 17472
автор
Для приложения с сотней-другой таких классов. Всё в рамках одного каталога

не видели вы самописные CMS на php

К сообщению приложен файл. Размер - 8Kb
28 апр 11, 15:45    [10581585]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67469
Блог
ScareCrow
не видели вы самописные CMS на php

Я видел самописную геоинформационную систему (карты, скважины, пласты, расчёты и прорва ещё всего, под миллион строк кода) на Си, именно в таком стиле. Вызвано было недостатками линковщика. Ещё вопросы?
28 апр 11, 15:54    [10581683]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
beginner_dba
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 331
softwarer,
Ну написал я метод Gav() в отдельном файле,


Cделай то же самое для класса с несколькими десятками методов. Для приложения с сотней-другой таких классов. Всё в рамках одного каталога. Посопровождай это в течение года

Это почти невозможно. Через месяц уже забудешь где-что.
28 апр 11, 18:52    [10583070]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Integer005
Member

Откуда:
Сообщений: 81
beginner_dba
softwarer,
пропущено...


Cделай то же самое для класса с несколькими десятками методов. Для приложения с сотней-другой таких классов. Всё в рамках одного каталога. Посопровождай это в течение года

Это почти невозможно. Через месяц уже забудешь где-что.

Согласен. Очень тяжело потом вспоминать, что было в проекте и где.
28 апр 11, 21:46    [10583552]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 .. 21   вперед  Ctrl
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить