Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 .. 21   вперед  Ctrl
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
beginner_dba
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 331
softwarer
beginner_dba
Может быть в Оракле грант на конкретную процедуру перекрывает грант на пакет? Тогда наверное возможно.

В оракле нет грантов на пакетные процедуры, просто незачем. Сделать, как Вы понимаете, было бы несложно, но в жизни не слышал, чтобы кому-то они понадобились.

Но pkarklinу понадобилось.
29 апр 11, 12:19    [10585924]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67534
Блог
beginner_dba
Но pkarklinу понадобилось.

Ну ему и скрытый анонимный селект из процедуры понадобится
29 апр 11, 12:21    [10585949]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
Yo.!
как я по задумке майкрософт должен администрировать удаленный сервер ?


Установить утилиты администрирования себе на компьютер? Не?

Yo.!
стандартные отчеты это слабое подобие закладки perfomance в оракле, совсем слабое. возможности возьмем хотя бы репорты AWR, в майкрософте я так и не понял как я должен разбираться с проблемами перфоменса которые я не успел застать.


Эээ... Возвращаясь к прошлому топику. Ты задал вопрос, я дал ответ. Если есть желание обсудить "закладки perfomance в оракле" и определить ее аналоги в MS SQL - Welкам! Если что-то непонятно - задавай вопросы.
29 апр 11, 12:36    [10586059]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
Yo.!
не видел, видел только ваши метания от schemabindings, sp_depends до sys.sql_modules и попытки из этих полуфабрикатов изобразить какое-то подобие. сошлись на том, что при ручном запуске sp_refreshsqlmodule можно выкрутиться в некоторых ситуациях, разве не так ?


...мать, ...мать, ...мать...

Выбор СУБД!
29 апр 11, 12:42    [10586094]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
топик скатился в то, во что обычно скатывается подобного рода топик
Если что в оракуле есть - так это ну просто сто пудов всем жызненно необходимо
а если чего в оракуле нет - так это нафиг никому и не нужно :)
29 апр 11, 12:43    [10586099]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
beginner_dba
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 331
Yo.!,
как я по задумке майкрософт должен администрировать удаленный сервер ?

1. VPN
2. Проброс
3. RDP
29 апр 11, 12:45    [10586109]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
beginner_dba
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 331
locky
топик скатился в то, во что обычно скатывается подобного рода топик
Если что в оракуле есть - так это ну просто сто пудов всем жызненно необходимо
а если чего в оракуле нет - так это нафиг никому и не нужно :)


Это всегда так. Ибо нет СУБД кроме Оракл! А всем неверным джихад.
29 апр 11, 12:50    [10586145]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67534
Блог
beginner_dba
Это всегда так. Ибо нет СУБД кроме Оракл! А всем неверным джихад.

Зачем же джихад? Неверные, выслушав объяснение, сами признают, что это удобно.
29 апр 11, 12:53    [10586165]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
softwarer
beginner_dba
Это всегда так. Ибо нет СУБД кроме Оракл! А всем неверным джихад.

Зачем же джихад? Неверные, выслушав объяснение, сами признают, что это удобно.

хорошо что оракул есть
некоторые неслабо зарабатывают утилизируя оный :)
29 апр 11, 12:56    [10586185]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67534
Блог
locky
хорошо что оракул есть
некоторые неслабо зарабатывают утилизируя оный :)

Да, это очень приятно. Я всегда говорил, что всякое дерьмо надо скидывать на MSSQL, и приятно осознавать, что кто-то выполняет эти рекомендации.
29 апр 11, 12:59    [10586196]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Yo.!
Guest
pkarklin
Установить утилиты администрирования себе на компьютер? Не?

а дальше то чего, воротить VPN до мсскл или в чем состоит предложение ?

pkarklin
Эээ... Возвращаясь к прошлому топику. Ты задал вопрос, я дал ответ. Если есть желание обсудить "закладки perfomance в оракле" и определить ее аналоги в MS SQL - Welкам! Если что-то непонятно - задавай вопросы.

офигеть, оказывается это я задал вопрос
pkarklin
И, про возможности, по подробней, а то получится опять как в прошлый раз со стандартными отчетами в SSMS.


pkarklin
...мать, ...мать, ...мать...

Выбор СУБД!

ок, посмотрю, но сходу чего-то не получилось, не подскажешь чего не так может быть ?
Картинка с другого сайта.
29 апр 11, 13:06    [10586267]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Yo.!
Guest
блин, капипаста кавычки съела. все получилось, буду посмотреть.
29 апр 11, 13:08    [10586286]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
Yo.!
а дальше то чего, воротить VPN до мсскл или в чем состоит предложение ?


Дальше для чего?! Если есть доступ терминалом, значит и доступ, скажем по дефолтному 1433 есть. Нахрена на сервер вообще утилиты ставить?! Вон, их у меня несколько десятков и в inside и в DMZ, и как то я умудряюсь с ними разбираться с одной своей рабочей станции.

Yo.!
офигеть, оказывается это я задал вопрос


А то: SQL Server 2005 SP4 vs SQL Server 2008 R2
29 апр 11, 13:16    [10586336]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
beginner_dba
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 331
Yo.!,

автор
а дальше то чего, воротить VPN до мсскл или в чем состоит предложение ?

А пробрасывать порт админстрилки для Оракла не нужно?
Как вы достучитесь до Оракла извне? Нужно на внешнем интерфейсе дефолтного шлюза сервера пробросить порт на котором крутится EM. Или Оракл чудесным способом после установки меняет конфиги маршрутизатора и пакетного фильтра шлюза и сам себя пробрасывает в мир.
Ваш аргумент совершенно не убедителен. VPN просто поднимается. Ставите студию себе на удаленную рабочую станцию и вуаля- администрируете нормальным человеческим интерфейсом СУБД. А не кликая мышкой в веб-приложения Оракла с очень бедными возможностями интерфейса (все таки веб).
Конечно на Ваш аргумент мне шашечки или ехать? Нам ехать с комфортом, а не вбивая руками в консоль команды или кликая мышкой в веб-приложение.
29 апр 11, 13:25    [10586412]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
beginner_dba
Member

Откуда: Киев
Сообщений: 331
softwarer
beginner_dba
Это всегда так. Ибо нет СУБД кроме Оракл! А всем неверным джихад.

Зачем же джихад? Неверные, выслушав объяснение, сами признают, что это удобно.

Ну удобна одна фича.
29 апр 11, 13:27    [10586440]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
Yo.!
буду посмотреть.


Вот эту DMV еще посмотри:

sys.sql_expression_dependencies:

You can use this catalog view to report dependency information for the following entities:

  • Schema-bound entities.
  • Non-schema-bound entities.
  • Cross-database and cross-server entities. Entity names are reported; however, entity IDs are not resolved.
  • Column-level dependencies on schema-bound entities. Column-level dependencies for non-schema-bound objects can be returned by using sys.dm_sql_referenced_entities.
  • Server-level DDL triggers when in the context of the master database.
  • 29 апр 11, 13:30    [10586467]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
     Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
    beginner_dba
    Member

    Откуда: Киев
    Сообщений: 331
    softwarer
    locky
    хорошо что оракул есть
    некоторые неслабо зарабатывают утилизируя оный :)

    Да, это очень приятно. Я всегда говорил, что всякое дерьмо надо скидывать на MSSQL, и приятно осознавать, что кто-то выполняет эти рекомендации.

    Вот вы говорите дерьмо. Но тот же SAP,1С, Axapta консалтинговые конторы на MS ставят в основном сейчас. Так что не такое уж дерьмо. А у оракла остался убогие ОЕБС и ПиплСофт, которые просто проф непригодны для оперативного и нормального бизнеса.
    MS догнал Оракл в фичах:
    1. Секционирование, правда пока вроде нет (хотя ошибаюсь) partition view, которые так обожает Yo.
    2. Версионирование, причем опциально, в Оракле нет такого, там только версионирование. На аргумент Yo о том, что tempdb проседает от версий строк, есть ответ размажьте темпдб по всем дискам с одинаковым размером файлов.
    Это том, чем постоянно кичились оракловоды.
    29 апр 11, 13:38    [10586535]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
     Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
    sdvsamara
    Member

    Откуда: Самара
    Сообщений: 201
    beginner_dba,

    Мы ещё постоянно кичимся отсутствием эскалации блокировок.
    29 апр 11, 13:50    [10586633]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
     Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
    pkarklin
    Member

    Откуда: Москва (Муром)
    Сообщений: 74930
    sdvsamara
    Мы ещё постоянно кичимся отсутствием эскалации блокировок.


    Дык, нечем кичиться, давно уже...

    Хоть на уровне таблицы:

    ALTER TABLE ... SET ( LOCK_ESCALATION = { AUTO | TABLE | DISABLE } )

    Trace Flags:

    1211 - Disables lock escalation based on memory pressure.

    1224 - Disables lock escalation based on the number of locks.

    Устанавливаемые как для сесси, так и для инстанса вцелом.
    29 апр 11, 13:57    [10586679]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
     Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
    Yo.!
    Guest
    pkarklin
    Дальше для чего?! Если есть доступ терминалом, значит и доступ, скажем по дефолтному 1433 есть. Нахрена на сервер вообще утилиты ставить?! Вон, их у меня несколько десятков и в inside и в DMZ, и как то я умудряюсь с ними разбираться с одной своей рабочей станции.

    я вас не понимаю, вы 1433 в инет предлагаете выставить или что-то другое ?

    pkarklin
    ...мать, ...мать, ...мать...
    Выбор СУБД!

    посмотрел, ну очередной полуфабрикат. я уже который год прошу показать мне как вы, лично вы проверяете результат накатки DDL-скриптика. ну если есть такая фича, в чем проблема показать один раз полноценный скриптик, а не метаться с этими полуфабрикатами ?

    sys.dm_sql_referenced_entities не работает. я сделал процедуру которая инсерит чар в табличку "а", потом сменил поле с чара на инт, sys.dm_sql_referenced_entities проблемы не заметил, а запуск процедуры естественно вылетает:

    Msg 245, Level 16, State 1, Procedure t2, Line 7
    Conversion failed when converting the varchar value 'shit' to data type int.
    29 апр 11, 13:57    [10586683]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
     Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
    Siemargl
    Member

    Откуда: 010100
    Сообщений: 6645
    beginner_dba
    .....Так что не такое уж дерьмо......

    beginner_dba
    .....MS догнал Оракл в фичах:.....

    Этого зачастую достаточно))))))))) С обеих сторон рассмотрения, т.е. в ту или иную сторону.
    29 апр 11, 13:58    [10586691]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
     Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
    softwarer
    Member

    Откуда: 127.0.0.1
    Сообщений: 67534
    Блог
    beginner_dba
    Так что не такое уж дерьмо.

    А что из названного Вами locky портировал на MSSQL? В остальном - по названным продуктам можно долго беседовать, но если коротко, они примерно одинаковое.

    beginner_dba
    MS догнал Оракл в фичах:

    Я Вам открою секрет, в некоторых он его перегнал. В других - не догнал.

    beginner_dba
    Это том, чем постоянно кичились оракловоды.

    Знаете, Черчиллю приписывают одну цитату на тему "почему Вы не антисемит" - "потому что я не считаю себя хуже евреев". Эта цитата довольно хорошо описывает, почему "оракловодам" в целом пофиг на MSSQL, в то время как "MSSQL-щики" постоянно поднимают больную тему.
    29 апр 11, 14:04    [10586736]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
     Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
    sdvsamara
    Member

    Откуда: Самара
    Сообщений: 201
    pkarklin,

    Угу, до окончания памяти.
    29 апр 11, 14:11    [10586785]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
     Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
    locky
    Member

    Откуда: Харьков, Украина
    Сообщений: 62034
    softwarer
    locky
    хорошо что оракул есть
    некоторые неслабо зарабатывают утилизируя оный :)

    Да, это очень приятно. Я всегда говорил, что всякое дерьмо надо скидывать на MSSQL, и приятно осознавать, что кто-то выполняет эти рекомендации.

    Ну в данном случае не "всякое дерьмо", а "Субд, ранее написанные на оракуле"
    Хотя - фиг его, в чем там разница....
    29 апр 11, 14:13    [10586792]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
     Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
    locky
    Member

    Откуда: Харьков, Украина
    Сообщений: 62034
    softwarer
    beginner_dba
    Так что не такое уж дерьмо.

    А что из названного Вами locky портировал на MSSQL? В остальном - по названным продуктам можно долго беседовать, но если коротко, они примерно одинаковое.

    Аксаптовские базы, если не ошибаюсь, перегонял :)
    29 апр 11, 14:14    [10586796]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
    Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 .. 21   вперед  Ctrl
    Все форумы / Сравнение СУБД Ответить