Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 .. 21   вперед  Ctrl
 Oracle vs MS SQL?  [new]
Integer005
Member

Откуда:
Сообщений: 81
Хотим купить технику вместе с которой идет СУБД. Есть 2 предложения на MS SQL и на ORACLE. К БД будет огромное количество одновременных обращений, в БД будут огромные таблицы и юзеры будут их постоянно юзать. Что предпочтительнее MS SQL или ORACLE?
22 апр 11, 13:27    [10552872]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
тема из разряда "Здравствуй Холивар"
22 апр 11, 13:29    [10552886]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Integer005
Member

Откуда:
Сообщений: 81
Gluk (Kazan),

если будут грамотные обоснования, то это даже очень интересно.
22 апр 11, 13:34    [10552941]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
interesting
Guest
Integer005
Что предпочтительнее MS SQL или ORACLE?


Бростьте монетку :)

В такой постановке , она даст наиболее быстрый и
точный ответ .
22 апр 11, 13:39    [10552974]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
miksoft
Member

Откуда:
Сообщений: 38919
Integer005
если будут грамотные обоснования, то это даже очень интересно.
Грамотных обоснований без грамотной постановки задачи не бывает.
22 апр 11, 13:41    [10552988]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
locky
Member

Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 62034
Лично я бы предпочел Kinect
22 апр 11, 13:45    [10553015]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
MasterZiv
Member

Откуда: Питер
Сообщений: 34709

On 22.04.2011 14:27, Integer005 wrote:

> Хотим купить технику вместе с которой идет СУБД. Есть 2 предложения на MS SQL и
> на ORACLE. К БД будет огромное количество одновременных обращений, в БД будут
> огромные таблицы и юзеры будут их постоянно юзать. Что предпочтительнее MS SQL
> или ORACLE?

Разница на самом деле только одна: ORACLE можно пускать на чём-то кроме винды,
MSSQL -- нет.

Ну и как бы действительно "огромного количества одновременных обращений"
ни одна СУБД не выдержит. Системы такие нужно по-другому строить.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

22 апр 11, 13:46    [10553028]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Integer005
Member

Откуда:
Сообщений: 81
miksoft,

грамотной постановки задачи на данном этапе не будет. Так как системы еще проектируется. Насколько глубоко вам надо обосновать задачу? БД будет содержать в себе сведения о полученных данных и ссылки в каком месте raid-а они будут лежать. Юзеры будут постоянно обращаться к этим данным. Этих данных будет ОООчень много. Потому будет много ссылок на них и куча сопровождающей информации. Задача: СУБД должна справляться с этой кучей информации и выдавать ее в короткие сроки!
22 апр 11, 13:47    [10553039]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54772

Integer005
Этих данных будет ОООчень много.

Сколько в террабайтах?

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

22 апр 11, 13:59    [10553140]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
sdvsamara
Member

Откуда: Самара
Сообщений: 201
Integer005,

Самый правильный ответ, берите ту, которую лучше знаете. Обе СУБД позволяют равно выполнять задачи.
22 апр 11, 14:07    [10553197]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Integer005
Member

Откуда:
Сообщений: 81
Dimitry Sibiryakov,

В таблицах будут ссылки на данные. Они могут весить немного, но количсество строк и ссылок на другие таблицы будет огромным. Возможно одновременное подключение 1000 соединений на запись в БД, при этом те кто лезут в БД с SELECT-ом должны видеть то, что записывается в текущий момент (можно назвать это режимом онлайн).
22 апр 11, 14:08    [10553207]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Integer005
Member

Откуда:
Сообщений: 81
sdvsamara
Integer005,

Самый правильный ответ, берите ту, которую лучше знаете. Обе СУБД позволяют равно выполнять задачи.
Хороший ответ. Обдумаем )
22 апр 11, 14:09    [10553216]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Integer005
Member

Откуда:
Сообщений: 81
Integer005,

Какая из этих СУБД менее глючная, отказоустойчивая?
22 апр 11, 14:09    [10553224]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Yo.!
Guest
Integer005
miksoft,

грамотной постановки задачи на данном этапе не будет. Так как системы еще проектируется. Насколько глубоко вам надо обосновать задачу? БД будет содержать в себе сведения о полученных данных и ссылки в каком месте raid-а они будут лежать. Юзеры будут постоянно обращаться к этим данным. Этих данных будет ОООчень много. Потому будет много ссылок на них и куча сопровождающей информации. Задача: СУБД должна справляться с этой кучей информации и выдавать ее в короткие сроки!

чем глубже опишешь свою прикладуху тем больше шансов получить что-то полезное тут. например если коннекций к базе действительно огромное кол-во то может стать принципиальной фича оракла работы в режиме MTS, которая позволит обслуживать много больше коннекций в ограниченой памяти, но если прикладуха и так лезет через коннекшен пул, то большого преимущества режим MTS не даст. поэтому для вменяемого ответа нужны подробности.
22 апр 11, 14:11    [10553241]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
SergSuper
Member

Откуда: SPb
Сообщений: 5488
Integer005
miksoft,

грамотной постановки задачи на данном этапе не будет. Так как системы еще проектируется. Насколько глубоко вам надо обосновать задачу? БД будет содержать в себе сведения о полученных данных и ссылки в каком месте raid-а они будут лежать. Юзеры будут постоянно обращаться к этим данным. Этих данных будет ОООчень много. Потому будет много ссылок на них и куча сопровождающей информации. Задача: СУБД должна справляться с этой кучей информации и выдавать ее в короткие сроки!

а после того как спроектируется - кто будет реализацией заниматься? если система большая, то очевидно вам нужно будет привлекать опытных разработчиков, возможно другие формы
вот и смотрите на опыт разработчиков, продукты фирм

и избегайте таких оценок типа "огромный")
22 апр 11, 14:14    [10553267]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67425
Блог
Integer005
Хотим купить технику вместе с которой идет СУБД.

Любопытно. Я до сих пор полагал, что с техникой идёт только винда, и то если покупать её в магазинах для домохозяек.

Integer005
Есть 2 предложения на MS SQL и на ORACLE.

Хорошо.

Integer005
К БД будет огромное количество одновременных обращений,

Откуда? Сколько? Каких?

Integer005
в БД будут огромные таблицы

Сколь огромные?

Integer005
и юзеры будут их постоянно юзать.

Как?

Integer005
Что предпочтительнее MS SQL или ORACLE?

Предпочтительнее нанять адекватного "РП со стороны заказчика".

interesting
Бростьте монетку :)

Совет разумный, но ведь ему никто никогда не следует. Все сначала потратят несколько человеко-месяцев и нерво-километров, а уж только потом бросят монетку :)

MasterZiv
Разница на самом деле только одна: ORACLE можно пускать на чём-то кроме винды, MSSQL -- нет.

Спорно.

MasterZiv
Ну и как бы действительно "огромного количества одновременных обращений" ни одна СУБД не выдержит. Системы такие нужно по-другому строить.

"Действительно огромного количества одновременных обращений" не выдержит вообще никто в мире, включая построенные по-другому системы. Вопрос исключительно в метриках огромности.

Integer005
грамотной постановки задачи на данном этапе не будет.

Вам же уже сказали: бросьте монетку.

Integer005
... сведения о полученных данных и ссылки .... Потому будет много ссылок на них и куча сопровождающей информации.

Если продраться сквозь это, вырисовывается перспектива для чего-то нетранзакционного, хотя бы MySQL.
22 апр 11, 14:14    [10553272]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67425
Блог
Integer005
Возможно одновременное подключение 1000 соединений на запись в БД, при этом те кто лезут в БД с SELECT-ом должны видеть то, что записывается в текущий момент (можно назвать это режимом онлайн).

MasterZiv, ну вот видите? Огромное количество. Не удивлюсь, если его и MSSQL спокойно потянет.
22 апр 11, 14:16    [10553307]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Integer005
Member

Откуда:
Сообщений: 81
Integer005
К БД будет огромное количество одновременных обращений,
Откуда? Сколько? Каких?

Есть примерно 4000 потока данных. Понятное дело что поступающие данные на 1 raid не запишешь. будет несколько подсистем куда все это будет писаться. Каждый поток данных это соединение с БД и запись в нее. Одновременно активных соединений может быть сколь угодно. На raid будет создаваться куча файлов, а бд будет хранить данные о них, когда записаны, где лежат и т.д.. ВАЖНО!!! что с другой стороны буду сидеть люди, которые будут обращаться к бд. и если есть поток который записывает в бд данные "АВС", то опреатор должен увидеть что появились данные в этом потоке и если записалось только на raid "А", то увидеть это "А", хотя все данные "АВС" еще не записались. Это ВАЖНО. режим онлайн должен поддерживаться.

Integer005
и юзеры будут их постоянно юзать.
Как?

Когда угодна и сколько раз угодно обращаться к бд.
22 апр 11, 14:27    [10553416]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
-2-
Member

Откуда:
Сообщений: 15330
Integer005,

Вам подойдет СУБД под названием FTP Server
22 апр 11, 14:36    [10553498]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
Integer005
Gluk (Kazan),

если будут грамотные обоснования, то это даже очень интересно.


В 100501 раз ??? с чего бы?
22 апр 11, 14:40    [10553540]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
Integer005
miksoft,

грамотной постановки задачи на данном этапе не будет. Так как системы еще проектируется. Насколько глубоко вам надо обосновать задачу? БД будет содержать в себе сведения о полученных данных и ссылки в каком месте raid-а они будут лежать. Юзеры будут постоянно обращаться к этим данным. Этих данных будет ОООчень много. Потому будет много ссылок на них и куча сопровождающей информации. Задача: СУБД должна справляться с этой кучей информации и выдавать ее в короткие сроки!


Для одного много это 1 гигабайт, для другого и террабайт нормально
То же касается количества подключений

Скажите точно, сколько вешать в граммах??? (с)

И кстати, что за задача? OLTP, DSS??? Требуется ли какая-то специфика (картография например)?

Вы же НИЧЕГО не сказали
22 апр 11, 14:43    [10553566]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Gluk (Kazan)
Member

Откуда:
Сообщений: 9365
softwarer
Совет разумный, но ведь ему никто никогда не следует. Все сначала потратят несколько человеко-месяцев и нерво-километров, а уж только потом бросят монетку :)


Это еще что :) Бывает так:

1. Составят вменяемое ТЗ
2. Наймут разработчика (меня )
3. Скажут да! делаем на Oracle!!!
4. Примут прототип продукта !!!
5. Заплатят деньги за разработку
6. Не захотят покупать Oracle o O
7. Решат что все нужно делать на MS SQL, попросят меня портировать и будут посланы
8. Найдут команду и разработают на MS SQL
9. Через N-ое время попросят меня перенести данные из Informix (поскольку команда занята) и будут опять посланы, но уже на большую сумму
22 апр 11, 14:49    [10553640]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
RENaissance
Member

Откуда: Муром->Москва
Сообщений: 10895
Что такое "огромные таблицы" и "много юзеров"? Это сколько в килограммах.
22 апр 11, 14:53    [10553679]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
Integer005,

Хватит ходить вокруг да около. Опишите реальную предметную область системы.
22 апр 11, 14:56    [10553709]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Oracle vs MS SQL?  [new]
Зайцев Фёдор
Member

Откуда: Лужки
Сообщений: 5308
автор
Oracle vs MS SQL?

да
22 апр 11, 15:06    [10553809]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 .. 21   вперед  Ctrl
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить