Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22   вперед  Ctrl
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
ABC_1982
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 418
Yo.!
будешь спорить на счет быдлокода с if exist ?

А смысл? Понятие "быдлокод" слишком недетерминированное, чтобы к нему апелировать в споре.

Была серия постов, из которых ТС сделал вывод, что уровень изоляции serializable не позволяет реализовать систему с хотя бы несколькими сотнями транзакций в секунду.

Этот вывод с большим запасом опровержен. Смысл спорить, если факты говорят сами за себя?

Вы лучше скажите, с каких пор 1 000 USD - кусачая цена для апологетов Oracle?
27 дек 11, 22:30    [11835977]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
Yo.!
ну так быдлокол именно ты сюда притащил. давай еще раз ты согласен, что на дефолтном уровне изолированости транзакций IF EXISTS(SELECT...)... в мсскл хрень напроверяет ? или будешь спорить ?


Yo.!, выдыхай... :) Ты опять нафантазировал Бог весть чего. Проверка, она и при RC проверка... На момент проверки. Мы же с тобой не обсудили, что хотим делать после проверки? Так? А от этого будет много чего зависеть. ;)

ЗЫ. Не зацикливайся на том, что в блоке IF EXISTS ... ELSE... могут присутствоать только CRUD инструкции, манипулирующие "проверяемой" таблицей. Смотри шире. На несколько уровней выше в бизнес-логики. ;)
27 дек 11, 22:39    [11835994]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Yo.!
Guest
pkarklin
ЗЫ. Не зацикливайся на том, что в блоке IF EXISTS ... ELSE... могут присутствоать только CRUD инструкции, манипулирующие "проверяемой" таблицей. Смотри шире. На несколько уровней выше в бизнес-логики. ;)

куда бы я не смотрел я вижу быдлокод, который делает проверку, которая не имеет смысла в многопользовательской системе.
27 дек 11, 22:46    [11836012]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
pkarklin
Member

Откуда: Москва (Муром)
Сообщений: 74930
Yo.!
куда бы я не смотрел я вижу быдлокод, который делает проверку, которая не имеет смысла в многопользовательской системе.


Я готов продолжать спор, если будет приведен хоть кусок кода. Дабы понять, кто же пишет быдлокод...
27 дек 11, 22:52    [11836023]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54803

Yo.!
на дефолтном уровне изолированости транзакций IF EXISTS(SELECT...)... в мсскл хрень
напроверяет ?

А что напроверяет
declare k int;
k:=(select 1 from dual where exist(......));
if k=1 then ....

на дефолтном уровне изолированности в Оракуле?

PS: С точки зрения SQL сервера где дефолтный уровень - SNAPSHOT, этот спор выглядит
забавной вознёй в песочнице.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

27 дек 11, 23:10    [11836061]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
SergSuper
Member

Откуда: SPb
Сообщений: 5488
Yo.!
pkarklin
ЗЫ. Не зацикливайся на том, что в блоке IF EXISTS ... ELSE... могут присутствоать только CRUD инструкции, манипулирующие "проверяемой" таблицей. Смотри шире. На несколько уровней выше в бизнес-логики. ;)

куда бы я не смотрел я вижу быдлокод, который делает проверку, которая не имеет смысла в многопользовательской системе.
можно поинтересоваться: любое чтение из таблицы в переменную без for update - быдлокод? если да - почему он допустим? если нет - в чем разница?

а если для временных таблиц?

Сообщение было отредактировано: 28 дек 11, 00:23
28 дек 11, 00:23    [11836237]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Ggg_old
Member

Откуда: Одесса
Сообщений: 1342
не, ну гнать на стандартизованный всеми ансями и комитетами IF EXISTS это уже пи№№ец какая пурга. я такое слышу впервые за всю историю всех срачегов на этом и всех других форумах форуме.
Yo, ты чего?
28 дек 11, 00:27    [11836242]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Ден
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 2084
Andrey Sribnyak
Andrey Sribnyak,

А это почти такой же... только винтов восемь :-)

чесно говоря не понял картинки, transaction per sec(то что салатовым выделено ) близко к 0
а у pkarklin конечно впечатляет график нагрузки-)
28 дек 11, 09:23    [11836923]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
alex-ls
Member

Откуда: Иркутская обл - Пенза - Москва
Сообщений: 7078
Dimitry Sibiryakov
А что напроверяет
declare k int;
k:=(select 1 from dual where exist(......));
if k=1 then ....

на дефолтном уровне изолированности в Оракуле?

выдаст синтаксическую ошибку, потому как неправильно написано :)
28 дек 11, 11:38    [11837900]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Гражданин Советского Союза
Member

Откуда: CCCР
Сообщений: 151
alex-ls
Dimitry Sibiryakov
А что напроверяет
declare k int;
k:=(select 1 from dual where exist(......));
if k=1 then ....

на дефолтном уровне изолированности в Оракуле?

выдаст синтаксическую ошибку, потому как неправильно написано :)

бесспорно, но не в синтаксе дело, а в самой идее как попытаться сделать аналог if exist
28 дек 11, 12:35    [11838472]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Yo.!
Guest
Dimitry Sibiryakov
А что напроверяет
declare k int;
k:=(select 1 from dual where exist(......));
if k=1 then ....

на дефолтном уровне изолированности в Оракуле?

хрень напроверяет. именно по этому в оракле так не пишут, а вот быдлокодеры мсскл повсюду if exist ...

Dimitry Sibiryakov
PS: С точки зрения SQL сервера где дефолтный уровень - SNAPSHOT, этот спор выглядит
забавной вознёй в песочнице.

а по мне так субд без версионного RC выглядит забавной. сделать snapshot дефолтным 30 секунд работы, что в оракле, что в мсскл.
28 дек 11, 13:00    [11838724]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Ggg_old
Member

Откуда: Одесса
Сообщений: 1342
Yo, так что, вы отрицаете вложенные запросы вообще? Всех программистов называете былокодерами? Оооо...
А может наоборот, о вас острая форма оракло-фанатизма?
28 дек 11, 13:22    [11838999]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
softwarer
Member

Откуда: 127.0.0.1
Сообщений: 67469
Блог
Ggg_old
Yo, так что, вы отрицаете вложенные запросы вообще?

А при чём тут вложенные запросы? Или Вы про сомнительную фичу их несогласованности в Interbase?
28 дек 11, 13:28    [11839046]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Yo.!
Guest
Ggg_old
Yo, так что, вы отрицаете вложенные запросы вообще? Всех программистов называете былокодерами? Оооо...
А может наоборот, о вас острая форма оракло-фанатизма?

скорее развитая ораклом способность не путать позапрос единого запроса с двумя раздельными стейтментами, между которыми ситуация в базе координально меняется в многопользовательской среде.
28 дек 11, 13:29    [11839056]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54803

Yo.!
сделать snapshot дефолтным 30 секунд работы, что в оракле, что в мсскл.

Осталось только подождать лет десять пока в Оракуле появится нормальный snapshot. А то это
недоразумение по фамилии serializable спотыкается даже на своих тапочках...

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

28 дек 11, 13:47    [11839188]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Гражданин Совесткого Союза
Guest
Dimitry Sibiryakov,

Скажите этот Firebird версионник? Он вижу бесплатен. Чем он хуже Oracle? Не могли бы мне написать, что плохого (в чем риск) если поставить Firebird (он Unix поддерживает? скажем FeeBSD?) вместо Oracle или MS?
28 дек 11, 13:54    [11839250]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
ScareCrow
Member

Откуда: Белый город
Сообщений: 17472
поставить его на Юникс вместо MS SQL?
28 дек 11, 13:57    [11839275]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Гражданин Советского Союза
Member

Откуда: CCCР
Сообщений: 151
ScareCrow
поставить его на Юникс вместо MS SQL?

поставить его на юникс вместо MS на Windows
28 дек 11, 14:00    [11839300]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Yo.!
Guest
Dimitry Sibiryakov
Осталось только подождать лет десять пока в Оракуле появится нормальный snapshot. А то это
недоразумение по фамилии serializable спотыкается даже на своих тапочках...

ну у такого петросяна как ты я бы к ораклу не подпускал.
сидел бы на интербейзе, идеальная субд для твоего объема мозга
28 дек 11, 14:00    [11839304]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54803

Гражданин Совесткого Союза
что плохого (в чем риск) если поставить Firebird (он Unix поддерживает? скажем FeeBSD?)
вместо Oracle или MS?

Отката не будет.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

28 дек 11, 14:01    [11839305]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Yo.!
Guest
Гражданин Совесткого Союза
Dimitry Sibiryakov,

Скажите этот Firebird версионник? Он вижу бесплатен. Чем он хуже Oracle? Не могли бы мне написать, что плохого (в чем риск) если поставить Firebird (он Unix поддерживает? скажем FeeBSD?) вместо Oracle или MS?

в 21 веке ставить на столько глючной огрызок просто глупо
28 дек 11, 14:03    [11839327]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54803

Yo.!
ну у такого петросяна как ты я бы к ораклу не подпускал.

Ага, он от этого начнёт кисло
выглядеть
.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

28 дек 11, 14:03    [11839331]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Гражданин Советского Союза
Member

Откуда: CCCР
Сообщений: 151
Dimitry Sibiryakov
Гражданин Совесткого Союза
что плохого (в чем риск) если поставить Firebird (он Unix поддерживает? скажем FeeBSD?)
вместо Oracle или MS?

Отката не будет.


Зачем мне откат брать у самого себя...
28 дек 11, 14:04    [11839337]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54803

Гражданин Советского Союза
Зачем мне откат брать у самого себя...

Ларри? Извини, с первого взгляда не признал.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

28 дек 11, 14:06    [11839361]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
ABC_1982
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 418
Yo.!
ну у такого петросяна как ты я бы к ораклу не подпускал.
сидел бы на интербейзе, идеальная субд для твоего объема мозга


Когда заканчиваются аргументы, в ход идут оскорбления?
Понятно...
28 дек 11, 14:08    [11839383]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22   вперед  Ctrl
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить