Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22]
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Ден
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 2084
Dimitry Sibiryakov,

может не развиваются, но выпускаются новые версии, поддерживающие новое оборудование и платформы. Т.е клиенты сидящие на этом продукте не заморачиваются особо
29 дек 11, 13:41    [11845438]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 55307

Ден
может не развиваются, но выпускаются новые версии, поддерживающие новое оборудование и
платформы.

Вот поэтому я и называю Оракул "кладбищем технологий". Лежат там мумии, не разлагаются.
Иногда их вытаскивают из шкафов и щёточкой смахивают пыль. Теперь и MySQL попал в их компанию.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

29 дек 11, 14:01    [11845625]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Ден
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 2084
Dimitry Sibiryakov
Вот поэтому я и называю Оракул "кладбищем технологий". Лежат там мумии, не разлагаются.
Иногда их вытаскивают из шкафов и щёточкой смахивают пыль. Теперь и MySQL попал в их компанию.
Вы рассуждаете как специалист.. что вот похерили продукт, не развивают.. а люди кто покупал RDB 15(?) лет, продолжают им пользоваться. имеют возможность переезжать на новое оборудование, получать обновления. Ну вот по этой причине я всегда предпочту использовать технологии за которыми стоят "гиганты" ИТ. Рук-ву компании пофиг на чем все крутится, главное чтоб все работало и никаких проблем не было-)
29 дек 11, 14:15    [11845750]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 55307

Ден
имеют возможность переезжать на новое оборудование, получать обновления.

Ссылочку на пакет для x86 можно увидеть? А то по той что выше только Альфа и Итаниум...

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

29 дек 11, 14:21    [11845810]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Alexander Ryndin
Member

Откуда:
Сообщений: 4919
Блог
Dimitry Sibiryakov
Ден
имеют возможность переезжать на новое оборудование, получать обновления.

Ссылочку на пакет для x86 можно увидеть? А то по той что выше только Альфа и Итаниум...
Да чего вы так мелко - просите сразу z/OS для x86 :)
29 дек 11, 23:29    [11848335]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 55307

Alexander Ryndin
Да чего вы так мелко - просите сразу z/OS для x86 :)

Ну так нехрен было кое-кому распинаться о "поддержке новых платформ"... И это я ещё
WhatsNew не просил...

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

30 дек 11, 00:17    [11848476]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Alexander Ryndin
Member

Откуда:
Сообщений: 4919
Блог
Dimitry Sibiryakov
Alexander Ryndin
Да чего вы так мелко - просите сразу z/OS для x86 :)

Ну так нехрен было кое-кому распинаться о "поддержке новых платформ"... И это я ещё
WhatsNew не просил...
Ну киньте что ли proof. Что-то я сомневаюсь, что человек в здравом уме такое пообещать мог.
30 дек 11, 00:33    [11848523]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
hvlad
Member

Откуда:
Сообщений: 11643
Ден
а люди кто покупал RDB 15(?) лет, продолжают им пользоваться. имеют возможность переезжать на новое оборудование, получать обновления
Это вы про Firebird ? Ибо сказано именно про него.
30 дек 11, 00:35    [11848533]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 55307

Alexander Ryndin
Что-то я сомневаюсь, что человек в здравом уме такое пообещать мог.

Ну, это ты сказал...
https://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?action=gotomsg&tid=904787&msg=11845438

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

30 дек 11, 00:40    [11848545]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Alexander Ryndin
Member

Откуда:
Сообщений: 4919
Блог
Dimitry Sibiryakov
Alexander Ryndin
Что-то я сомневаюсь, что человек в здравом уме такое пообещать мог.

Ну, это ты сказал...
https://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?action=gotomsg&tid=904787&msg=11845438
Я??? Да ладно...
30 дек 11, 01:02    [11848608]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 55307

Alexander Ryndin
Я??? Да ладно...

Я, конечно, тоже усомнился в здравом уме Дена, но ты-то произнёс это вслух...

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

30 дек 11, 01:17    [11848643]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Alexander Ryndin
Member

Откуда:
Сообщений: 4919
Блог
Dimitry Sibiryakov
Alexander Ryndin
Я??? Да ладно...

Я, конечно, тоже усомнился в здравом уме Дена, но ты-то произнёс это вслух...
а разве итаниумы появились не после покупки рдб? так что в чем-то ден прав. естественно сейчас уже вряд ли кто-то будет выпускать версии под новые платформы. но оракл обеспечил достаточно плавный переход для пользователей рдб
30 дек 11, 04:12    [11848830]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 55307

Alexander Ryndin
но оракл обеспечил достаточно плавный переход для пользователей рдб

....на платформу, от поддержки которой во флагманском продукте отказался. И одновременно -
отказал в переходе на наиболее распространённую платформу. Я один тут чегой-то не понимаю?..

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

30 дек 11, 14:35    [11850691]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
S.G.
Member

Откуда: cartoon network
Сообщений: 30611
Гражданин Советского Союза
Сделал вывод следующий, что стало еще все хуже..:
1. Необходимо определится с СУБД
+
(встроенные фичи, резервирование/восстановление) кандидаты следующие:
Вот пока рассмотрел Oracle Database
из плюсов:
флагман индустрии (по занимаемой доле в секторе СУБД),
фичи появлются в нем первом (в нем есть все "модные" штучки мира СУБД, остальные всегда догоняют, кроме конечно наличия иф экзиста (по утверждению Йо фишка сомнительна) и сериайзибл и прочего))
есть дублирующий журнал транзакций
есть возможность хранить в кэше блоки, которые нужно/не нужно выталкивать
есть режим "разделяемого" сервера
есть лоадингбэлэнсинг кластер, а не только фэйловер
есть возможность делать в одной БД разные размеры блоков у тэйблспейсов
есть возможность сделать офф-лайн тэйблспейс
работа под Unix CAL Windows не нужен
есть язык RMAN, который делает все операции по бэкап/рестору
есть ретроспективные запросы
есть корзина
можно "скрыть" инфу от DBA
есть connect by prior
есть мат. вью, которые перестраивают только что нужно, а весь объект (или по задаче или фаст он коммит)
режим версионности только и есть
UNDO отделено oт REDO (в MS как называется UNDO не понял, REDO -это ldf, а где он хранит "первичные" версии блоков, так я и не понял )
REDO не растет безразмерно, при заполнении архивируется и переключается на другую группу
очень развит язык PL SQL (фактически SQL+обычный процедурный язык, что очень удобно)
большое сообщество разработчиков


О ужас. Неужели вы действительно считаете, что успех/неуспех вашего проекта будет определяться данными плюсами/минусами конкретной СУБД? В любой отдельно взятой СУБД есть свои достоинства и недостатки, и специалисты по каждой конкретной СУБД умеют использовать достоинства и избегать недостатки. Так сказать "кадры решают все" (с) ;) А у вас сейчас ситуация: деревья мешают вам видеть лес, и вы переходите к изучению листьев ;) при том, не являясь специалистом по IT растениям.

ps. хотя топик поднимает настроение, конечно
30 дек 11, 17:09    [11851418]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Alexander Ryndin
Member

Откуда:
Сообщений: 4919
Блог
Dimitry Sibiryakov
Alexander Ryndin
но оракл обеспечил достаточно плавный переход для пользователей рдб

....на платформу, от поддержки которой во флагманском продукте отказался. И одновременно -
отказал в переходе на наиболее распространённую платформу. Я один тут чегой-то не понимаю?..
один. Думай.
30 дек 11, 17:09    [11851419]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: ASA vs MS SQL 2008R2 vs Oracle 11G  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 55307

Alexander Ryndin
Думай.

Было бы над чем. Как я уже сказал ранее: RDB попал на кладбище технологий. Его мумию можно
видеть на витрине и время от времени с неё смахивают плесень. Solaris и MySQL находятся в
соседних витринах. Но они ещё пребывают в эйфории от убеждения, что потрошение и
обматывание тряпками это подготовка к новой безоблачной жизни.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

30 дек 11, 17:24    [11851472]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22]
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить