Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Сравнение СУБД Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 [3] 4 5 6   вперед  Ctrl      все
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
std::map/boost::multiindex
Guest
vadiminfo
std::map/boost::multiindex
Да можно для этого и не Embedded приспособить, но Embedded переноситься с сервера на сервер простым копированием
1. без установки
2. без запуска сервера/сервиса


Ну это все его достоинства?

А недостатки перед обчным есть?

Это его особенности.
19 янв 12, 15:07    [11933243]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
std::map/boost::multiindex
Это его особенности.

Ну это типа все "особенности" Embedded СУБД? Например, напрашиваетя вопрос, зачем тада Птица делает не Embedded СУБД? Тока для тех кому не нравится переносить просто копированием? Потому что такой перенос не по взрослому? Или что?
19 янв 12, 15:53    [11933692]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
задолбали тролли
Guest
Dimitry Sibiryakov
У меня есть большое сомнение, что Н2 сам может <...>


Это просто ппц какой-то. Человек (человек ли? по-моему - бот) рассуждает о том, что сам в руках никогда не держал. Просто какое-то нашествие фэйспалмов.

PS. Тролли, проходите мимо. Ваши 20 тысяч сообщений не нужны никому.
19 янв 12, 16:28    [11934020]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54812

vadiminfo
Или что?

Или то, что у некоторых больше одного компьютера. А работать надо с одной базой.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

19 янв 12, 16:29    [11934029]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
авто р
Guest
Dimitry Sibiryakov
Или то, что у некоторых больше одного компьютера. А работать надо с одной базой.


И как ты собрался работать с "одной базой", которая embedded, с нескольких компьютеров?
19 янв 12, 16:42    [11934179]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54812

авто р
И как ты собрался работать с "одной базой", которая embedded, с нескольких компьютеров?

Чукча не читатель? Это был ответ на вопрос зачем нужны не-Embedded варианты сервера.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

19 янв 12, 16:49    [11934243]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
dimitr
Member

Откуда: PNZ
Сообщений: 7004
vadiminfo,

embedded отличается отсутствием сетевого сервера, т.е. он не может принимать запросы по портам, а может работать только через АПИ в адресном пространстве хост-приложения (но при этом может выступать сетевым клиентом для полноценного сервера). В embedded нет аутентификации пользователей, ибо хост-приложение априори имеет полный доступ к базе. В старых версиях он не давал возможность разделять базу между разными хост-процессами, хотя внутри одного процесса можно было создавать множество подключений. В остальном он функционально идентичен полноценному серверу.
19 янв 12, 17:21    [11934536]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
Dimitry Sibiryakov
Или то, что у некоторых больше одного компьютера. А работать надо с одной базой.

Извините, это, вроде, было отвергнуто std::map/boost::multiindex. Он же сказал, что отличаетсятока в переносе простым копированием, а в остальном разницы типа нету.
Мне кажется, Вам нуно было ответить std::map/boost::multiindex, а не мне, потому шо, Вы все еще думаете, скорее всего, что есть еще отличия помимо переноса простым копированием. Поскоку если разница в том что Вы говорите, то тут уже простое копирование мелкая деталь.
19 янв 12, 19:49    [11935593]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54812

vadiminfo
Он же сказал, что отличаетсятока в переносе простым копированием, а в остальном разницы
типа нету.

Ну да, Firebird Embedded переносится на дргой компьютер копированием. Полноприводный
сервер надо инсталлировать. В остальном разницы нет. Ты написанное dimitr-ом ниасилил
прочитать патамушта многа букаф, да?..

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

19 янв 12, 19:52    [11935615]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
Dimitry Sibiryakov
Ну да, Firebird Embedded переносится на дргой компьютер копированием. Полноприводный
сервер надо инсталлировать. В остальном разницы нет. Ты написанное dimitr-ом ниасилил
прочитать патамушта многа букаф, да?..



Вообще Вы раньше писали, что разница в остальном много большая чем какой-то там перенос простым копированием.

Dimitry Sibiryakov
Или то, что у некоторых больше одного компьютера. А работать надо с одной базой.


Вы намерено, стремитесь сбить с толу или забыли уже про эту Вами же выявленную деталь в отличиях?
20 янв 12, 08:10    [11936762]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
Dimitry Sibiryakov
Ты написанное dimitr-ом ниасилил
прочитать патамушта многа букаф, да?..

Ну Вы даете.
Вообще-то у него тоже написано, что отличия в остальном есть.
Например,
"embedded отличается отсутствием сетевого сервера"

Какое уж тут "В остальном разницы нет"?

Это Вы скажете что отличие велостпеда и автомобиля в том что превый при покупке регистрировать в ГАИ не надо. А в остальном разници нету.
20 янв 12, 08:15    [11936770]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
kdv
Member

Откуда: iBase.ru
Сообщений: 30273
vadiminfo
Это Вы скажете что отличие велостпеда и автомобиля в том что превый при покупке регистрировать в ГАИ не надо.

с точки зрения приложения разницы между Firebird Embedded и Firebird нет. Оно даже определить не может, с чем работает, если используется локальный протокол (при коннекте). Вся остальная разница - в установке. Embedded достаточно копировать с приложением, а сервер нужно или устанавливать, или тоже скопировать, но при этом прописать в реестре (instreg) и запустить явно (как приложение или как сервис).

так что разница вовсе не как между автомобилем и велосипедом. Ближе к вашей аналогии это автомобиль с номерами или без. Для водителя это будет один и тот же автомобиль, в обоих случаях.
20 янв 12, 11:20    [11937521]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
kdv
с точки зрения приложения разницы между Firebird Embedded и Firebird нет. .

интересует со всех точек зрения разница, а не тока приложения.

kdv
Вся остальная разница - в установке.


Подождите. Как остальная? Вы писали только, что "с точки зрения приложения разницы между Firebird Embedded и Firebird нет". Это получается не остальная , а именно единственная разница получается.

В свете этого опять старый ворос:"Зачем нужна тада не Embedded птица"? Неужели тока потому шо некоторые не хотят устанвливать просто копированием? Типа им нуно обязательно инсталировать?

Если же Вы согласны с dimitr, то, возможно, есть и другая разница, которая производит большее впечатление чем копирование.
Вы, плиз, его ответ прокомментируйте. У него там есть фраза "полноценный" сервер, по отношению к Embedded. Т.е. последний таки не полноценный.
20 янв 12, 12:07    [11937984]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54812

vadiminfo
В свете этого опять старый ворос:"Зачем нужна тада не Embedded птица"? Неужели тока потому
шо некоторые не хотят устанвливать просто копированием? Типа им нуно обязательно
инсталировать?

Повторяю медленно: с базой Embedded можно одновремнно работать только на одном компьютере.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

20 янв 12, 13:32    [11938948]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
байт-код
Guest
Dimitry Sibiryakov
ЕМНИП, Н2 - СУБД, сделанная на Яве и исключительно для Явы, поскольку работать со всеми
остальными СУБД у Явы получается хреново в силу её байт-кодовой архитектуры
.
можно более подробно, с какими субд у java, из-за байт-кодовой архитектуры, получается хреново работать.
20 янв 12, 14:12    [11939418]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54812

байт-код
можно более подробно, с какими субд у java, из-за байт-кодовой архитектуры, получается
хреново работать.

Какое слово из "со всеми остальными" тебе непонятно? SQLite, Firebird, Oracle, MS SQL.
JDBC драйверам приходится работать на уровне сетевого протокола, который в каждом втором
случае недокументирован. Отсюда их проблемы.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

20 янв 12, 14:34    [11939663]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
O/U/JDBC
Guest
Dimitry Sibiryakov
байт-код
можно более подробно, с какими субд у java, из-за байт-кодовой архитектуры, получается
хреново работать.

Какое слово из "со всеми остальными" тебе непонятно? SQLite, Firebird, Oracle, MS SQL.
JDBC драйверам приходится работать на уровне сетевого протокола, который в каждом втором
случае недокументирован. Отсюда их проблемы.

А разве O/U/JDBC - это не унивресальный сетевой протокол доступа к СУБД, параллельный нативному? Вот нативный это да "в каждом втором случае недокументирован".
20 янв 12, 14:49    [11939852]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
Dimitry Sibiryakov
Повторяю медленно: с базой Embedded можно одновремнно работать только на одном компьютере.

Повторяю и я:
Это противоречит Вашему же утверждению

Dimitry Sibiryakov
Ну да, Firebird Embedded переносится на дргой компьютер копированием. Полноприводный
сервер надо инсталлировать. В остальном разницы нет.


А медленном повторе получается, что в "остальном" разница есть да еще какая. Одно дело установить, а другое дело работать.
Боюсь, что выглядит чрезмерно протеворичиво. Одними повторами, даже медлинными, скорее всего, противоречие устанить сложно. Возможно, понадобиться выбрать что-то одно.
20 янв 12, 14:51    [11939878]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
байт-код
Guest
Dimitry Sibiryakov
байт-код
можно более подробно, с какими субд у java, из-за байт-кодовой архитектуры, получается
хреново работать.

Какое слово из "со всеми остальными" тебе непонятно? SQLite, Firebird, Oracle, MS SQL.
JDBC драйверам приходится работать на уровне сетевого протокола, который в каждом втором
случае недокументирован. Отсюда их проблемы.

Чуваг ты об чем,
по какому протоколу работают нативные драйвера?
не документировано что, стандарт jdbc ?
или ты защищаешь кириволапых разрабов Fir
20 янв 12, 14:54    [11939901]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54812

O/U/JDBC
А разве O/U/JDBC - это не унивресальный сетевой протокол доступа к СУБД, параллельный
нативному?

Нет.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

20 янв 12, 15:14    [11940116]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
kdv
Member

Откуда: iBase.ru
Сообщений: 30273
vadiminfo
интересует со всех точек зрения разница, а не тока приложения.

зачем вас интересует разница "со всех точек зрения", если с точки зрения приложения FB Embedded и FB Server идентичны?
Разница между ними только в простоте распространения. Один нужно устанавливать, другой - нет.

vadiminfo
Если же Вы согласны с dimitr, то, возможно, есть и другая разница, которая производит большее впечатление чем копирование.
Вы, плиз, его ответ прокомментируйте. У него там есть фраза "полноценный" сервер, по отношению к Embedded. Т.е. последний таки не полноценный.

вы либо валяете дурака, либо баттхёрт не позволяет вам представить, что Embedded и сервер имеют идентичную функциональность.

vadiminfo
разница есть да еще какая. Одно дело установить, а другое дело работать.

не вижу никакой разницы. И ее нет. Я могу и FB Server установить и запустить за 5 секунд. И любой это сможет.

vadiminfo
Одними повторами, даже медлинными, скорее всего, противоречие устанить сложно. Возможно, понадобиться выбрать что-то одно.

ё. последний раз. для разработки можно использовать FB Embedded или сервер. Сервер удобнее. Для распространения приложения не имеет никакого значения, с Embedded оно распространяется, или с сервером. Embedded имеет отличие от сервера в том, что не слушает сетевые подключения. Вот и вся разница. Если вам это непонятно, то я уже не знаю, как еще объяснить.
20 янв 12, 23:07    [11943425]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
kdv
Member

Откуда: iBase.ru
Сообщений: 30273
еще раз, специально для непонятливого vadiminfo повторяю - Firebird Embedded и Firebird Server с точки зрения приложения (SQL, транзакции и все такое) абсолютно идентичны. Firebird Embedded не принимает коннекты по сети, потому что это DLL, как уже сказал dimitr. Если непонятно, что представляют собой Exe + dll, то я пас.
20 янв 12, 23:08    [11943436]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
Siemargl
Member

Откуда: 010100
Сообщений: 6643
FB Embedded неприменим для разработки. Надо отлаживаться на полноценном сервере. База сдохнет на 1-2-3 при брейке.
Хотя кроме этого, весьма хорошие возможности для эмбеддед-оюласти, даже очень. Только не для Явы.

Что касается Н2 не знаю, но мне как эбеддед-девелоперу, нафиг не нужен SQL во встроенной СУБД. Нужно что нибудь совсем нативное, без лишних приведений/преобразований типов переменных и танцев вокруг датасетов итп.
20 янв 12, 23:47    [11943670]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
vadiminfo
Member

Откуда: Обнинск
Сообщений: 4802
kdv
зачем вас интересует разница "со всех точек зрения", если с точки зрения приложения FB Embedded и FB Server идентичны?
Разница между ними только в простоте распространения. Один нужно устанавливать, другой - нет.

Меня интересут чтобы знать, что вкладывают в понятие Embedded производители от Птицы.
А вот зачем Вы уклоняетесь от ответа на вопос: "зачем в таком случае нужен FB Server, если разница только в этом (простате установки)"?



vadiminfo
вы либо валяете дурака, либо баттхёрт не позволяет вам представить, что Embedded и сервер имеют идентичную функциональность.


батхед не позволяет мне понять зачем в таком слкучае по Вашему нужен не Embedded, если устанавливать его сложнее, а функциональность та же. А так же не ясно зачем Вы вместо ответа на этот вопрос повторяете ранее сказанное.



vadiminfo
Embedded имеет отличие от сервера в том, что не слушает сетевые подключения. Вот и вся разница. Если вам это непонятно, то я уже не знаю, как еще объяснить.


Извините подвиньтесь. Это означает, что FB Embedded не сервер, не поддерживает архитектуру "Клиент сервер", а может и вообще работу в сети. Это уже разница не "только в простоте установки".
Вы че? Забыли что "Разница между ними только в простоте распространения." (с) первый абзац.


vadiminfo
еще раз, специально для непонятливого vadiminfo повторяю - Firebird Embedded и Firebird Server с точки зрения приложения (SQL, транзакции и все такое) абсолютно идентичны. Firebird Embedded не принимает коннекты по сети, потому что это DLL, как уже сказал dimitr. Если непонятно, что представляют собой Exe + dll, то я пас.
.

Я не сомневаюсь, что Вы много понятлевей меня. И потому Вам, скорее всего, следует понять, что разница в простоте установки не единственна. То, что не "принимает коннекта по сети" - это разница, причем перевесит разницу простоты установки во много раз в общем случае. Вопрос почему она этого не делает, не можнт, скорей всего, как-то ослабить важность этой разницы, а тем более ее отменить.
Могу себе представить, проектировщику нужен Сервер БД, а ему предложат юзать не сервер и довольтсвоваться, осознанием что это потому что это DLL.

Извините, но dimitr, вроде, не утверждал, что разница только в простоте установки. Поэтому ссылка на него не канает.
Может Вы не понимете что означет слово "только"?
Тада я пас.
21 янв 12, 00:21    [11943822]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Ваше мнение о H2  [new]
Dimitry Sibiryakov
Member

Откуда:
Сообщений: 54812

vadiminfo
Меня интересут чтобы знать, что вкладывают в понятие Embedded производители от Птицы.

Похоже, совсем не то что мелкомягкие...

Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

21 янв 12, 00:26    [11943843]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 [3] 4 5 6   вперед  Ctrl      все
Все форумы / Сравнение СУБД Ответить