Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Работа Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 .. 23   вперед  Ctrl
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
AlexeiK
Member

Откуда:
Сообщений: 2830
zeehond,
Йуный джавистЪ
Одноклассники используют SQL Server.


послушай уважаемый, все их слова, это просто слова.
там нету никаких аналитих ни по каким возможным разрезам.
просто повествование.
остынь.
6 июн 12, 22:48    [12678526]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
rfq
Member

Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 223
softwarer
Документация по стандартным библиотекам Явы стала более-менее в порядке к версии 5. До того большая часть вопросов "какого хрена опять" решалась чтением исходников JDK - настолько большая, что предварительная попытка найти ответ в доках очень напоминала пустую трату времени.

Я пишу на Яве начиная с версии 1.02. Случаев, когда документации не хватало и надо было лезть в исходники, не припомню. Может и были, но не запомнились по причине немногочисленности. Может, вы лазили не в JDK?
6 июн 12, 22:50    [12678531]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
AlexeiK
Member

Откуда:
Сообщений: 2830
rfq,

слушай, уважаемый, может ты подумаешь, прежде чем задавать вопрос?
у всех разная площадь касания с теми фреймворками которые они используют.

у тебя была такая, которая была документирована.
у других другая.

все в этом мире разно.
автор сказал заработать бабла охото.
а тут никто ему не советчик, потому что его желание заработать, еще не означает, что он может продать себя и удержаться.
6 июн 12, 23:01    [12678555]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
Йуный джавистЪ
Member

Откуда:
Сообщений: 494
автор
ну то есть другими словами
с MS SQL исторически всё началось, и менять не представляется возможным (понимаю и сочувствую - у меня таких была пара проектов в сопровождении)
потом возникли проблемы с нагрузкой, и пришлось в параллель построить костыли на NoSQL базе - BerkeleyDB

можно ли это засчитать как success story для MS SQL? чё-то сомневаюсь я

Про проблемы с нагрузкой в статье вроде ничего не сказано.
я не уверен, что в JBoss и Glassfish вообще есть что-то, что надо восстанавливать после отключения электричества

Надо восстанавливать очередь сообщений и завершать распределенные транзакции.
нужна синхронная репликация которую просто так из коробки и на MS SQL толком не сделаешь

Почему не сделаешь?
A database mirroring session runs with either synchronous or asynchronous operation. Under asynchronous operation (also called high-performance mode), transactions commit without waiting for the mirror server to write the log to disk, which maximizes performance. Under synchronous operation (also called high-safety mode), a transaction is committed on both partners, but at the cost of increased transaction latency. In high-safety mode, it is possible to allow automatic failovers by adding a third witness server. In all other configurations, failovers must be performed manually.
6 июн 12, 23:03    [12678558]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
zeehond
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 2535
AlexeiK
zeehond,

зачем столько лоска?
ты хочешь, чтобы тут еще втирали в глаза про пузыри ихнии?
приводи пример российских компаний, не надо передергивать, как они там играют в свои пузыри.


а почему именно российских, а не, к примеру, монгольских?
(и почему вы мне тыкаете, не припоминаю, чтобы мы с вами на брудершафт выпивали)
6 июн 12, 23:04    [12678560]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
AlexeiK
Member

Откуда:
Сообщений: 2830
zeehond,

тыкаю, потому что вас тут нету :) тут только буквы.
да монгольских тоже хорошо. вы так быстрее поймете, что эту тему развивать не стоит :)
6 июн 12, 23:08    [12678575]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
zeehond
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 2535
Йуный джавистЪ
Про проблемы с нагрузкой в статье вроде ничего не сказано.


ну то есть они BDB просто так туда вставили, для красоты и из любви к искусству... бугога
6 июн 12, 23:08    [12678577]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
Йуный джавистЪ
Member

Откуда:
Сообщений: 494
послушай уважаемый, все их слова, это просто слова.
там нету никаких аналитих ни по каким возможным разрезам.
просто повествование.

Согласен. Я вообще не приводил одноклассники как пример в пользу SQL Server.
6 июн 12, 23:15    [12678598]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
_Case
Member

Откуда:
Сообщений: 145
zeehond
17-77
пропущено...

сравнили mySQL с MS SQL xD


сравнение не менее некорректное, чем MS SQL vs. Oracle
т.е. - для большинства задач практической разницы нет


А можно полюбопытствовать, я не специалист по базам данных, работал с MS SQL-ом но не очень глубоко изучал, с большими объемами данных/нагрузками Oracle действительно намного лучше справляется чем MS SQL Server ?
7 июн 12, 02:33    [12678997]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
Алексей К
Member

Откуда: Новосибирск
Сообщений: 13631
softwarer
Надо признать - уже далеко не так, как было раньше. В 5-й версии уже вполне можно работать без постоянных позывов к рвоте, а в 6-й даже заметно приближение к дельфе.
И чё, там делегаты, лямбды и yield return появились, чтобы можно было полноценно работать?
7 июн 12, 07:36    [12679111]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
AlexeiK
Member

Откуда:
Сообщений: 2830
Алексей К,

ты что, забыл главную философию java?
полноценность определяется твоим терпением на ограничения по возможностям и умением преодолеть их ручным кодингом.
7 июн 12, 08:07    [12679149]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
Алексей К
Member

Откуда: Новосибирск
Сообщений: 13631
AlexeiK
ты что, забыл главную философию java?
полноценность определяется твоим терпением на ограничения по возможностям и умением преодолеть их ручным кодингом.
Зачастую, результат вообще никого не интересует. Есть - хорошо, нет - да и хрен с ним. Главное бюджет освоить а оправдание провала проекта всегда найдётся. Тут главное процесс а не результат.
7 июн 12, 08:15    [12679164]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
Сына
Member

Откуда:
Сообщений: 805
Йуный джавистЪ
А вы не могли бы вкратце описать, по каким пунктам оракл сильнее?

Может быть, по производительности, масштабируемости? У MS есть, например, какой-нибудь аналог Oracle RAC?
7 июн 12, 08:49    [12679224]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
Сына
Member

Откуда:
Сообщений: 805
Алексей К
И чё, там делегаты, лямбды и yield return появились, чтобы можно было полноценно работать?

Все это и еще больше есть, например, в Scala.
7 июн 12, 09:41    [12679426]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
svenom
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 3243
Алексей К
softwarer
Надо признать - уже далеко не так, как было раньше. В 5-й версии уже вполне можно работать без постоянных позывов к рвоте, а в 6-й даже заметно приближение к дельфе.
И чё, там делегаты, лямбды и yield return появились, чтобы можно было полноценно работать?
Ну пошел набор банальностей :) Отсылки к синтаксическому сахару, как к чему-то, являющемуся радикальным преимуществом платформы, ничего, акромя улыбки у меня не вызывает. Ибо синтаксический сахар может быть преимуществом языка, но никогда не является преимуществом платформы. Но именно платформа определяет применимость языка

.Net никогда не сможет отхапать от Java значительную долю серьезных разработок по очень простой причине - он намертво привязан к Windows, а Windows, как мы все с вами знаем, по части серверного софта - унылое говно. Вот и все. А вы тут про лямбды и замыкания нам что-то рассказать пытаетесь. Это все таике мелочи по сравнению с основными недостатками .Net, что про низ даже говорить смешно.

Я повторюсь - да, формально .Net может быть кроссплатформенным, формально. А в реальной жизни он никогда таким не был. И причина этому проста - Windows выпускает коммерческие продукты, на которых делает нехилое бабло. И потому покупка какого-нибудь подукта от MS автоматически тянет за собой кучу зависимостей от других ее продуктов. И накой нам тогда сдался тот же Mono, если он кроме .Net Core по сути ничего не может? Нет коммьюнити, которое бы развивало окружение Mono, более того - пока что нет даже смысла в этом коммьюнити.

И тенденции сейчас таковы, что не Java тянется за .Net, а .Net тянется за Java. А именно - .Net отсутупает под давлением open source софта. Все больше и больше используемых библиотек идет со стороны. Например, Entity Framework - унылое гумно, ну ок - вот вам NHibernate.
В стратегической перспективе это приведет к тому, что .Net обрастет достаточно большим количеством сторонних решений, их постепенно портируют под нормальный UNIXовые серверные оси. Решения обкатаются. Потом Микрософт перестанет ерепениться по всяким патентным проблемам. И только после этого архитекторы и проджект менеджеры начнут немножно посматривать в сторону Mono и ему подобных. Пройдет еще N лет, пообкатывают комплексные решения.
И вот когда все это произойдет, можно и ожидать начало "гонки языков", когда возможности обоих платформ по части кроссплатформенности и универсальности сравняются. Тогда да, большие дяди смогут выбирать по принципу "тут есть замыкания и лямбды, что даст нам выигрышь в 10% времени по девелопменту, а все остальные риски эквивалентны".

Так что ближайшие 5-10 лет .Net будет по-прежнему плестись где-то в хвосте, и использоваться для клепания сайтиков, формочек и прочих ORM-маппингов по приницпу "в два клика все сделал, а хз че там внутри реально происходит".
Джависты же, в свою очередь, должны быть готовы дать отпор окрепшему и заматеревшему дотнету лет через 5-10 уже на уровне языковых фич.
7 июн 12, 10:21    [12679724]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
gyrus
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 14146
Я смотрю холивар в разгаре? И как обычно с коллосальным отрывом выигрывают критики той или иной платформы, которые нихрена в этих платформах не понимают (ну там "попробовал и у меня ничего не получилось, потому, что я слишком туп мне не понравилось, потому, что не соответствует моей тонкой душевной организации")?

Оно и понятно - пока некие танцоры перечисляют что им мешает в той или иной платформе, мы тихой сапой бум делать на той платформе деньги :)

zeehond, специально для вас - и JBoss и GlassFish имеют ВСЕ необходимое для полноценного промышленного применения, если конечно руки растут оттудова, откуда задумано природой... А если они растут не оттудова, то никакие WebSphere и WebLogic не помогут... Это не означает, что у последних двух платформ нет преимуществ (они есть и у первых двух - просто они разные) - в данном случае преимуществами являются тесная интеграция с другими проприетарными решениями - как собственными, так и сторонних компаний (особенно это касается решений IBM)
7 июн 12, 10:27    [12679786]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
kDnZP
Member

Откуда: ★[msg=16399436]★[msg=20850760]
Сообщений: 11408
gyrus
Я смотрю холивар в разгаре?

очередная итерация, фанатики вышли на тропу войны)))
7 июн 12, 10:37    [12679903]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
gyrus
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 14146
kDnZP
gyrus
Я смотрю холивар в разгаре?

очередная итерация, фанатики вышли на тропу войны)))

Дык! Интересно-же найдутся ли аргументы, которые хоть чем нибудь будут отличаться от тех, что были 10 лет назад и ранее?
Оно конечно приколько видеть, как аждое новое поколение открывает для себя ИСТИНУ, расшибая свой лоб об стену, даже не попозревая, что предудущее поколение уже открыло эту истину ровно тем-же самым способом :)
7 июн 12, 10:48    [12680000]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
Алексей К
Member

Откуда: Новосибирск
Сообщений: 13631
Сына
Алексей К
И чё, там делегаты, лямбды и yield return появились, чтобы можно было полноценно работать?

Все это и еще больше есть, например, в Scala.
Полпроекта на скале, полпроекта на яве. Удачи.
svenom
Алексей К
пропущено...
И чё, там делегаты, лямбды и yield return появились, чтобы можно было полноценно работать?
Ну пошел набор банальностей :) Отсылки к синтаксическому сахару, как к чему-то, являющемуся радикальным преимуществом платформы, ничего, акромя улыбки у меня не вызывает. Ибо синтаксический сахар может быть преимуществом языка, но никогда не является преимуществом платформы. Но именно платформа определяет применимость языка
Кому нужна платформа без нормальных средств разработки под неё.
Сына
.Net никогда не сможет отхапать от Java значительную долю серьезных разработок по очень простой причине - он намертво привязан к Windows, а Windows, как мы все с вами знаем, по части серверного софта - унылое говно.
Почему?
Сына
Вот и все. А вы тут про лямбды и замыкания нам что-то рассказать пытаетесь. Это все таике мелочи по сравнению с основными недостатками .Net, что про низ даже говорить смешно.
Ты наверное не знал, всё состоит из мелочей.
Сына
Я повторюсь - да, формально .Net может быть кроссплатформенным, формально. А в реальной жизни он никогда таким не был. И причина этому проста - Windows выпускает коммерческие продукты, на которых делает нехилое бабло. И потому покупка какого-нибудь подукта от MS автоматически тянет за собой кучу зависимостей от других ее продуктов. И накой нам тогда сдался тот же Mono, если он кроме .Net Core по сути ничего не может? Нет коммьюнити, которое бы развивало окружение Mono, более того - пока что нет даже смысла в этом коммьюнити.
В корпоративе кроссплатформенность не нужна.
Сына
И тенденции сейчас таковы, что не Java тянется за .Net, а .Net тянется за Java. А именно - .Net отсутупает под давлением open source софта. Все больше и больше используемых библиотек идет со стороны. Например, Entity Framework - унылое гумно, ну ок - вот вам NHibernate.
Тенденции сейчас таковы, что в дотнетах появился LINQ, начал активно использоваться и получил заслуженное признание. Java, в том числе, пытаются поиметь у себя что-то похожее, но ничего не получается, потому что в языке нет базовых основ, которые ты называеш "синтаксическим сахаром".
7 июн 12, 10:51    [12680047]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
Алексей К
Member

Откуда: Новосибирск
Сообщений: 13631
Ошибся автором цытаты.
7 июн 12, 10:54    [12680077]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
kDnZP
Member

Откуда: ★[msg=16399436]★[msg=20850760]
Сообщений: 11408
gyrus, а кстати, прикольно наблюдать как все меняется с ходом времени))). Вот, например, где холивары Pascal vs C??? Канули в лету. Так и с .Net vs Java будет. Надо только подождать.
7 июн 12, 10:54    [12680079]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
gyrus
Member [заблокирован]

Откуда:
Сообщений: 14146
kDnZP
gyrus, а кстати, прикольно наблюдать как все меняется с ходом времени))). Вот, например, где холивары Pascal vs C??? Канули в лету.

Чё правда што-ль? Блин... я за модой давно уже не слежу... жаль-жаль...

kDnZP
Так и с .Net vs Java будет. Надо только подождать.

Че ждать, если аргументы те-же самые? Чуть ли не копипаст...
7 июн 12, 11:02    [12680136]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
Сына
Member

Откуда:
Сообщений: 805
Алексей К
Полпроекта на скале, полпроекта на яве. Удачи.

А что, в .NET одну половину проекта нельзя сделать на C#, а другую на F#? Вам были нужны некоторые специфические фичи языка, я предложил подходящий для этого язык, в рамках той же платформы. Последнее, кстати, подразумевает хорошую интероперабельность. И что вам мешает использовать Scala для всего проекта?

Алексей К
Ошибся автором цытаты.

Прикольно )
7 июн 12, 11:20    [12680330]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
Алексей К
Member

Откуда: Новосибирск
Сообщений: 13631
svenom
...
Windows, как мы все с вами знаем, по части серверного софта - унылое говно.
...
Например, Entity Framework - унылое гумно
...
Типичная реакция.
7 июн 12, 11:24    [12680367]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Переход с шарпа на яву  [new]
Алексей К
Member

Откуда: Новосибирск
Сообщений: 13631
Сына
И что вам мешает использовать Scala для всего проекта?
Почему же он до сих пор не вытеснил Java, раз он такой хороший?
7 июн 12, 11:26    [12680396]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 .. 23   вперед  Ctrl
Все форумы / Работа Ответить