Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Oracle Новый топик    Ответить
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 .. 34   вперед  Ctrl
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
irbis_al
Member

Откуда: Симферополь
Сообщений: 1749
проходил мимо...
это,

Лучше не спрашивай - там ТАКОЙ бред...


Вот блин,Не зря есть пословица
Одни катят этот мир ,а другие стоят в стронке и говорят "Ой куда катится этот мир".

Зарегистрируйтесь и напишите не бред.
Или тогда молча без коментариев наблюдайте как катят "решение проблемы".
16 июл 12, 11:58    [12871788]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
AlAndreev
Member

Откуда:
Сообщений: 267
--Попрошайка
Сама идея Ивана по сути не нова, впрочем, как и идея Орловского, так сказать.


Разумеется! Это всего лишь дальнейшая эскалация того, что "В субботу и воскресенье более 250 специалистов этих компаний и около 30 человек в Сбербанке разбирали ситуацию, чтобы понять причину сбоя."

Прав stdio - чем больше народу будет вовлечено в процесс и больше бредовых идей, догадок и советов высказано - тем легче будет Орловскому и Ко переложить ответственность на "мировой разум" - в пресс-релизе Сбера акценты-то расставлены очень точно:

старший вице-президент Сбербанка России Виктор Орловский
Мы смогли устранить проблему в нашем процессинге. При этом не до конца понятны корневые причины произошедшего инцидента. Задача поиска такой причины технически очень сложная, к ее решению привлечены лучшие специалисты компаний разработчиков программного и аппаратного обеспечения со всего мира.


Так что Орловский еще и в выигрыше окажется. Из-за использования "новейших методик решения проблем" :) Опять же, если всегда под рукой "лучшие специалисты со всего мира" (причем бесплатно!), то зачем нужны собственные квалифицированные специалисты!? Так что активнее, активнее, товарищи! Смелее и креативнее включаемся в процесс поиска "корневых причин"!..
16 июл 12, 12:12    [12871888]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
BW
Member

Откуда:
Сообщений: 727
wurdu
BW
пропущено...


А где в alert.log видно, что c архивацией проблем небыло?

С уважением,
bw.
Это видно по Archived Log entry ... added for thread bи по отсутствию ORACLE Instance ... - Archival Error


ИМХО, странная логика.

Archived Log entry 108316 added for thread 1 sequence 103675 ID 0x14a66b9a dest 1:


Не есть свидетельство того, произошло архивирование оперативных журналов. Посмотри по номерам, когда был закончен checkpoint.

Про отсутствие ошибок, так если нет процессов ARCn или работали очень медленно, то и нет ошибок. :)

С уважением,
bw.
16 июл 12, 12:31    [12872007]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
BW
Member

Откуда:
Сообщений: 727
wurdu
wurdu
пропущено...
Это видно по Archived Log entry ... added for thread bи по отсутствию ORACLE Instance ... - Archival Error
вернее по отсутисвию Can not allocate log, archival required


Не дочитал до этого сообщения.
Все группы в статусе ACTIVE, archival required нету. Почему? ;-)

С уважением,
bw.
16 июл 12, 12:36    [12872031]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
wurdu
Member

Откуда: Владивосток
Сообщений: 4441
BW
wurdu
пропущено...
Это видно по Archived Log entry ... added for thread bи по отсутствию ORACLE Instance ... - Archival Error


ИМХО, странная логика.

Archived Log entry 108316 added for thread 1 sequence 103675 ID 0x14a66b9a dest 1:


Не есть свидетельство того, произошло архивирование оперативных журналов. Посмотри по номерам, когда был закончен checkpoint.

Про отсутствие ошибок, так если нет процессов ARCn или работали очень медленно, то и нет ошибок. :)

С уважением,
bw.
Вообще, Archived Log entry ... added for thread пишется после архивации лога и время совпадает с completion_time из v$archived_log. Также не понятно зачем смотреть на чекпоинты и как оно связано с архивированием логов. Да и чекпоинт, который возникает после переключения логов в 11g это достаточно специфичный чекпоинт, т.к. сбросом блоков занимаются инкрементальные контрольные точки, а при переключении логов лишь обновляются заголовки датафайлов / инфа в контролфайлах, причем обновляется не спешно, а может и вообще с существенной задержкой, т.к.не особо важно. Исключение лишь когда переключаемся на ACTIVE группу.
16 июл 12, 12:41    [12872065]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
BW
Member

Откуда:
Сообщений: 727
AlAndreev
старший вице-президент Сбербанка России Виктор Орловский
Мы смогли устранить проблему в нашем процессинге. При этом не до конца понятны корневые причины произошедшего инцидента. Задача поиска такой причины технически очень сложная, к ее решению привлечены лучшие специалисты компаний разработчиков программного и аппаратного обеспечения со всего мира.


Так что Орловский еще и в выигрыше окажется. Из-за использования "новейших методик решения проблем" :) Опять же, если всегда под рукой "лучшие специалисты со всего мира" (причем бесплатно!), то зачем нужны собственные квалифицированные специалисты!? Так что активнее, активнее, товарищи! Смелее и креативнее включаемся в процесс поиска "корневых причин"!..


Почему сразу бесплатно? За поддержку Ораклу и разработчику процессинга, а также IBM и железячным производителям, уплОчено.
Плюс интеграторы и т.д т.п. Ждали неделю, не дождались решили попробывать новый канал решения проблемы.
Надо было использовать sql.ru без особого огласки, чтобы не привлекать троллей. :)

С уважением,
bw.
16 июл 12, 12:47    [12872102]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
проходил мимо...
Member

Откуда: от верблюда
Сообщений: 1178
irbis_al
Зарегистрируйтесь и напишите не бред.
Или тогда молча без коментариев наблюдайте как катят "решение проблемы".

А с чего вы взяли, что я не зарегистрирован? Я там, можно сказать, на первой странице писателей
16 июл 12, 12:51    [12872120]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
kinky cat
Member

Откуда: с дивана23
Сообщений: 1238
SergINI
Из интересного там было "minact-scn: useg scan erroring out with error e:12751"
У меня когда-то была точно такая ошибка. На металинке по ней ничего не было. Причину возникновения этой ошибки пока описывать не буду. Но причина была не в Oracle.

следствием у вас тоже было заполнение редо и checkpoint not complete ? и вся база стала колом ?
16 июл 12, 13:49    [12872390]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
Вести с полей
Guest
Число участников обсуждения Инцидента растет с огромной скоростью. Уже 398 человек.
Так до паралича ИТ-подразделений не далеко.
16 июл 12, 13:50    [12872394]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
Bfink
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 2797
Вести с полей
Число участников обсуждения Инцидента растет с огромной скоростью. Уже 398 человек.
Так до паралича ИТ-подразделений не далеко.



До high watermark-а далеко!
16 июл 12, 13:55    [12872425]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
mayton
Member

Откуда: loopback
Сообщений: 49757
Зато плюрализм.
16 июл 12, 13:56    [12872431]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
проходил мимо...
Member

Откуда: от верблюда
Сообщений: 1178
mayton
Зато плюрализм.
Это другим словом называется. Тоже на "П".
16 июл 12, 14:19    [12872575]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
SergINI
Member

Откуда: Нью-Васюки
Сообщений: 6787
kinky cat
SergINI
Из интересного там было "minact-scn: useg scan erroring out with error e:12751"
У меня когда-то была точно такая ошибка. На металинке по ней ничего не было. Причину возникновения этой ошибки пока описывать не буду. Но причина была не в Oracle.

следствием у вас тоже было заполнение редо и checkpoint not complete ? и вся база стала колом ?

Нет. После этой ошибкой база проработала ещё почти сутки(ну там и объёмы совсем другие, лучше бы сразу упала). Хотя работала очень медленно. Самым не приятным был момент восстановления. Восстановить только получилось на момент до сбоя. Арчивлог не накатывался на бэкап (поэтому лучше бы сразу упала).
16 июл 12, 14:24    [12872600]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
MacDuck
Member

Откуда: Москва-Подольск
Сообщений: 6387
wurdu
Также не понятно зачем смотреть на чекпоинты и как оно связано с архивированием логов. Да и чекпоинт, который возникает после переключения логов в 11g это достаточно специфичный чекпоинт, т.к. сбросом блоков занимаются инкрементальные контрольные точки, а при переключении логов лишь обновляются заголовки датафайлов / инфа в контролфайлах, причем обновляется не спешно, а может и вообще с существенной задержкой, т.к.не особо важно. Исключение лишь когда переключаемся на ACTIVE группу.


А где сия тема описана точно?
16 июл 12, 14:25    [12872607]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
--Попрошайка--
Member

Откуда: АО "Попрошайка".
Сообщений: 13709
Блог
А сколько человек уволили за этот инцидент?
16 июл 12, 14:28    [12872627]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
проходил мимо...
Member

Откуда: от верблюда
Сообщений: 1178
--Попрошайка--
А сколько человек уволили за этот инцидент?
Судя по тому, что в yammer'е никто из них не отвечает - всех
16 июл 12, 14:30    [12872644]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
--Попрошайка--
Member

Откуда: АО "Попрошайка".
Сообщений: 13709
Блог
проходил мимо...
--Попрошайка--
А сколько человек уволили за этот инцидент?
Судя по тому, что в yammer'е никто из них не отвечает - всех


Так если это типа проблема работы Oracle, а не кривые руки администраторов, то зачем было увольнять?
16 июл 12, 14:31    [12872654]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
SergINI
Member

Откуда: Нью-Васюки
Сообщений: 6787
--Попрошайка--,

Профилактика. Был бы повод, а кого уволить всегда можно найти.
16 июл 12, 14:34    [12872678]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
проблемс-проблемс
Guest
У нас такая же конфигурация сервера как у сбера.
По количеству транзакций в час - до 1 млн.
Тоже хотели перейти на 11.2, AIX 7.1. с 11.1.0.7 Solaris.
Но не получилось. При большой нагрузке проблемы с мутексами.
Ставили оперативно патч, после чего система вообще в разнос пошла - ни пишет, ни читает.
Проблемы в том числе с пейджингом были.


В итоге принято было решение остаться на 11.1, но на AIX 6.1.
Ничего подобного как в первом варианте - не наблюдалось.
Система работает стабильно.

Насколько я знаю, у сбера были похожие проблемы с мутексами как у нас.
Почему они в итоге решили пойти всё-же на 11.2, AIX 7.1 - непонятно.
16 июл 12, 15:39    [12873090]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
--Попрошайка--
Member

Откуда: АО "Попрошайка".
Сообщений: 13709
Блог
Вечером домой приеду посмотрю как там пацаны копья ломают на yammer'е :) Правда, чувствую, что там понаписали много, читать придется долго :)
16 июл 12, 15:46    [12873131]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
Bfink
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 2797
--Попрошайка--
Вечером домой приеду посмотрю как там пацаны копья ломают на yammer'е :) Правда, чувствую, что там понаписали много, читать придется долго :)


можешь не читать - сухой остаток ноль...
16 июл 12, 15:49    [12873140]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
Bfink
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 2797
проблемс-проблемс
У нас такая же конфигурация сервера как у сбера.
По количеству транзакций в час - до 1 млн.
Тоже хотели перейти на 11.2, AIX 7.1. с 11.1.0.7 Solaris.
Но не получилось. При большой нагрузке проблемы с мутексами.
Ставили оперативно патч, после чего система вообще в разнос пошла - ни пишет, ни читает.
Проблемы в том числе с пейджингом были.


В итоге принято было решение остаться на 11.1, но на AIX 6.1.
Ничего подобного как в первом варианте - не наблюдалось.
Система работает стабильно.

Насколько я знаю, у сбера были похожие проблемы с мутексами как у нас.
Почему они в итоге решили пойти всё-же на 11.2, AIX 7.1 - непонятно.


а у них - миллион транзакций в минуту...
16 июл 12, 15:50    [12873147]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
проблемс-проблемс
Guest
Bfink
проблемс-проблемс
а у них - миллион транзакций в минуту...



Ну так тем более рисковано было переходить на такую сырую конфигурацию.
16 июл 12, 16:09    [12873259]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
Edward Shevtsov
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 13469
--Попрошайка--
Вечером домой приеду посмотрю как там пацаны копья ломают на yammer'е :) Правда, чувствую, что там понаписали много, читать придется долго :)
да там уже срач пошел между экспертами. Половина не понимает, о чем пишут.
16 июл 12, 17:00    [12873598]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Оракле оказывается виноват  [new]
mayton
Member

Откуда: loopback
Сообщений: 49757
А среди экспертов есть Колчурин?
16 июл 12, 17:05    [12873616]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Топик располагается на нескольких страницах: Ctrl  назад   1 .. 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 .. 34   вперед  Ctrl
Все форумы / Oracle Ответить