Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Microsoft SQL Server Новый топик    Ответить
 Выбор СХД для работы СУБД и не только  [new]
Kateryne
Member

Откуда:
Сообщений: 351
Здравствуйте!
Нужна помощь DBA в части разработки системных требований к серверу, особенно - к системе хранения данных.
Мы - программисты-аутсорсеры. У заказчика также есть админы, но не DBA (роль DBA выполняем с грехом пополам мы, но к аппаратным ресурсам нас не пускают).

Сейчас планируется одновременно переход на новую версию системы, и замена серверов.
Плановое количество пользователей - порядка 150 одновременных подключений. OLTP с некоторыми особенностями: относительно небольшая нагрузка в течение месяца и резкое возрастание нагрузки в 1-5 дней месяца (как в биллинге) как на чтение, так и на запись, причем время работы в этот период критично.
Размер базы примерно гигов 150. Очень активно используется tempDb.

Админы хотят от нас разработку требований к серверам, при этом у них есть желание купить мощный сервер и использовать под диски что-то типа EVA. Сделать на этом сервере и сервер СУБД, и сервер приложений, и сервер терминалов, если понадобится. И всякие мелочевки типа FTP.

У меня есть сомнения по части производительности такого сервера, но я не слишком следила за последней модой.
Что скажете - имеет ли право на жизнь такая дисковая подсистема? Если же нет - то что посоветуете?
9 окт 12, 10:04    [13288438]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СХД для работы СУБД и не только  [new]
Ozerov
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 3650
Имеет, очень даже.
9 окт 12, 10:11    [13288470]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СХД для работы СУБД и не только  [new]
Kateryne
Member

Откуда:
Сообщений: 351
А как тогда организовать, чтобы тот же TempDB - был на отдельном шпинделе? Или это не имеет смысла?
Админы хотят из EVA сделать один массив RAID 5, и уже его делить его на виртуальные диски.
У меня сильное предубеждение против 5-го рейда.
9 окт 12, 10:25    [13288529]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СХД для работы СУБД и не только  [new]
Centraloff
Member

Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 138
Kateryne,

Да 5 рейд подойдет только для хранения бэкапов.
В зависмости от конфигурации в еву можно напихать достаточно много дисков. и можно объединить несколько дисков в 10 рейд, 5 рейд, 1 рейд в зависимости от нужд.
9 окт 12, 10:29    [13288574]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СХД для работы СУБД и не только  [new]
alexeyvg
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 31446
Kateryne
Что скажете - имеет ли право на жизнь такая дисковая подсистема? Если же нет - то что посоветуете?
Не имеет.

Почитайте ссылки отсюда: raid vs vraid
9 окт 12, 10:32    [13288593]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СХД для работы СУБД и не только  [new]
Ozerov
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 3650
alexeyvg
Kateryne
Что скажете - имеет ли право на жизнь такая дисковая подсистема? Если же нет - то что посоветуете?
Не имеет.

Почитайте ссылки отсюда: raid vs vraid


ну вот тут я поспорил бы. Каждый случай нужно рассматривать конкретно.

У нас в нескольких конторах замечательно использовалась ЕВА, только не 5 рэйд.
9 окт 12, 10:38    [13288631]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СХД для работы СУБД и не только  [new]
alexeyvg
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 31446
Ozerov
alexeyvg
пропущено...
Не имеет.

Почитайте ссылки отсюда: raid vs vraid


ну вот тут я поспорил бы. Каждый случай нужно рассматривать конкретно.

У нас в нескольких конторах замечательно использовалась ЕВА, только не 5 рэйд.
Это просто рекомендации, основанные на опыте применения сиквела с СХД, опыт обобщался микрософтом и его подразделением SQLCAT.

Причём как раз СХД (в т.ч. ЕВА) там и используется, просто речь о настройках.

Конечно, могут быть случаи, когда можно успешно использовать другие настройки (сделать, как прелдлагают ТС, один гигантский vRAID5 и радать из него пространство маленькими блоками серверам), но для сиквела с большой нагрузкой этот метод может быть и неоптимальными, а рекомендуемые методы будут точно оптимальными.
9 окт 12, 10:59    [13288777]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СХД для работы СУБД и не только  [new]
Ozerov
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 3650
alexeyvg
Конечно, могут быть случаи, когда можно успешно использовать другие настройки (сделать, как прелдлагают ТС, один гигантский vRAID5 и радать из него пространство маленькими блоками серверам), но для сиквела с большой нагрузкой этот метод может быть и неоптимальными, а рекомендуемые методы будут точно оптимальными.


Ну про Raid5 согласен, это да.
9 окт 12, 11:04    [13288819]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СХД для работы СУБД и не только  [new]
Kateryne
Member

Откуда:
Сообщений: 351
Хм. То есть EVA можно настроить так, чтобы он нормально работал с СУБД?
Что для этого требуется? Какие характеристики у такого массива должны быть в обязательных, чтобы это было возможно?
9 окт 12, 13:53    [13290248]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СХД для работы СУБД и не только  [new]
Ozerov
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 3650
Kateryne
Хм. То есть EVA можно настроить так, чтобы он нормально работал с СУБД?
Что для этого требуется? Какие характеристики у такого массива должны быть в обязательных, чтобы это было возможно?


Вы читали все по ссылке, предоставленной ранее ? 13288593
9 окт 12, 13:58    [13290292]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СХД для работы СУБД и не только  [new]
Kateryne
Member

Откуда:
Сообщений: 351
Да, читала. Docx не открылся только.
Я не понимаю только принципа работы виртуального массива. В некоторых источниках пишут, что шпиндели дисков в виртуальном массиве вроде как даже вращаться независимо не могут. Если еще и "шлейф" к серверу один - то я вообще не понимаю, как такой массив сможет с СУБД нормально работать, пусть он даже не RAID 5, а 1 + 0.
9 окт 12, 19:25    [13292481]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СХД для работы СУБД и не только  [new]
Kateryne
Member

Откуда:
Сообщений: 351
Короче - прошу ликбез для чайника по EVA :)
9 окт 12, 19:26    [13292483]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: Выбор СХД для работы СУБД и не только  [new]
alexeyvg
Member

Откуда: Moscow
Сообщений: 31446
Kateryne
Если еще и "шлейф" к серверу один - то я вообще не понимаю, как такой массив сможет с СУБД нормально работать, пусть он даже не RAID 5, а 1 + 0.
Шлейфов должно быть много.

По идее, для каждых 8 дисков нужен один FC800

Kateryne
Да, читала. Docx не открылся только.
Я не понимаю только принципа работы виртуального массива.
В статьях как раз говорится, что не нужно делать один виртуальный массив :-)
Kateryne
Короче - прошу ликбез для чайника по EVA :)
Вот как раз в тех статьях для чайника (я в общем себя тоже к таким отношу, я не спец по СХД), как раз для DBA.

Кратко - разделять разные типы физической нагрузки на разные шпиндели, обеспечить достаточную пропускную способность каналов, убрать узкое место в драйверах FC для Windows путём объединения выделенных LUN прямо в виндах...

Ну и вообще, СХД штука более сложная, чем обычные рейды, поэтому настраивать их нужно специалистам по СХД, но не абы какими, а хорошими, то есть такими, которые будут настраивать их совместно с DBA (иначе они немедленно сделают большой vRAID :-) )
9 окт 12, 20:29    [13292616]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Все форумы / Microsoft SQL Server Ответить