Добро пожаловать в форум, Guest  >>   Войти | Регистрация | Поиск | Правила | В избранное | Подписаться
Все форумы / Microsoft SQL Server Новый топик    Ответить
 SQL Server 2000 или 2008 Express для оперативной БД  [new]
EvilMan
Member

Откуда: Burlit
Сообщений: 8
Здравствуйте.

Не могу определиться какую версию SQL Server оптимально использовать на не большом сервере-опроснике (опрос регистрирующих приборов, датчиков...). Сам сервер собран на базе Atom D2700, 2Гб ОЗУ (в будущем до 4Гб). Оперативная база будет не большой около 1Гб, с периодической срезкой устаревающих данных.

Помогите определиться, какую версию оптимальнее использовать, с точки зрения производительности.
31 окт 12, 16:41    [13403627]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: SQL Server 2000 или 2008 Express для оперативной БД  [new]
WarAnt
Member

Откуда: Питер
Сообщений: 2421
EvilMan,

а какой смысл успользовать устаревшую, снятую с поддержки версию сиквела?
31 окт 12, 16:43    [13403663]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: SQL Server 2000 или 2008 Express для оперативной БД  [new]
Ozerov
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 3650
WarAnt
EvilMan,

а какой смысл успользовать устаревшую, снятую с поддержки версию сиквела?

+1
31 окт 12, 16:53    [13403736]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: SQL Server 2000 или 2008 Express для оперативной БД  [new]
Ozerov
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 3650
ну если, конечно, для ПО нет какого либо, строгого ограничения или требования по версионности
31 окт 12, 16:54    [13403746]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: SQL Server 2000 или 2008 Express для оперативной БД  [new]
EvilMan
Member

Откуда: Burlit
Сообщений: 8
Ozerov
ну если, конечно, для ПО нет какого либо, строгого ограничения или требования по версионности


Ограничений по версии нет, просто SQL Server 2000 на современном железе кажется таким быстрым :)
31 окт 12, 17:57    [13404190]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: SQL Server 2000 или 2008 Express для оперативной БД  [new]
Ozerov
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 3650
EvilMan
Ozerov
ну если, конечно, для ПО нет какого либо, строгого ограничения или требования по версионности


Ограничений по версии нет, просто SQL Server 2000 на современном железе кажется таким быстрым :)


Ну.. когда кажется, сами знаете что ... :)

Потом в программе будут использоваться фичи, которых нет в 2000 и что ? снова затраты (временные, нервные) на переход на более новую версию ? :)

Только сразу хочу сказать, не 2008, а 2008 R2. Если не хотите 2012 без сервиспака брать. Это как минимум!
31 окт 12, 18:50    [13404461]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: SQL Server 2000 или 2008 Express для оперативной БД  [new]
Silence1
Member

Откуда: Питер
Сообщений: 131
Если есть желание, то можно установить оба SQL сервера и сравнить их работу. У меня на атоме стоят и sql2000 и sql2005express. Правда по быстродействию я их на одинаковых задачах не сравнивал, т.к. сторонник 2005-ого.
На атоме на самом деле очень удобно искать узкие по быстродействию места в задачах, поскольку он медленный. Получается исправлять эти места задолго до того, как они начнут заявлять о себе на настоящих серверах.
1 ноя 12, 14:26    [13408772]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
 Re: SQL Server 2000 или 2008 Express для оперативной БД  [new]
aWlad
Member

Откуда: Москва
Сообщений: 42
EvilMan,

ИМХО, на атоме сейчас надо ставить 2008 R2 Express: вряд ли Вы вернетесь на 2000, если с него не начинали; а при переходе на 2012 будет легче, да и со скоростью отладки Вам посоветовали...
2 ноя 12, 16:09    [13415434]     Ответить | Цитировать Сообщить модератору
Все форумы / Microsoft SQL Server Ответить