Добро пожаловать в форум, Guest >> Войти | Регистрация | Поиск | Правила | | В избранное | Подписаться | ||
Все форумы / Microsoft SQL Server |
![]() ![]() |
Slavik111 Member Откуда: Сообщений: 10 |
Здравствуйте! Стоит задача использовать SQL сервер, наверное 2012, в системе с большим кол-вом транзакций. Мне надо сделать предложение по масштабируемости. Для Оракла подошло бы решение RAC - там я так понимаю несколько инстансов СУБД работают с одной БД, и этим повышается производительность. А есть что-то вроде этого для MS SQL? (в этой же системе планируется разделять запросы от пользователей по нескольким ВЕБ серверам и серверам Приложений.) Заранее благодарю! |
22 янв 13, 13:42 [13808973] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Гость333 Member Откуда: Сообщений: 3683 |
Slavik111, Нету здесь такого. Есть отказоустойчивые кластеры, но они не обеспечивают важнейшей особенности RAC — автоматической балансировки нагрузки. Масштабируемость достигается добавлением в сервер БД процессоров, памяти и т.д. Либо надо изначально проектировать приложение с учётом разделения данных по нескольким серверам БД. |
22 янв 13, 14:32 [13809453] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Crimean Member Откуда: Сообщений: 13147 |
видать архитектура держит. ибо в таких схемах накладных расходов до черта |
||
22 янв 13, 14:48 [13809660] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
komrad Member Откуда: Сообщений: 5516 |
Slavik111, можно разделить аналитику/отчетность и OLTP нагрузку путем перенаправления "читателей" на другой инстанс/инстансы сиквела куда база будет миррориться (SQL2008) или alwayson-иться (SQL2012) AlwaysOn |
22 янв 13, 15:07 [13809880] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
alexeyvg Member Откуда: Moscow Сообщений: 31783 |
Но вообще лучше поручать такое специалистам, которые уже сами "масштабировали". А то какая то странная у вас схема :-) |
||||
22 янв 13, 15:29 [13810122] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Гость333 Member Откуда: Сообщений: 3683 |
Что такое PWD? Может, PDW — Parallel Data Warehouse? Так ТСу, судя по вводным, надо построить OLTP-систему, а в слове PDW — сама буковка W как бы намекает :-) ...присутствовал когда-то на презентации этого самого PDW. Больше всего запомнилось, что он не поддерживает хранимые процедуры. Может, с тех пор что-то и поменялось...
+1 |
||||||
22 янв 13, 16:09 [13810524] Ответить | Цитировать Сообщить модератору |
Все форумы / Microsoft SQL Server | ![]() |